摘要：2025年3月21日，迪士尼真人版《白雪公主》全球上映。尽管顶着迪士尼百年经典IP的光环，耗资超2.5亿美元（约合人民币18亿元）的这部影片却遭遇票房与口碑的双重滑铁卢——全球首周票房仅6.4亿元（含北美4300万美元、海外4430万美元），IMDb评分更跌至

2025年3月21日，迪士尼真人版《白雪公主》全球上映。尽管顶着迪士尼百年经典IP的光环，耗资超2.5亿美元（约合人民币18亿元）的这部影片却遭遇票房与口碑的双重滑铁卢——全球首周票房仅6.4亿元（含北美4300万美元、海外4430万美元），IMDb评分更跌至1.7分，创下迪士尼真人改编电影历史最低纪录。这场“童话灾难”背后，选角争议、政治立场撕裂与观众审美疲劳交织，折射出迪士尼“翻拍战略”的深层危机。

一、票房惨淡：6.4亿元难掩亏损困局

尽管《白雪公主》以4300万美元登顶北美首周末票房冠军，但其表现远低于行业预期。影片全球首周票房仅6.4亿元（约8730万美元），中国市场三天仅收641万元，甚至不及同期国产片《怒水西流》等作品。

成本压力：影片制作预算高达2.7亿美元（含多次补拍费用），叠加1亿美元营销投入，需全球票房超6.5亿美元才能回本。而分析师预测其最终票房或仅3亿-4亿美元，恐成迪士尼史上最大亏损项目之一。

长线乏力：迪士尼曾寄望于长线放映“逆袭”，但CinemaScore观众评分仅B+（迪士尼真人电影首次跌破A级），烂番茄新鲜度48%，Metacritic均分50，均预示后续票房潜力有限。

二、口碑崩盘：1.7分背后的“三重原罪”

IMDb 1.7分（超10万人评分，86%观众打1分）、豆瓣4.2分的口碑崩塌，源于观众对影片从选角到内核的全方位质疑：

选角争议：颠覆传统引发“文化割裂”

拉丁裔演员瑞秋·齐格勒（Rachel Zegler）饰演的白雪公主被批“与角色设定严重不符”。迪士尼将白雪公主的经典设定“皮肤如雪”改为“暴雪中幸存的婴儿”，被网友调侃应改名《暴雪公主》。此外，七个小矮人以CG特效呈现，取代真人演员，遭《权力的游戏》“小恶魔”彼特·丁拉基批评“缺乏对原著的尊重”。

政治立场撕裂评论区

以色列演员盖尔·加朵（Gal Gadot）因曾支持以色列军队遭亲巴勒斯坦群体抵制，而瑞秋·齐格勒在宣传期使用“解放巴勒斯坦”标签，进一步激化争议。有观众嘲讽：“让以军背景的演员演‘食人心肝’的恶皇后，倒是本色出演！”

叙事陈旧与特效灾难

影片被批“故事框架老套，细节改编流于表面”，CG小矮人被《卫报》称为“视觉垃圾”，甚至有观众直言：“1937年的手绘动画比这强一千倍！”

三、行业反思：迪士尼真人改编战略陷僵局？

自2010年《爱丽丝梦游仙境》开启真人改编计划以来，迪士尼已推出23部翻拍作品，但近五年口碑持续下滑（如《小美人鱼》烂番茄67%、《白雪公主》43%）。此次崩盘暴露三大症结：

创新乏力：观众对“逐帧复刻”产生审美疲劳，更期待原创故事而非“魔改经典”。电影咨询公司FranchiseRe指出：“强行改造经典角色远不如开发多元新角色吸引人。”

价值观争议：迪士尼近年将“政治正确”凌驾于叙事逻辑，瑞秋·齐格勒曾公开称原版动画“过时”，被批“傲慢解构经典”。好莱坞编剧协会批评：“电影沦为政治教条工具，娱乐性荡然无存。”

成本失控：2.7亿美元高预算与低回报形成恶性循环，分析师保罗·德加拉贝迪安警示：“翻拍片过度饱和加速观众流失。”

四、未来挑战：迪士尼能否重拾“魔法”？

尽管《白雪公主》遭遇重挫，迪士尼仍押注真人改编赛道——5月23日《星际宝贝史迪奇》真人版将登陆北美，中国已确认引进。然而，若无法平衡经典IP的传承与创新，迪士尼恐难再续《狮子王》（16亿美元票房）的辉煌。

《白雪公主》的崩盘，既是观众对“政治正确绑架创作”的反噬，也是迪士尼创新力枯竭的警钟。当童话失去纯粹的故事魅力，再华丽的特效与明星阵容也难以拯救票房。或许，迪士尼真正需要的不是“魔改”经典，而是重新找回造梦的初心。

来源：小勇影片解说