摘要：2023年戛纳电影节上，《叶问5》官宣的消息让影迷炸开了锅。四年前，《叶问4》以“完结篇”之名让一代宗师叶问在银幕上因癌离世，主演甄子丹更公开宣称“告别功夫片” 。如今剧情急转直下——叶问“复活”，甄子丹“食言”再战，网友直呼：“叶问的棺材板都压不住了！”
争议引爆：从“完结篇”到“再战十年”，叶问如何“死而复生”？
2023年戛纳电影节上，《叶问5》官宣的消息让影迷炸开了锅。四年前，《叶问4》以“完结篇”之名让一代宗师叶问在银幕上因癌离世，主演甄子丹更公开宣称“告别功夫片” 。如今剧情急转直下——叶问“复活”，甄子丹“食言”再战，网友直呼：“叶问的棺材板都压不住了！”
“食言”背后：转型失败，票房四连扑逼出“叶问牌”
甄子丹的回归并非偶然。2022年，他尝试转型的剧情片《搜救》票房仅1999万，口碑跌至4.0分；2023年的《天龙八部之乔峰传》更因直接转网大被嘲“扑穿地心” 。反观《叶问》系列，四部曲累计票房超30亿，堪称甄子丹的“金字招牌”。资本与市场的双重压力下，《叶问5》成了他翻盘的唯一筹码 。
剧情硬伤：叶问已死，续集怎么编？网友脑洞大开
《叶问4》结尾明确呈现了叶问的葬礼，时间线已至1970年代。面对“死局”，网友调侃第五部或成“平行宇宙大战外星人”，甚至建议拍《叶问外传：李小龙回忆录》 。制片方至今未公布具体设定，但业内人士推测可能以“前传”形式回溯叶问青年时代——尽管60岁的甄子丹饰演20岁叶问，违和感拉满 。
情怀VS圈钱：观众为何不买账？
《叶问》系列曾以“民族气节+硬核打戏”征服市场，但第四部豆瓣评分已跌至6.8分，口碑下滑明显 。此次重启被质疑“透支IP价值”：有网友统计，甄子丹近年以“叶问”之名参与的商业活动超20场，甚至代言网游“一个打十个”，被批“消费角色无底线” 。影评人犀利指出：“当情怀变成流水线，宗师也成了提款机。”
行业反思：港片困局下的“续集依赖症”
《叶问5》的争议折射出港片创新乏力。近年来，《无间道》《窃听风云》等经典IP均被续作“榨干价值”，而《导火线2》《追龙3》等“回忆杀”项目扎堆立项 。资深制片人透露：“一部《叶问4》能让公司吃三年老本，谁敢冒险开新IP？”这种“安全牌”策略虽保短期收益，却让港片陷入“炒冷饭—观众厌倦—继续炒”的恶性循环。
叶问的拳头，打不破市场的围城
观众对《叶问5》的态度两极分化：有人期待“甄功夫”再创经典，有人嘲讽“吃相难看”。但不可否认，当59岁的甄子丹再次摆出咏春起手式时，中国功夫片仍需要这样的“门面”——只是，若只剩情怀与套路，叶问的“最后一战”恐怕早已打完 。
你支持甄子丹拍《叶问5》吗？是“为情怀买单”还是“拒绝炒冷饭”？评论区见！
来源：三半撩电影