摘要：先说说票房情况。北美市场首周末4300万美元，看着还行是吧？但你要知道，这可是迪士尼的经典IP改编啊！像之前的《美女与野兽》《阿拉丁》《狮子王》，首周票房都是破亿的级别。相比之下，这次的《白雪公主》简直是“拉了胯”。

最近，迪士尼的新片《白雪公主》上映了，结果却成了今年的“超级大翻车”。

这部耗资2.7亿美元的大制作，不仅票房不理想，就连口碑也崩得一塌糊涂。今天咱就来聊聊，这部“白雪公主”是怎么从童话变成“笑话”的。

先说说票房情况。北美市场首周末4300万美元，看着还行是吧？但你要知道，这可是迪士尼的经典IP改编啊！像之前的《美女与野兽》《阿拉丁》《狮子王》，首周票房都是破亿的级别。相比之下，这次的《白雪公主》简直是“拉了胯”。

再看看咱们国内市场，三天票房只有641万元人民币。你没看错，是人民币，不是美元！这成绩连《哪吒2》的零头都不如，甚至还不如一些小成本国产电影。

然而全球票房呢？首周末累计8730万美元，远低于业界预期的1亿美元。更扎心的是，这部电影的制作成本高达2.7亿美元，这意味着全球票房至少要6-8亿美元才能回本。按现在的趋势，这目标简直就是“痴人说梦”。

票房表现低迷也就算了，口碑还崩得一塌糊涂。网友的评价简直是“骂声一片”。吐槽的点主要集中在以下几方面：

1. 选角争议：白雪公主变“棕雪公主”？
饰演白雪公主的瑞秋·齐格勒是拉丁裔，肤色偏深，这让不少观众直呼“出戏”。更搞笑的是，电影为了让这个设定“合理”，还特意编了个剧情：公主是因为出生时下大雪才叫“白雪”。网友调侃：“这解释，还不如说是她爸妈起名的时候喝多了。”

2. 改编失败：半新不旧，毫无亮点
电影改编被批“四不像”，既没保留原版的经典元素，也没带来什么新意。比如，王子被改成了一个“小偷”，但这个设定早已在《长发公主》里用过，观众纷纷表示：“迪士尼这是黔驴技穷了？”

3. 特效拉胯：十几亿花哪儿了？
电影的特效也是一大槽点。七个小矮人被改成CG角色，结果建模粗糙，画面违和，被网友嘲笑像“网游水平”。要知道，这可是迪士尼，曾经的特效标杆，这次却输给了不少国产网剧。

表面上，《白雪公主》的失败是因为选角和改编问题，但深究一下，其实暴露了迪士尼近年来在创作上的三大困境：

1. 过度追求“政治正确”
这几年，迪士尼为了迎合所谓的“政治正确”，不惜扭曲经典IP。从《小美人鱼》到《白雪公主》，选角争议一次次引发不满。这次《白雪公主》的失败，再次证明观众并不买账。

2. 创作力枯竭
迪士尼的真人改编系列越来越公式化，剧情缺乏新意，特效也不再惊艳。反观国产片《哪吒2》，凭借东方美学和扎实剧情赢得观众青睐，全球票房突破15亿人民币。对比之下，迪士尼的“魔法”似乎已经失灵。

3. 忽视核心受众
迪士尼在追求多元化的同时，忽视了核心受众的情感和需求。观众想要的是好故事，而不是被贴上“正确”标签的空壳。这次的失败，正是迪士尼自作自受的结果。

社交媒体上，网友们的吐槽比电影本身还要精彩：“迪士尼这次的改编，简直是毁童年。”“与其看这部‘棕雪公主’，不如重温1937年的经典动画。”更有网友调侃：“这钱要是捐给希望工程，还能落个慈善名声呢！”

还有网友指出，迪士尼的失败不仅是创作的失败，更是对经典IP的亵渎。“白雪公主陪伴了几代人的童年，但这次改编却彻底毁掉了这个经典角色。”

《白雪公主》的失败，不仅是迪士尼真人改编系列的又一次翻车，也为整个电影行业敲响了警钟——在追求创新的同时，尊重经典、讲好故事才是王道。

那么，你觉得迪士尼的“魔法”还能回来吗？是时候该放下“政治正确”的包袱，回归创作本质了。毕竟，观众想要的是好电影，而不是一场价值十几亿的“行为艺术”。

你对这部《白雪公主》怎么看？

是支持迪士尼的“改编”，还是坚持原版经典？

快来评论区说说你的看法吧！

来源：千寻说剧