摘要：《初步举证》改编自澳大利亚剧作家苏茜·米勒的同名剧作，于2019年首次在澳大利亚上演，随后在2022年来到英国伦敦，迅速收获了强烈反响和广泛赞誉。主角朱迪·科默凭借这部作品也斩获了英国奥利弗与美国百老汇托尼双料奖。

高口碑现象级作品《初步举证》终于在内地上映了！

《初步举证》改编自澳大利亚剧作家苏茜·米勒的同名剧作，于2019年首次在澳大利亚上演，随后在2022年来到英国伦敦，迅速收获了强烈反响和广泛赞誉。主角朱迪·科默凭借这部作品也斩获了英国奥利弗与美国百老汇托尼双料奖。

而国内上映的正是由英国国家剧院（NTLive）制作的舞台纪录版电影，豆瓣上8万多人打分9.5，IMDb评分也高达9.1，堪称年度必看佳作。

在朱迪·科默独舞般的109分钟里，法律化作解剖女性灵魂的手术刀，将司法体系的暗疮和性别暴力的脓血，淋漓尽致地剖开在聚光灯下。

01

女主角泰莎，是寒门逆袭的范本。她出身于工人家庭，凭借天资和努力考进剑桥法学院，最终跻身伦敦顶级律所。

在法庭上，她自信、犀利、光芒四射。然而，命运却在最意想不到的时刻给了这个优秀的女性沉重一击——泰莎在自己家中被有好感的男同事性侵。此后，她从法律的守护者变成了无助的受害者。

作为律师，她清楚必须立即保留证据；作为女人，她冲进浴室疯狂擦洗身体。事实上，很少有女性在经历这种伤害后还能保持所谓的理性克制。

影片通过泰莎的故事，深刻揭示了司法体系中的性别偏见。在性侵案件中，受害者往往被要求提供近乎完美的证据，否则便难以获得法律的支持。

泰莎在法庭上被反复盘问的细节，正是这种偏见的体现。

“你邀请他回家是否暗示同意？”

“你喝了两杯酸橙伏特加，还喝了两杯红酒，对吗？”

“你脱掉衣服的时候，为什么没有说不？”

“你们曾经发生过关系为何这次拒绝？”

这些问题看似是在探寻真相，实则是对受害者的二次伤害，仿佛穿衣打扮等细节能够决定她是否被侵犯。

当泰莎颤抖着说出“No means no”，对方律师却用她惯用的“程序正义”屠刀，将她定性成“醉酒的荡妇”。

当她引以为傲的证据链成为绞杀自己的绳索，才发现司法体系早已为施暴者预设了完美逃生舱。

剧作家苏茜·米勒用22年刑辩律师的洞察力，编织出令人窒息的制度困局。

02

这部剧中，人物和空间都被精简到了极致。

舞台上只有一个角色——朱迪饰演的律师泰莎，以及一个由文件、图书和桌椅组成的简单布景。然而，灯光、服装和一个手提包却成了朱迪手中强有力的道具。

在这样一个封闭的空间里，她巧妙地利用这些元素，赋予了它们丰富的象征意义，并推动了剧情的发展。

朱迪·科默凭借连贯且极具爆发力的表演，成功硬控观众！她的情感表达丰富而强烈，仿佛将内心深处的喜怒哀乐毫无保留地展现在观众面前。

她的服装变化也隐喻着场景的转换：当她戴上假发、穿上律师袍时，观众仿佛置身于庄严的法庭。而当她脱下律师袍、换上西装时，又让人联想到律所的严肃氛围。当她迅速脱下衬衫和西裤、换上绿色连衣裙时，场景又瞬间切换到了喧闹的酒吧。

尽管整个表演都在一个舞台上完成，但通过灯光和服装的变化，朱迪成功地将观众带入了不同的场景。她在庭审、大学、家中、律所和酒吧等不同环境中展现出丰富多样的神态和语言表达。

这种表演方式不仅引导了观众的注意力，更让角色的成长线清晰可见。观众通过泰莎的视角，深入她的内心世界，感受到她在这个复杂世界中的挣扎与成长。

朱迪在舞台上的表现令人惊叹。她通常一边流畅地更换服装，一边自然地念出不同风格的独白。比如在老家时，她能用利物浦工人阶层的粗粝口音还原母亲的唠叨；庭审时，她又能切换成伦敦腔演绎法庭上的诘问。

她游刃有余地演绎着多个角色：从傲慢的精英律师到蜷缩在浴缸里的受害者，从机械复读法条的法官到剖析受害者尊严的辩护律师。最令人战栗的是她饰演施暴者时的状态——整理袖扣的优雅手势与回忆强奸细节的冰冷语调形成恐怖的反差。

舞台上的道具也有着丰富意象。母亲送给泰莎的那件玫粉色丝质衬衣从阶级耻辱的标记，蜕变为女性同盟的暗号；律师袍与假发堆叠成男性话语权的冠冕，又在暴雨戏中被践踏成皱巴巴的裹尸布。最震撼的莫过于满台白色卷宗突然亮起的瞬间：千万个沉默的“泰莎”在阴影中浮现，将个人悲剧升华为集体墓志铭。

这种极简舞台与极致表演的碰撞，恰似一柄淬火利剑。当朱迪·科默嘶吼着“看看你左边，看看你右边”，每个观众都成为了幸存者集会的见证者。戏剧的第四堵墙在此刻崩塌，暴露出真实世界里的无数性侵伤疤。

03

令我印象极深的是，电影即将结束时，舞台灯光渐次熄灭，观众席的啜泣声与掌声此起彼伏，相互交织。因为这部作品触动了观众内心最柔软的部分，性侵受害者所承受的巨大痛苦让人感同身受。

朱迪·科默曾分享过，每次演出结束后，总有一些陌生女性紧紧握住她的手，流着泪倾诉。那些颤抖的手和湿润的眼眶让她相信，剧场不仅仅是一个表演的场所，它还能成为人们疗愈心灵的避风港。在这里，观众们找到了共鸣，感受到了彼此的支持。

编剧米勒也在采访中揭示过残酷的数据：每三个女性中就可能有一人戴着遭受性侵害的隐形镣铐，但仅有1.3%的性侵指控最终定罪。

《初步举证》最大的价值，正在于将私人创痛转化为公共火种。这部颠覆性的作品撕碎了“完美受害者”的陈旧叙事，将性暴力议题从隐秘的私人领域拽入公共讨论场域。

当个体的创伤经历被转化为公共叙事，便构成了改变现实的政治行动。从法国女星阿黛拉·哈内尔将侵犯自己的男导演送进监狱，到北爱尔兰强制法官观看本剧录像，再到“泰莎计划”推动性侵法案修订，这部独角戏早已突破艺术疆界，成为全球MeToo运动的注脚。

这种改变不仅关乎法律条文的修订，更是整个社会认知范式的转换——性暴力议题正从道德审判的迷雾中挣脱，进入制度性反思的理性疆域。

故事里的泰莎最终没能等来正义，但却引爆了一次次的觉醒。她砸向司法高墙的裂痕，也正成为无数女性穿越黑暗的门。

枕云

责编 柴颖瑞

来源：南方周末