超级英雄电影的尴尬尝试——《蜘蛛夫人：超感觉醒》

摘要：在超级英雄电影泛滥的今天，《蜘蛛夫人：超感觉醒》原本凭借新颖的概念和强大的演员阵容，本该脱颖而出，然而，它却被无尽的混乱与不连贯的叙事拖入了深渊。索尼这部电影就像一只没有支撑的蜘蛛，在空中艰难地挣扎，找不到自己的节奏，最终彻底迷失。

今天聊聊美国电影《蜘蛛夫人：超感觉醒》。

片名Madame Web (2024)，别名蜘蛛夫人(港/台) / 蜘蛛女：超感觉醒。

在超级英雄电影泛滥的今天，《蜘蛛夫人：超感觉醒》原本凭借新颖的概念和强大的演员阵容，本该脱颖而出，然而，它却被无尽的混乱与不连贯的叙事拖入了深渊。索尼这部电影就像一只没有支撑的蜘蛛，在空中艰难地挣扎，找不到自己的节奏，最终彻底迷失。

我最先看的是达科塔·约翰逊主演的《劝导》（2022），才想起她也参演了这部超级英雄电影。可惜的是，结合索尼近期上映的《猎人克莱文》，这几部电影都可以列入烂片榜单。如果看电影的目的就是看看它能有多糟，那它确实达到了目标。

电影一开始设定在1973年的秘鲁亚马逊，讲述了怀孕的科学家康斯坦斯的悲剧。她试图追踪一种神秘的蜘蛛，传说这种蜘蛛拥有治愈力量。不幸的是，她的伴侣西结·西姆斯背叛了她，夺走了蜘蛛的力量。接着，镜头一转，故事来到2003年的纽约，康斯坦斯的女儿凯茜成了一名普通护理人员。一次事故后，她获得了预知未来的能力。凯茜卷入了一个阴谋，其中涉及三名青少年和一个邪恶反派——西结·西姆斯。这个反派通过蜘蛛的力量获得了超能力，并预见自己将被三位年轻女性杀死，于是决定提前发动攻击。凯茜在努力保护这些女孩的同时，逐渐揭开自己与过去的联系。

这部电影是第一部没有自有漫画角色的漫威电影，且作为漫威电影，它竟然没有片尾彩蛋。故事灵感来源于《超凡蜘蛛侠》中的“以西结书”情节，但改编幅度较大。它是继《毒液》（2018）、《毒液2》（2021）和《莫比亚斯》（2022）之后，索尼蜘蛛侠宇宙中第四部没有蜘蛛侠出场的电影。最初的构思本是让西结阻止彼得·帕克的诞生，因为他预见到蜘蛛侠的未来，但最终却删去了蜘蛛侠的任何身影。

问题从一开始就显现。剧本混乱不堪，情节跳跃频繁，人物动机模糊不清。观众就像掉进了迷宫，拼命寻找故事的逻辑，却始终找不到头绪。对话让人昏昏欲睡，充斥着无聊的说教与解释，根本没有超级英雄电影应有的魅力。剧情支离破碎，剪辑更是混乱不堪。导演S·J·克拉克森显然对超级英雄电影理解有限，她用快速运动的镜头和跳跃的剪辑节奏试图制造悬念，然而完全忽视了情感深度和人物塑造。动作场面让人失望，特效生硬，剪辑又乱得让人眼花缭乱，却没有一点紧张感。

最令人失望的还是剧本。编剧显然没有花足够的时间和精力去打磨情节。情节拼凑得毫无章法，对话空洞无力，人物的内心世界缺乏深度。观众根本无法与这些角色产生共鸣，也无法对故事产生兴趣。即便演员阵容再强大，视觉效果再华丽，也无法掩盖剧本的致命缺陷。看完后，我甚至怀疑编剧和导演自己都没看过这部电影。

演员的表演同样无法挽回这部电影的败局。达科塔·约翰逊的表现平淡无力，仿佛她根本没能进入角色。她的演技缺乏层次感，观众很难从她的表演中感受到情感波动或者角色的内心冲突。其他演员的表现也没好到哪里去，角色塑造单薄，毫无深度。这是达科塔·约翰逊第一次出演漫威角色，而她在采访中透露自己甚至没看过漫威电影，也不知道蜘蛛侠系列的名字。当被问及这个超级英雄角色与她以往的角色有何不同时，她的回答竟是：“这和《五十度灰》一样，只是衣服更多。”你觉得这样的回答能拍得好吗？

电影中的反派西结，完全没有明确的动机或深度。他的邪恶行为似乎毫无理由，仅仅是为了“坏”而“坏”。这种单薄的反派角色让整部电影的紧张感和冲突感消失殆尽。特效和动作场面也远低于预期，很多场景看起来像是从电子游戏中搬来的，完全缺乏震撼力，反而显得虚假和做作。

《蜘蛛夫人》原本想探讨个体与命运的抗争，以及力量背后的责任。这些主题本应充满深度，然而电影在处理这些复杂问题时显得匆忙且肤浅。原本应该令人紧张的情节转折和悬念，反而让观众感到困惑和脱节，仿佛导演在急着交差，留下了空洞的痕迹。

《蜘蛛夫人》是一部令人失望的超级英雄电影。它不仅在剧情、角色、导演和剧本方面漏洞百出，就连制作的匆忙感也处处可见。影片试图通过一些陈旧的情节和模糊的设定去构建一个复杂的多元宇宙，但结果却被杂乱和无聊淹没。烂番茄给它11%的评分，我认为这个分数都偏高了。它不仅没有为疲软的超级英雄电影类型注入新鲜血液，反而暴露了这个类型目前面临的困境。我们需要的不是更多的英雄，或者更庞大的宇宙，而是更精致的故事和更高水平的制作。索尼已经证明，没有蜘蛛侠的帮助，他们拍不出好电影。接下来，只能看索尼什么时候开始“毁掉”蜘蛛侠系列了。