摘要：《雪水消融的季节》After the Snowmelt影片结尾，罗苡珊选择艰难地进入当年好友宸君和圣岳被困的山洞。他试图真实地感受友人当时的情境，想要经历了宸君和圣岳在 47 天中的挣扎，这段亲身经历的重现，使影片的情感与叙事达到最高峰。导演在这段探寻中找回了
《雪水消融的季节》After the Snowmelt影片结尾，罗苡珊选择艰难地进入当年好友宸君和圣岳被困的山洞。他试图真实地感受友人当时的情境，想要经历了宸君和圣岳在 47 天中的挣扎，这段亲身经历的重现，使影片的情感与叙事达到最高峰。导演在这段探寻中找回了影片最初的情感核心，彷彿跨越时间的隔阂，与逝去的友人进行一场心灵对话，于我而言，这种真实的情感终于再度回到影片中，让观众感受到导演面对创伤的勇气。山洞中的这段影像，在影片结尾重新建立了与观众的情感连结，使影片调性回到原来我所期待的和谐。此时，罗苡珊在这一刻将自己的“缺席”用别的形式转化为“在场”，试图用这段亲身体验弥补当初未能陪伴友人的遗憾，让影片的结尾达到了情感上的完整性。这部私电影呈现了导演自我疗愈的过程，同时也让我会去思考纪录片伦理的界线到底该怎么处理。当导演在表达自己的情感时，他无意间对拍摄对象施加了某种情感压力，尽管影片展现了极具感染力的私人情感，但或许也提醒我们纪录片创作中的微妙平衡：如何在个人表达与他人尊重之间找到一条更为合适的路径。爬山以及旅行，是三人化解存在危机的方式，亦是他们之间的重要情感基础，不可避讳地我认为这部片依旧是部精采的作品，然而，到了影片的后半段，我更在意在尼泊尔那时常面临登山客的村落居民怎么形塑他们的认知，以及，圣岳该怎么面对他现有的“创伤”？讽刺的是，后者这个问题，终究仍是观众旁观着他人的悲伤。《雪水消融的季节》罗苡珊 / 2024 / 110min剧情简介：2017年，年轻旅人刘宸君、梁圣岳在尼泊尔健行，却因罕见风雪受困岩洞。当圣岳在第 47 天获救时，宸君已于 3 天前离世。这个曾轰动台湾的山难，对罗苡珊远不只是公共新闻。他原预计与两人会合，未料天人永隔。收到宸君遗书后，罗苡珊拿起相机走入山，面对宸君遗愿「活下来的人要说出这个故事」。但他透过观景窗直视的，却是另一座充斥歧路的内心之山。为了解决困惑，罗苡珊来到尼泊尔。渐渐地，他脚下道路与宸君当年旅途交叠，模糊了过去与现在、想象与现实，并通往同个目的地……本片主角刘宸君受困岩洞时，用尽末梢气力，以书写见证自己的存续。过世后，手稿由幸存的圣岳带回，并在宸君家人同意下，汇集成《我所告诉你关于那座山的一切》。本片与此书源于同一山难，替事件提供更多元的角度。凹凸镜DOCID：pjw-documentary微博|豆瓣|知乎：@凹凸镜DOC 来源：胖六影视吐槽
免责声明：本站系转载，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本站联系，我们将在第一时间删除内容!
