摘要：一部投入达到1.18亿美元，IMDB评分达到7.1分的科幻大片，却在上映6天之后全球仅仅收获4528万美元的票房成绩。

一部投入达到1.18亿美元，IMDB评分达到7.1分的科幻大片，却在上映6天之后全球仅仅收获4528万美元的票房成绩。

在大陆院线，这部作品累计票房更是仅有1129万，目前日票房距离100万的烂片线都有着很大的距离。

这部作品就是被好莱坞寄予厚望的《编号17》，如果不出现意外，这部作品亏损是板上钉钉，而且亏损幅度不会太小。

那么这部作品问题到底出在哪里？下面一起分析一下。

01

故事情节根本不懂，观影体验相当糟糕

这部作品的剧情，我看完之后第一时间的感觉就是看不太懂。

这种不懂并不是说深奥，而是电影的故事根本就没有意义，甚至可以说不完整。不信的话，我来给大家介绍一下。

作品改编自同名的小说作品，时间设定在未来，当时的社会科技已经高度发达，人类社会仍然存在着很严重的阶层差距，男主角是一名底层民众，因为在地球上一事无成所以报名了一项移民计划。

在这项计划中，他成为了”消耗体“，也就是需要长期从事高危工作，虽然会一次次死去，但是也会一次次复活，然而有一次当他照常复活的时候，却突然发现自己的身份被另外一个和他高度相似的人取代了。

从剧情来看，似乎是在说阶级固化的问题以及存在一些对社会现象的讽刺，但是主题并不是特别明显，看完之后的观影体验很糟糕。

02

奉俊昊弄巧成拙，特效也毫无亮点

其实，奉俊昊之所以选择拍摄这样一部作品，也完全可以理解。因为自从进入导演行业以来，他的作品都是很特立独行的。

除了帮助他封神的《寄生虫》之外，还有《母亲》、《杀人回忆》。

这些作品和对应类型的传统作品相比都有创新，比如说《母亲》中对角色的塑造就让人感觉意外，《杀人回忆》中故事的结局让人意外。

也因为如此，这部《编号17》自然不能按照传统科幻电影的套路去拍摄，但是在剧情上又没有太多可以改编的余地，所以奉俊昊只能在形式上创新。

比如说在主角一次次死去重生的过程中，他通过频繁的场景切换来体现出重生这一过程，虽然看起来相当酷炫，但是实际上并没有太多实质性的意义，只是徒增了电影的制作成本。

这些刻意炫技的场景彼此之间毫无关联，合在一起之后让电影显得混乱不堪。

除此之外，作为一部科幻电影，全程并没有给人太多科技感，可以说这部作品的特效是相当失败的。

03

豆瓣评分偏高，其实就是烂片

这部作品在豆瓣上已经出分，评分是7.2分，我个人的感觉是明显偏高。

为什么会出现这种情况？其实也很容易理解。

其一就是因为《寄生虫》为奉俊昊积累的口碑，让影迷对他执导的作品有一层严重的滤镜，实际上奉俊昊也过口碑一般的作品，所以即便是奉俊昊也可以拍出烂片。

其二就是，在对于电影的评价上，一般会呈现出一种趋势，那就是影迷对于看不懂的电影在评分上普遍会给出较高的评价。

实际上，一部好的作品，应该至少具备可观赏性、主题深刻性、技术超前性这三大特点中的至少一点，但是这部《编号17》显然并不具备上述三大特点中的任何一点。

来源：cc姐