摘要：Netflix上新微类型的崛起以《发明安娜》和《苹果醋》为代表，前者讲述了诈骗艺术家安娜·索罗金的故事，展示了她在纽约上层社会的欺诈行为；后者则聚焦健康影响者贝尔·吉布森的虚假故事，揭示了她如何利用癌症的谎言建立盈利帝国。两部剧作都探讨了竞争、叙事冲突和复杂的

Netflix上新微类型的崛起以《发明安娜》和《苹果醋》为代表，前者讲述了诈骗艺术家安娜·索罗金的故事，展示了她在纽约上层社会的欺诈行为；后者则聚焦健康影响者贝尔·吉布森的虚假故事，揭示了她如何利用癌症的谎言建立盈利帝国。两部剧作都探讨了竞争、叙事冲突和复杂的人物背景。《苹果醋》中的米拉与贝尔之间的竞争，反映了她们各自的成长环境与信念差异，米拉的成功与贝尔的孤独形成鲜明对比。该系列以快节奏和幽默的方式揭示了贪婪与自我欺骗，批判了健康产业对脆弱个体的剥削，提醒观众在面对信息时保持健康的怀疑态度。

我们或许正在见证Netflix上一种新微类型的崛起。首个例子是《发明安娜》，讲述了超级诈骗艺术家安娜·索罗金的故事，她也被称为安娜·德尔维。朱莉娅·加纳出色地演绎了索罗金，她伪装成德国继承人，在纽约上层社会游刃有余，欺骗受害者大量金钱。这个故事以时尚而充满活力的方式导演，展现了一位女性令人难以置信的勇气、才华与野心，尽管这些都被误导，最终导致她的覆灭。同样，《苹果醋》则展现了凯特琳·德弗的卓越表演，她因在《毒枭》中饰演的角色而为人所知，扮演了健康影响者贝尔·吉布森，她声称通过健康生活治愈了自己的绝症脑癌，从而建立了一个盈利的帝国。然而，事实证明，这个故事是虚构的。在这部六集系列的每集开头，某个角色直接看着镜头说道：“这是一个基于谎言的真实故事。”同样值得注意的是，与索罗金不同，吉布森并未因其故事的戏剧化而获得任何报酬，贝尔在轮到她发言时忍不住感叹：“真是个混蛋。”

该剧的核心围绕着2010年左右的事件，展现了吉布森与另一位影响者米拉·布莱克之间日益加剧的竞争，米拉由艾丽西亚·德布南-凯瑞饰演。米拉显然受到已故杰西卡·安斯考的启发，也在推广癌症治疗的替代疗法。两者之间的关键区别在于，米拉确实患有癌症，并坚信那些看似对她有益的非常规方法。次要叙事则围绕另一位癌症患者露西展开，由蒂尔达·科姆-赫维饰演，她被贝尔的网络形象及其暗示的健康承诺所吸引。

米拉被描绘为金色女孩，成长在一个充满爱与支持的环境中，接受优质教育。她参加了各种静修活动，结识了一位支持她的男友，并最终进入昂贵的赫希学院，该学院声称通过咖啡灌肠和严格的水果蔬菜饮食来治愈癌症——这些方法似乎对她有效。米拉的外表也与新兴的社交应用Instagram完美契合，她迅速积累了大量粉丝。

相比之下，贝尔的成长背景则充满困扰，她的母亲是个自恋者，乐于贬低她。在与一个有毒伴侣生下孩子后，贝尔终于与一位更为稳定的年长男性建立了关系，由阿什利·祖克曼饰演。随着贝尔从写博客转向开发自己的应用程序，他的计算机技能显得尤为宝贵。最早对贝尔表示怀疑的人之一观察到：“她没有朋友；她只有主办方。”

《苹果醋》巧妙地揭示了贝尔的过去与她目前的行为，塑造了一个复杂的人物，既没有引起完全的同情，也没有彻底的反感。米拉代表了一种绝望及其可能导致的非理性信念，而贝尔则体现了另一种绝望。她的孤独与被忽视的经历，加上对接受的迫切渴望，滋生了一种令人厌恶的依赖感。当这种依赖与未实现的抱负和被忽视的才华结合时，便不难理解为何像贝尔这样的人会被那些承诺无限关注的新技术所吸引。该系列巧妙地在同情与责任之间游走，始终未忽视健康产业对那些渴望希望的脆弱个体造成的伤害，常常导致他们投资于可疑的疗法，这些疗法可能带来严重后果，尤其是对于那些与癌症等严重疾病作斗争的人而言。

《苹果醋》是一部快节奏、干涩幽默且深刻洞察贪婪、需求、大众妄想、自我欺骗以及对易受骗者的剥削的批判之作，所有这些都因技术而加剧。如果你觉得创作者萨曼莎·斯特劳斯的剧本偶尔夸张——例如当贝尔宣称：“我惊讶于我的故事引起了共鸣！”或声称：“在我对真实的承诺中……我学会了寻找那些原始和诚实的东西”——我鼓励你在网上倾听类似的声音。你可能会对所听到的感到震惊，但请记得以健康的怀疑态度来对待。

来源：老孙科技前沿