网状叙事，它看的人想死

摘要：刻画独立的人物对于集体有没有代表意义，这一点争议颇大，然而对于刻画群体人物来说，就没有这么大争议了。我们身处一个集体中，而对于任何的个体的解释并不足以代表整个集体，但对于整个集体的解释，却可以让集体发挥出来更大的表现作用。

刻画独立的人物对于集体有没有代表意义，这一点争议颇大，然而对于刻画群体人物来说，就没有这么大争议了。我们身处一个集体中，而对于任何的个体的解释并不足以代表整个集体，但对于整个集体的解释，却可以让集体发挥出来更大的表现作用。

比如说今天给大家推荐的影片，讲述的就是在群体中的群体，虽然影片重点描述了几个个体，然而这些个体对于观众来说并没有特殊的线性故事可以理得清，真正要明白这个故事，只需要了解这些个体的指代意义，并将这个意义集中带片中的集体中去。

《月神的宠儿》讲述的是意大利社会的众生相。影片共分为几个部分，每一个部分分别讲述了不同的人物的生活状态，但对于观众来说，如何连接这几个部分且构成一个整体至关重要，但创作者显然并不愿意让观众们有这样的体验，因此，即便是观众们理解了每一个部分的故事，但是这些故事就是没有办法构成一个整体。但这些故事却又从另一方面构成整体，这就是本片的特点。

以往我们习惯了的线性叙事中，总是能在所有的故事与人物之间找到关联选项，进而能通过这些理清楚人物与故事之间的关联，但是对于本片来说，这样的关联并不强烈，即便是每一个故事都很明晰，但是每一个故事之间的联系却几乎没有。

与自己的妻子关系不洽的工程师，因为没钱而被妻子冷眼相待，然而真正变得有钱的时候，内心却又无法安抚自己不安的灵魂。工程师的有钱是建立在毁灭他人的基础之上的，这同时也讽刺了一个现象，那就是在混乱的社会秩序中，友善和良心并没有什么用，更多的时候，我们所需要的是杀伐和贪婪以及损人利己，如果不能在这样的低劣的方式获得金钱上自欺欺人，那么最终只能毁灭自身。

而另一个故事则寓意着意大利社会生机不再，母亲在做皮肉生意，而孩子们沉迷于相关的电视节目无法自拔。孩子们知道自己的妈妈在做什么，但是却以一种麻木不仁的态度应对，孩子们在妈妈的潜移默化的影响下，并不知道自己的未来会不会因为这些行为而付出代价。当然，也没有人关心孩子们的发展以及成长，但对于整个社会来说，这种状态下，未来没有了希望。

而片中还有一对中产阶级夫妇，表面上，他们两个人非常的恩爱，然而在回家后，却有着各自不一样的生活，生活中的唯一交流是为了相关的利益而争吵。婚姻已经是名存实亡，但却因为有着各种利益牵扯而继续生活在一起。

当然，最后的一幅画已经很好的说明了整个故事的的内在逻辑，并没有谁真的关心社会的走向以及自己的未来，大家都在被眼前的各种各样的利益纠葛蒙蔽了双眼，人们继续着自己当下的生活，即使这种生活并不持久，也没有人关心未来会怎样，因为未来还没有来。

而创作者对于社会的讽刺在于社会本身看似杂乱无章，但杂乱无章本身就是一种秩序，这种表现为杂乱无章的秩序恰恰构成了人们的生活。对于观众来说，杂乱无章本身并不构成线性叙事，影片的叙事一定意义上并没有能够帮助观众理出来完整的故事逻辑。但就是这种不完整，恰恰给予了观众一种体验，一种与众不同线性叙事的体验。

当观众们习惯了线性叙事之后，对于自己所认定的个体与整体之间就有了一个比较清晰的认识，然而在本片之后，个体与整体之间的联系被打破，即便是认真的看完了本片，理解了所有的故事，却依旧无法得出来个体影响了整体，还是整体影响了个体。没有人意识到个体与整体之间的联系在本片中并不是重点，因为本片采用的方式是跟观众所熟悉的方式截然相反。

我们习惯了通过表现个体来获得整体的某一种特性，或者将整体的特性投身到某一个体上来表达整体对于个体的影响。但本片偏偏没有用这样的设定，反而是通过最不起眼的一幅画的变迁来引出几个故事。所有人都是主角，所有人又都是配角。这就如同一个纷乱的社会一样，没有谁是绝对的主角，而在自己可以掌控的领域，个体才有可能是主角。