摘要：工业社会和农业社会的差距，或许只有当你把一场战争和一部电影放在一起时，才能真正感受到那种刺骨的现实。

声明：本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写，请悉知。

工业社会和农业社会的差距，或许只有当你把一场战争和一部电影放在一起时，才能真正感受到那种刺骨的现实。

上世纪四十年代，中国的三大战役，几乎是用子弹壳和爆炸物堆出来的胜利。

而几十年后，当工业化的浪潮席卷全国时，中国电影人用掉的军用物资，竟然可以“重演”一次三大战役。

这听起来像个笑话，但却是扎扎实实的事实。

为什么会这样呢？

1948年，辽沈、淮海、平津三大战役接连打响，这不仅是解放战争的巅峰，也是农业国中国的极限挑战。

那时候的子弹、炮弹，甚至连空壳都被当成宝贝。

战场上，士兵们在激战之后挖地三尺，搜刮敌人的弹壳，拿回去改造，重新使用。

有人说，当年的子弹值钱到什么程度？一发75毫米山炮炮弹，等同于1200斤小米，而一颗105毫米榴弹炮炮弹，甚至能换3000斤小米。

如果用黄金来算，那时的华北野战军军工预算大约是16万两黄金，而一发炮弹就能顶上一两，这可真是烧着黄金打仗。

但就算再节省，战争的消耗依旧惊人。

辽沈战役，我军用了15万多发炮弹；淮海战役，67万多发；平津战役，再加上天津攻坚战，总共才用掉97万发。

而几十年后，电影《大决战》拍摄时，仅仅空炮弹就用掉了170多万发，真炮弹也打出去了一万多发。

那些被反复擦拭的刺刀、五十辆旧坦克、一百六十吨TNT炸药，全都成了剧组的道具。

换句话说，这部电影的“战争成本”，直接碾压了当年解放全中国的三大战役。

有人不禁感叹，这电影剧组的消耗，简直是在“重新打了一遍三大战役”。

说到资源的紧缺，当年的农业国中国，真是用尽了一切办法。

抗战时期，我军和日军作战时，往往连战利品都不放过。

子弹壳、炮弹壳，甚至枪械配件，都要搜刮一空。

可是日军也不傻，他们也穷得叮当响，还特意下令回收空弹壳。

于是，两边在战场上不仅拼杀，还在资源上互相较劲。

对农业国来说，一颗子弹、一发炮弹，背后是无数农民的辛勤劳作。

子弹壳需要复杂的金属加工，TNT炸药的原料更是稀缺。1948年前后，整个关内地区的军工资源拮据到了极点，一发子弹的价格，甚至能换30斤小米。

战场上的每一次开火，都是一场“烧钱”的豪赌。

而工业化后的中国，情况完全不同了。

到了九十年代，国家的军火储备已经是“九位数”级别，随便拿出一万发炮弹拍电影，根本不算事儿。TNT炸药的年产量更是突破了百万吨，剧组用掉的那点炸药，不过是九牛一毛。

这种差距，像极了科幻小说里的“文明碰撞”。

农业中国，像是孱弱的地球文明，抱着仅有的资源苦苦支撑；工业中国，则像三体文明般强大，随手就能掏出一个“太阳系”来玩。

电影《大决战》的拍摄，虽然消耗巨大，但并没有对当时的社会生活造成任何影响。

反观几十年前的三大战役，每一发炮弹都关乎战局的生死存亡。

淮海战役中，为了打掉敌人一个团的坚固工事，我军用了105毫米榴弹炮重炮，结果仅仅消耗了1万多发炮弹，就让当时的指挥员心疼得直冒冷汗。

相比之下，剧组用掉的一万发真炮弹，更多的是为了还原历史，而不是改写历史。

那么，工业化究竟改变了什么？简单来说，它让资源的获取变得简单，让战争的代价降低。

从前，一颗子弹可能需要几百个农民的劳动成果；后来，一条生产线一天就能造出几百万发子弹。

这样的效率差距，直接决定了国家的战斗力。

从农业国到工业国，中国用了几十年的时间，但这段路，走得异常艰难。

有人说，幸运的是，这种巨大的差距，只存在于历史的两个阶段。

如果今天的中国，还停留在农业社会，面对现代化国家，怕是连一部电影的成本都承受不起。

有人说，农业国和工业国的差别，就像两个时代的对话。

一个在用尽全力生存，另一个却在用资源复刻历史。

这种对比，既让人感慨，也让人警醒。

来源：白伊土人