摘要：80 年代。1982 年，西尔维斯特·史泰龙在《第一滴血》中饰演越战老兵、沦为逃犯的约翰·兰博，从而重振了职业生涯。经过多年努力，史泰龙向好莱坞证明自己不仅仅是《洛奇》， 《第一滴血》让史泰龙获得了第二部大获成功的电影系列。兰博用子弹和博伊刀与腐败的当局和敌方

80 年代。1982 年，西尔维斯特·史泰龙在《第一滴血》中饰演越战老兵、沦为逃犯的约翰·兰博，从而重振了职业生涯。经过多年努力，史泰龙向好莱坞证明自己不仅仅是《洛奇》， 《第一滴血》让史泰龙获得了第二部大获成功的电影系列。兰博用子弹和博伊刀与腐败的当局和敌方恐怖分子武装展开战斗，将这位曾经拳脚相加的演员变成了十年来最伟大的动作明星之一。

尽管史泰龙在《第一滴血》中取得了巨大的成功，但在这位明星和电影制片人决定扭转兰博角色的悲惨命运后，兰博很快就成为了一个系列电影。兰博并没有继续走角色研究路线，而是在每一部兰博续集中都脱离了他的文学根源，以反映美国态度的变化。当最后一部《兰博：最后一滴血》于 2019 年上映时，这位患有创伤后应激障碍的陷入困境的战争老兵已经成长为一支几乎无敌的单人军队。

图片来自 Orion Pictures

大卫·莫瑞尔1972 年的小说《第一滴血》反映了越战老兵从战场返回美国后所面临的困境。兰博在华盛顿州的小镇流浪时遭到警长威尔·蒂斯尔的虐待，在逃命途中，兰博很快爆发出暴力杀戮。史泰龙已经凭借《洛奇》塑造了自己弱势群体的形象，作为编剧，他加倍刻画了这位问题老兵受到的虐待，但有一个关键的不同。

Play Video

与莫雷尔的小说不同，在小说中，兰博的创伤后应激障碍是他暴力横行的原因，史泰龙只是用他标志性的博伊刀和在树林里手工制作的陷阱伤害他的执法敌人，而不是直接杀死他们，从而软化了这个角色。虽然这削弱了书中角色的精神病本质，但这一独特的改变使《第一滴血》没有变得比现在更黑暗。此外，扮演一个观众都能支持的角色也是史泰龙品牌的一部分。

然后，史泰龙决定改变《第一滴血》一书中兰博死于特劳特曼上校（理查德·克里纳饰）之手的悲剧结局，这一决定引发了争议。为了给退伍军人传递一种希望的信息，而不是强调他们服役后的黑暗命运，史泰龙和卡罗科影业的制片人努力让兰博活下来，并向当局自首。虽然有人猜测他们不会为续集改变结局，但最终在接下来的几部电影中，这个陷入困境的角色有了明显的演变。

1985 年《第一滴血 2》上映时，美国基本上已经对虐待越战老兵的行为感到后悔，在里根政府的领导下，美国重新产生了民族自豪感。这种自豪感间接地融入了兰博的 DNA 中。通过拯救被越南/苏联部队关押的战俘战友的生命，兰博变成了一名活生生的特种部队士兵，他的创伤后应激障碍得到了抑制。这部轰动一时的续集删除了《第一滴血》的所有剧情和紧张刺激。取而代之的是一部史泰龙塑造的肌肉发达的超级英雄的电影，他被复仇的念头驱使，甚至与军事官僚默多克（查尔斯纳皮尔饰）对抗，都是为了表明退伍军人不应被遗忘。

1985 年， 《第一滴血》续集取得了破纪录的成功，这个角色成为了爱国主义的光辉象征。他成为玩具、电子游戏甚至一部针对儿童的短命动画系列的代言人。下一部作品《第一滴血 3》于 1988 年上映，以苏联-阿富汗战争为背景，以简单的信息传递方式加倍强调了过度暴力，而战争的发生时间与电影上映的时间相吻合。虽然2008 年的《第一滴血》和 2019 年的《第一滴血：最后的血》试图回到这个角色的阴暗面，处理战争带来的内心创伤，但这个角色的本质早已不复存在。兰博非但没有在寻求和平的过程中不断进化，反而随着年龄的增长变得更加愤怒，因为他不断被召回充满死亡和毁灭的生活。

在《第一滴血》的结局中，兰博向特劳特曼讲述他的朋友被杀的恐怖故事时所经历的痛苦和悲伤，在 1982 年对退伍军人产生了强烈的震撼。尽管整部电影都充满了暴力，但它还是对那些在全世界为国家挺身而出的男男女女的尊重进行了极好的诠释。不幸的是，续集成为了荒诞的娱乐，却没有把约翰·兰博这样引人注目的英雄塑造成一个活生生的卡通人物。

《第一滴血》可在美国 PARAMOUNT+ 上观看

在 PARAMOUNT+ 上观看

来源：奈飞中国