摘要：在《误杀3》中，郑炳睿在寻找女儿婷婷的过程中，被绑架者引导至郑炳睿小时候呆过的福利院中，看到一个被蒙住的孩子，以为是婷婷，没想到却是安全署长的儿子。

#电影人年终开讲#在《误杀3》中，郑炳睿在寻找女儿婷婷的过程中，被绑架者引导至郑炳睿小时候呆过的福利院中，看到一个被蒙住的孩子，以为是婷婷，没想到却是安全署长的儿子。

绑匪说是：不好意思给弄错了，实际上却是另有深意。将安全署长的孩子放入情节中，我觉得主要有以下原因：

安全署长的孩子失踪，被拐卖的这一情节，直接引发了全体警员的全力营救行动，同时也让安全署长也深陷其中，有了和郑炳睿正面交锋的时候，将彼此之间的矛盾大大激化。

两个长期做黑暗交易的人，同时都面临着孩子即将被拐卖的境地，郑炳睿的孩子也有警察去调查，但远远不及安全署长孩子的重要，只是几个警察在调查追踪，而且还屡屡受挫。当然这里面自然有张景贤的原因，如此一来，当然也给了张景贤一行的机会，有充分的时间去布局。

同时，也和后来“绑架者”丢失孩子后，需要一步步按流程来寻找，做出鲜明的对比，更加说明了那句“有的孩子是孩子，有的孩子是商品”的真言！

这一事件的出现，不仅让故事情节更加紧张刺激，也揭示出社会现实中，高官特权的阴暗面，为后续剧情的反转和高潮埋下了伏笔。

通过对比安全署长的孩子，被迅速营救与普通民众的孩子失踪后，只能等待程序推进营救的无奈现实，影片深刻地凸显出社会的不公与冷漠，以及呼吁加大反腐倡廉和司法公正的力度。这种对比不仅增强了剧情的冲击力，也让观众对社会问题有了更多的思考。

安全署长作为拐卖儿童链条的受益者和包庇者，他的孩子被拐卖，这一情节无疑增加了他的角色复杂性。

一方面，他是加害者；另一方面，他也是受害者。他也需要和众多的受害者父母那样遭受心痛的折磨，但他手中却有私权可用，又不同于其它父母。

安全署长滥用职权，长期指使他人去抓“暗货”，然后再进行黑暗交易，进而形成了一条庞大的人口贩卖交易链。他和郑炳睿是一丘之貉，但又是相辅相成的同盟。这种在犯罪边缘徘徊的非常关系，背后指向的是高官权力的失控，和政府公信力的坍塌，进一步增加了剧情带给现实社会的的深度思考。

在把孩子交给安全署长的过程中，郑炳睿把孩子作为人质，最后成功逃脱。郑炳睿和安全署长只有利益关系，各自为政，所以才有了他们之后的对决，旁若无人的说出以前的种种罪恶。倘若他们之间没有冲突，各自安好，那真相也不可能被揭开。

同时也通过安全署长的孩子被拐卖这一情节，强化了对于儿童拐卖，这一社会问题的关注与批判。通过安全署长这一角色的复杂性和反转，让观众对于人性的复杂性和黑暗面有了更深刻的认识。

综上所述，将安全署长的孩子，放入情节中，是《误杀3》导演为了推动剧情发展、凸显社会不公、展现角色复杂性和强化主题表达所做出的巧妙安排，是缺一不可的。

来源：王者荣耀彪悍不解释