摘要：电影《误判》取材自真实的冤案故事，讲述了曾是警队精英的霍子豪转战律政司，在青年马家杰被误判监禁27年的不公遭遇后，决心为其申冤的故事。影片围绕着“正义是否真的能迟到但不缺席”的主题展开，对香港司法制度进行了反思，揭示了法律与正义之间的复杂关系，既有法律条文的制

剧情与主题

电影《误判》取材自真实的冤案故事，讲述了曾是警队精英的霍子豪转战律政司，在青年马家杰被误判监禁27年的不公遭遇后，决心为其申冤的故事。影片围绕着“正义是否真的能迟到但不缺席”的主题展开，对香港司法制度进行了反思，揭示了法律与正义之间的复杂关系，既有法律条文的制约，也有社会现状的无奈。

角色塑造

• 霍子豪：甄子丹饰演的霍子豪是影片的核心人物，他既是一名精通法律的检控官，又是一位有着高超武艺的前刑警。他在面对马家杰的冤案时，展现出了坚定的正义信念和不屈不挠的精神，不惜违规展开调查，抽丝剥茧揭开辩护律师团队的真面目，在重重阻挠下勇破难关且设下圈套，成功还原真相并将真正罪犯绳之以法，守住了法律的威严。

• 马家杰：这个角色代表了社会中的弱势群体，因缺乏法律常识和背景，被有权有势的人利用和陷害，陷入了冤案之中。他的遭遇引起了观众的同情，也让人们更加关注司法公正的重要性。

• 欧柏文：张智霖破格饰演的反派欧柏文，形象有别于以往，一脸络腮胡，成功塑造了帅到掉渣的斯文败类。他在法庭上一副悲天悯人之态，面对古惑仔需要打官司时又一副盛气临人的样子，面对黑帮大佬时却又变得唯唯诺诺，将这个复杂的角色演绎得非常到位。

电影中的动作戏是一大亮点，从开篇的第一人称视角枪战镜头，到停车场和杀手猛烈激战、天台以一敌百的动作戏，再到最后的地铁混战，每一场都让观众热血沸腾。甄子丹年过六十仍亲身上阵，拳拳到肉，动作设计依旧流畅，展现了他作为武打巨星的深厚功底。这些动作戏不仅增加了影片的观赏性和紧张感，也与剧情紧密结合，是霍子豪在追求正义道路上的重要表现形式。

不足之处

影片的文戏相对薄弱，虽然比起甄子丹过往作品有所进步，但仍显得囫囵吞枣，在对司法制度的探讨和人物内心的刻画上不够深入，有些情节的转折过于突兀，逻辑性不够严密，导致影片在深度和内涵上略有欠缺。

总结

电影《误判》是一部商业与现实关怀结合的作品，它以真实案件为蓝本，通过精彩的动作戏和对正义的执着追求，展现了香港司法制度的一些问题，引发了观众对社会现实的深入思考。虽然在剧情和文戏方面存在一些不足之处，但整体而言，仍然是一部值得一看的电影，尤其是对于甄子丹的粉丝和喜欢动作片的观众来说，能够在观影过程中获得刺激与快感的同时，也能对司法正义有更深刻的认识。

来源：粉墨千颜