摘要：CEO龚宇之前在爱奇艺世界大会上说，要搭AI艺人库，"AI虚拟形象替代真人演戏"，还要搞"长效分账模式，绑定各方收益"。说得好像AI演戏已经万事俱备，就差上线了。

爱奇艺最近因为一部AI短片摊上事了。

抄袭漫威LOGO忘了抠，被网友嘲上了天。但我更关注的，是这背后透出来的另一个信号——

CEO龚宇之前在爱奇艺世界大会上说，要搭AI艺人库，"AI虚拟形象替代真人演戏"，还要搞"长效分账模式，绑定各方收益"。说得好像AI演戏已经万事俱备，就差上线了。

结果呢？AI电影一上线，连基本的版权规避都做不利索。

AI替代演员这件事，行业里早有分歧

于和伟、张若昀、王楚然这些被关联到AI艺人项目的演员，第一时间发了声明，划清界限：没授权、不知情、不会拿自己的脸去喂AI。

这很说明问题。

演员在乎的是什么？是自己的脸、形象、声誉。一张脸对于演员来说，就是生产资料。当平台说要用AI重建你的形象、帮你演戏、替你拍广告，这个生产资料到底归谁？收益怎么分？演员工会对此有多大意见？这些都是没有答案的问题。

龚宇说演员"工作强度大、缺少个人生活"，听起来是在为演员说话，实际上呢？AI艺人库一旦建成，平台可以无限量复制虚拟形象，24小时连续作业，不用休息、不会衰老、不会耍大牌。对平台来说，这是降本增效的神器。对演员来说，这是砸饭碗的镰刀。

所以于和伟们的澄清不是客气，是防御。

AI电影的核心问题，不是技术，是信任

说回这次爱奇艺的AI短片。LOGO露出来这件事，最讽刺的地方在于——他们是有机会做规避的。正版素材库里有海量的可商用素材，做个版权排查、找个替代方案，对于一个专业团队来说不算难。但他们没做。

为什么？

可能是因为AI生成的内容太快了，快到没时间做品控。也可能是团队压根没意识到这是个问题——AI生成的东西，谁知道会碰到什么？最后呈现出来的，就是一锅夹生饭：看着像漫威，但又没完全抄对；想蹭IP的热度，但又不想付版权费；以为观众看不出来，结果成了笑话。

这背后是一个更大的问题：AI在影视创作中的定位到底是什么？

是降本增效的工具，还是绕过版权的捷径？是创作的新形式，还是侵权的新马甲？

爱奇艺这波操作给出了答案：在他们眼里，AI暂时还是个"抄近道"的手段。只不过这条近道走到一半，发现路是别人的。

声明：本文90%以上内容都是我自己写的，只有少量素材在创作的时候用 AI 做了辅助，而且这些内容全都经过了严格审核和反复核对修改，能保证内容真实、准确、合规，文中用到的图片素材，要么来自真实资料要么就是 AI 原创生成，整篇文章只是想要传递积极向上的价值观，不涉及低俗内容或者不良引导，请各位读者了解这件事。

来源：小璇说科技