摘要：本次共发布了三款新机，三款新机均搭载比例为4:3的5000万像素1型传感器和最新的5nm制程GP3处理器。GoPro宣称其支持14档动态范围，单次充电可录制超过5小时的FHD30p视频或超过3小时的4K30p视频，但三款机型在录制规格上有所不同。

昨天晚上，GoPro造势已久的GP3处理器新机发布。其官方新闻稿中称其为“全球最小、最轻、最坚固的电影摄影机”。

本次共发布了三款新机，三款新机均搭载比例为4:3的5000万像素1型传感器和最新的5nm制程GP3处理器。GoPro宣称其支持14档动态范围，单次充电可录制超过5小时的FHD30p视频或超过3小时的4K30p视频，但三款机型在录制规格上有所不同。

首先是“传统形态”的两款运动相机：

MISSION 1：支持8K30p、4K120p、FHD240p录制；支持4K120p OpenGate录制。

MISSION 1 Pro：支持8K60p、和4K240p和FHD960p录制；支持8K30p、4K120p OpenGate录制。

MISSION 1 Pro ILS：机身规格延续了MISSION 1 Pro，但采用了可换镜头设计，配备了M4/3卡口。

但仔细一看，我们发现了漏洞——它的M4/3卡口，没有触点！

尽管M4/3卡口有着松下和奥之心（原奥林巴斯）两家提供的丰富镜头群，但M4/3的绝大多数镜头都需要由电子控制。

没有电子触点，就意味着机身不仅无法控制镜头的光圈，更无法实现自动对焦功能，根本无法实现可换镜头相机的体验。

唯一能用的恐怕只有手动镜头了。这真有点猪鼻子插大葱——装象！

而在M4/3联盟的官网上，我们也未寻见GoPro的身影，意味着GoPro甚至没有加入M4/3联盟。

并且MISSION 1 Pro ILS机身仍然采用的是1型传感器，面临更大的等效焦距转换系数。另外，防护性也是运动相机的重要指标之一，使用了可换镜头结构的MISSION 1 Pro ILS，就必然无法实现和“传统”运动相机相同的防护性。

GoPro急匆匆地将这么一款半成品般的产品推向市场，显然是希望释放利好消息，为自己打气壮胆。然而，华而不实的产品真的能够得到市场的认可么？

回到三款产品整体上来，它们在录制规格上看起来都很强大，但GoPro能就此翻身吗？我们觉得，很难！这甚至有可能是GoPro灭亡前的“最后挣扎”。

GoPro长久以来的问题，并非只是录制规格、防抖性能等性能的落后，

而更多是因为其软件生态、“挤牙膏”等问题。

GoPro只是一味地提升录制规格和参数，以及“可换镜头”这样的噱头，无法解决根本问题。

而在产品的性价比方面，则更无法和国产品牌抗衡，尽管这三款新品的售价还尚未公布，但按照GoPro一贯的定价策略，这三款“高规格”的产品定价必然不菲。届时会有多少人买单也是一个未知数。

另外，

GoPro的发热、续航以及死机等问题也时常被消费者所诟病。

虽然GoPro宣称此次使用了更大容量的电池和能耗比更强的处理器，但从官方公布的续航时间也只敢标注4K30p、FHD30p这样的录制规格来看，其进步幅度如何，还得打个问号。

最后，GoPro在官方新闻稿中称其为“电影摄影机”也未免太过自大。姑且不说电影机是专业且庞大的系统，不仅代表过硬的机身性能，背后还联系到众多的生态和配件等，就说感光芯片更大，性能更强悍的松下M4/3系统，都不敢说这样的话。GoPro想仅凭所谓8K录制规格和可换镜头的特性，就进军专业电影市场，这是坟头烧报纸——糊弄鬼呢！

你觉得这是GoPro的“翻身仗”？还是灭亡前的最后挣扎？

来源：影像狗一点号