摘要:有个热评说,在这部电影中,所有人想达到的东西都不一样。既像《好莱坞往事》,又像《了不起的盖茨比》《小丑》,混乱到无以复加。
《巴比伦》无疑是达米恩·查雷泽争议最大的作品。
有个热评说,在这部电影中,所有人想达到的东西都不一样。既像《好莱坞往事》,又像《了不起的盖茨比》《小丑》,混乱到无以复加。
这是对这部电影的主流评价。
人们受不了它的冗长凌乱,受不了震耳欲聋的爵士乐配上大象拉屎。流金岁月、艺术人生,那么多可歌可泣的故事,他偏要去拍活吃耗子、纵欲酗酒,偏要加上俗气的剪辑,把《阿凡达》跟《雨中曲》剪在一起。
我猜想,他们对艺术的看法与达米安不同。
曾经有人问达米安,《爆裂鼓手》的表演之后,安德鲁会怎么样?
达米安说,他会继续失败,并且在三十岁的时候滥用药物而死。
在达米安看来,艺术跟成功没关系。进而言之,艺术跟高尚的消遣也无关。
这也是为什么电影一开头就拍大象拉屎。
电影的初衷就是娱乐,是马戏,需要场面宏大、感官刺激,仅此而已。
不理解这层意思,自然会觉得这乱炖里乱到加了很多头发。
这部电影中有很多比喻。
但其实,
乱炖才是这部电影唯一的明喻:艺术即乱炖。
电影这种随着技术急速变化的艺术,尤其如此。
达米安拍那些挣扎和被淘汰的人。
即便你曾缔造过默片时代又如何?一张嘴说话,你的时代就结束了,不要再来贻笑大方。
即便你是当红女星,有直觉和表演天分?来试试你的新泽西口音。
还有遗忘。
作为整部电影的叙述者,无论戏里戏外,谁知道他叫迭戈·卡尔瓦?
曼尼这样的人,连时代的一个脚注都留不下。
就像影评人说的那样:
所有人都终将谢幕,而艺术仍然前进。
艺术比任何人的虚荣心都大。
一部只讽刺或歌颂好莱坞的电影多么无聊,但想达到两者的达米安使人迷惑。
他的野心是想拍出创作,warts and all——那诞生了最美好事物的混沌,那些试错。
当人们不知怎么演绎《雨中曲》,那就让一百个演员排成排,穿上粉红色雨衣,下着雨,背景板放个诺亚方舟。
预备,唱。
那只是不知如何解题时,先写上的答案。
经过一代人笨拙的尝试,艺术在粪土中诞生。
而吉恩·凯利的《雨中曲》,已是足以接近永恒的轻盈和完美。
艺术没有洁癖。
它包容、提纯一切,将所有人的血泪都变成了历史。
这个混乱而庸俗的世界做梦时,它梦到了美。
《巴比伦》不是完美的电影,但它足够诚实。
它告诉你,艺术不是从天堂掉下来的,是从粪土里爬出来的。
大象拉屎,活吃耗子,纵欲酗酒,笨拙的尝试,一代人的血泪——
然后,美诞生了。
你可以讨厌它,但无法否认它存在过。
大家看过《巴比伦》吗?你觉得它是杰作还是烂片?欢迎留言讨论。
来源:沙扬宠动事
