摘要：2026年3月3日，永利澳门在香港高等法院起诉了博纳影业董事长于冬，原因是于冬拖欠了473万港元没有归还，这笔钱来自2024年5月签订的一份1000万港元信贷协议，协议规定要在14天内还清款项，但拖延了近两年时间，期间永利曾拿着于冬开出的一张空白支票去银行兑换

2026年3月3日，永利澳门在香港高等法院起诉了博纳影业董事长于冬，原因是于冬拖欠了473万港元没有归还，这笔钱来自2024年5月签订的一份1000万港元信贷协议，协议规定要在14天内还清款项，但拖延了近两年时间，期间永利曾拿着于冬开出的一张空白支票去银行兑换573万港元，结果银行直接拒绝兑付，直到2月1日于冬偿还了100万港元，剩下的473万一直未付，消息传出后，很多人第一反应觉得这是赌债，毕竟涉及澳门、支票和大额欠款，听起来就容易让人往这个方向联想。

3月10日，于冬的律师出来说明情况，钱已经全部还清，官司也已经撤诉，他特别强调这不是于冬自己欠下的赌债，而是替别人做的信用担保，简单来说，就是有人向永利借钱时，于冬在旁边签字做了担保人，结果借钱的人没能按时还款，债主就来找于冬追讨，这种事情在影视圈其实很常见，只不过这次发生在一位知名老板身上，才引起更多关注。

博纳这几年的日子确实不好过，2025年前三季度营收9.72亿，看着还行，但净亏损预估在12.6亿到14.77亿之间，主要原因就是《蛟龙行动》临时撤档，片子砸手里了，光这一部就亏得够呛，加上发行节奏乱，资金链一直紧绷，资产负债率到了65%，财务费用一年光利息就花了1.45亿，2022年回A股后，营收从31亿跌到14亿多，腰斩了，以前靠一两部爆款撑场面，现在院线不景气，流媒体又抢观众，老路走不通了。

更麻烦的是，于冬自己名下的股权全被冻结了，之前他还因为公司资金被挪用被监管点名过，这说明问题不止是市场环境差，内部管理也有漏洞，老板个人和公司账混在一起，风险自然就转嫁到他身上，你要是真把公司当自家钱包，那银行、合作方第一个盯的就是你本人。

3月10日消息出来后，博纳股价下跌2.78%，第二天又跌0.91%，整个影视板块都在下滑，光线、华谊这些公司也跟着走低，市场担心的不是一部电影失败，而是老板出问题会影响整个公司，但有意思的是，3月11日《飞驰人生3》票房冲到41.43亿，博纳能分到2亿多收入，前两天刚跌完，股价就连涨两个板，这说明市场很现实，只要电影卖得好，其他问题都能暂时放一边。

在影视行业里，有个老习惯，项目启动前老板要自己签字担保，银行才会放贷款，院线才愿意垫钱，明星的片酬也得提前付掉，不用个人信用押上去，人家就不干，万达的王健林早年给《夺冠》做过担保，欢喜传媒的董事也因为艺人公司担保被人追过债，听起来像是帮忙，其实是把个人信用当成最后的保险，问题是电影回报周期长，拍砸了没人兜底，最后只能自己扛。

时间线很清楚,2024年5月签协议拿到钱,11月还了一部分,剩下573万没还,2026年1月底支票被退回来,2月1日补了100万进去,3月3日起诉到法院,10号全部还清然后撤诉,11号那天《飞驰人生3》票房破了41亿,整个过程不到两年,但对一个上市公司来说,每个环节都可能带来连锁反应,有人觉得于冬这么做太冒险,也有人认为这在行业里很常见,只是这次运气不好被曝光了。

博纳公司账上的钱不一定多，虽然《飞驰人生3》这部片子赚了钱，但下一部电影能不能成功没人敢保证，担保这件事就像走钢丝，掉下来之前大家都觉得安全，真摔下去才知道底下没有防护网。

来源：脚步追着炊烟走的旅人