摘要：最近我看了一堆好莱坞电影，发现只要讲革命的，结局都差不多，比如《权力的游戏》里龙妈，明明救了那么多奴隶，最后却突然烧了整座城，再比如《饥饿游戏》里的柯因总统，刚把旧统治者干掉，转头就自己当了老大，最后被主角一箭穿心。

最近我看了一堆好莱坞电影，发现只要讲革命的，结局都差不多，比如《权力的游戏》里龙妈，明明救了那么多奴隶，最后却突然烧了整座城，再比如《饥饿游戏》里的柯因总统，刚把旧统治者干掉，转头就自己当了老大，最后被主角一箭穿心。

这种套路一碰就破，你看那些角色，开头都是穷苦出身，被人压着过日子，靠着一股劲儿带着别人反抗，大家看得热血，可快赢了，编剧就让主角发疯，变成暴君，再找个人站出来，说他是正义的，把他收拾了，像《猩球崛起》里那些拼命抗争的人，全被说成疯子，反倒是谁肯低头，谁就是对的。

好莱坞不是不会写好结局，是不敢写，要是电影里底层真把权贵掀翻了，建了个新天地，普通人看了就会琢磨，原来翻身不是空话，可这事儿让手里有资源的人心里发毛，他们最怕的，就是有人真敢想，真敢做。

你看他们给的“正确”答案总是说别太较真，别彻底改，慢慢来就行，就像《教父》里家族越强越黑，好像在说所有狠角色最后都会变坏，可这不就是在给现实里的压榨找理由吗，说反抗没用，改变会乱，还是老老实实按老规矩来最稳妥。

现在越来越多的人看出来了，以前以为烂尾是编剧写不好，现在才懂是他们不敢写，他们用好看的画面和煽情的音乐，其实就是想让你信，英雄没好下场，反抗没用，听话才活得下去，可要是连想一想改变的可能都没有，这世界又怎么变得起来呢。

来源：小宇分享