摘要：很多人看过《投名状》，却不知道李连杰演的庞青云，原型就是晚清被当街刺杀的两江总督马新贻。

很多人看过《投名状》，却不知道李连杰演的庞青云，原型就是晚清被当街刺杀的两江总督马新贻。

同治九年（1870年）七月二十六日，南京城暑气蒸腾，两江总督马新贻刚刚结束校场阅兵，在亲兵护卫下步行回署。

谁也不曾料到，这条每日必经的箭道，竟成了这位封疆大吏的黄泉路。

人群中突然冲出一名汉子，佯装拦轿喊冤，趁马新贻低头接状之际，一柄淬毒短刀直刺其右肋。

马新贻惨叫一声倒在血泊中，次日不治身亡。

刺客得手后既不逃窜，也不反抗，傲然挺立，高呼：“养兵千日，用在一时！大丈夫一人做事一人当！

此人，便是张汶祥。

这起光天化日之下刺杀当朝一品大员的血案，就是与杨乃武与小白菜案、杨月楼案、太原奇案并称的清末四大奇案之首——张汶祥刺马案。

案件震动朝野，前后折腾了八个多月，最终以“私仇报复”草草结案。

一、血色箭道：封疆大吏光天化日喋血，刺客从容就擒

南京，两江总督署西侧校场，是清廷在东南最重要的军事检阅场所。

同治九年七月二十六日，因前一日大雨顺延的阅射仪式如期举行，马新贻亲临校场，检阅绿营与新军操练。

马新贻，字谷山，山东菏泽人，道光二十七年进士，从知县一路做到两江总督，兼南洋通商大臣，手握江苏、安徽、江西三省军政大权，是晚清政坛冉冉升起的新星。

与曾国藩、李鸿章等湘军、淮军大佬不同，马新贻无军功背景，是清廷刻意提拔的文官封疆，用来制衡尾大不掉的湘军势力。

当天阅兵结束后，马新贻拒绝乘坐官轿，步行返回督署。箭道两侧围观百姓众多，护卫人数不多，警戒相对松懈。

行至督署后院门口时，张汶祥突然从人群中冲出，跪地高呼“大帅伸冤”。

马新贻素来有“亲民”之名，并未设防，伸手准备接状。

就在这一瞬间，张汶祥从状纸下抽出短刀，全力刺向马新贻右肋，刀深及心。马新贻猝不及防，踉跄倒地，鲜血瞬间浸透官袍。

亲兵蜂拥而上擒住刺客，此人却毫无惧色，自报姓名张汶祥，直言行刺只为报仇，没有同党。

重伤的马新贻被抬回府中，弥留之际只留下两句遗言：

一是“找着我的兄弟，勿以我为念”；

二是反复叮嘱家人“切勿进京告状，安分守己”。

这句反常的遗言，早已暗示：刺杀背后绝非私人恩怨，而是有滔天势力笼罩，连死者家属都不敢伸冤

次日，马新贻伤重不治，年仅48岁。

一品总督在重兵护卫下当街遇刺，这在大清开国两百余年历史上，绝无仅有。

消息传到北京，满朝哗然，慈禧太后惊得拍案而起：“马新贻此事岂不甚奇？”

二、连环审案：朝廷三换主审官，没人敢碰真相

马新贻遇刺后，清廷第一时间下令严查，先后派出三批高官会审，可越审越诡异，越查越不敢查。

第一任主审：江宁将军魁玉

魁玉是满人，坐镇南京，本应第一时间查清案情。

可他提审张汶祥数次，刺客口供颠三倒四，时而说因妻子被拐报复，时而说因开典当行被查怀恨，始终没有实据。

第二任主审：漕运总督张之万

张之万是张之洞的亲哥哥，官场老狐狸。他接到圣旨后，故意拖延数月才到南京，审案时更是小心翼翼，不敢用刑，不敢深问。

有人问他为何不彻查，张之万私下叹气：“再查，大清就要乱了！”

审了数月，张之万给出的结论和魁玉一样：张汶祥挟私报复，无主使，无同党。

慈禧看完奏折，气得不行，只能打出最后一张牌——调曾国藩回任两江总督，主审刺马案。

第三任主审：曾国藩

此时的曾国藩，正因天津教案备受非议，闲赋在家。

慈禧召见他时，开门见山：“马新贻这事，太奇怪了，你去南京，务必严查。”

曾国藩低头应承，可抵达南京后，根本没有“严查”，而是每天喝茶、办公、安抚湘军旧部，对张汶祥一案不闻不问。

直到朝廷催促，才象征性提审一次，张汶祥依旧一口咬定“私仇”，曾国藩顺势结案。

最终，清廷公布终审判决：

- 张汶祥因私怨刺杀总督，处以凌迟，并剖心祭奠马新贻；

- 无幕后主使，无同党，不牵连任何人；

- 厚葬马新贻，追封谥号，安抚家属。

行刑当日，南京万人空巷。张汶祥被凌迟时，面不改色，始终没有供出任何幕后之人。

这场震动天下的大案，就以这样一个漏洞百出的结论，潦草收场。

朝廷不是不知道有鬼，而是不敢查、不能查、查不起。

南京是湘军的老巢，太平天国灭亡后，湘军占据东南，财富、兵权、吏治尽在掌握。

朝廷派马新贻来两江，本就是“削藩”——裁撤湘军、追查太平天国国库金银、整顿湘军贪腐势力。

马新贻到任后，雷厉风行，裁撤湘军兵勇，严查湘军旧部违法乱纪，甚至公开追查当年天京城破后，湘军掳走的巨额财富。

这一刀，直接捅在了湘军集团的心窝上。

张汶祥背后站着湘军，一旦撕开缺口，曾国藩、曾国荃兄弟首当其冲，东南半壁江山的湘军旧部很可能哗变，刚刚平定太平天国的大清，将再次陷入内战。

三、迷雾背后：四大真相猜想，哪一个才是真凶？

官方定调“私仇报复”，可朝野上下没人相信。

百余年来，关于刺马案的真相，流传最广的有四个版本，每一个都指向晚清最黑暗的权力斗争。

版本一：湘军集团灭口，曾国藩默许，曾国荃主使

这是史学界认可度最高的版本。

太平天国灭亡后，湘军占据南京，几乎成为“东南土皇帝”。朝廷忌惮湘军势力过大，派马新贻空降两江，目的就是削弱湘军、收回财权、裁撤军队。

马新贻动了湘军的蛋糕，断了无数人的财路，早已被湘军高层视为眼中钉。

刺杀案发生后，南京城内湘军旧部弹冠相庆，甚至有人暗中资助张汶祥家属。

主审官张之万、曾国藩都心照不宣，不敢牵扯湘军。

慈禧心里更清楚，曾国藩未必亲自下令，但一定知情且默许。曾国荃等湘军悍将，才是真正的幕后策划者。

朝廷为了稳住东南，只能牺牲马新贻，息事宁人。

版本二：桃色恩怨+兄弟反目，《投名状》原型

民间流传最广的版本，也是电影《投名状》的故事原型。

传说马新贻早年未发迹时，与张汶祥、曹二虎、石锦标四人结为异姓兄弟。

马新贻凭借心机上位，官运亨通，后来却霸占曹二虎妻子，设计害死曹二虎。张汶祥侥幸逃脱，立誓为兄弟报仇，最终刺杀马新贻。

这个故事充满江湖义气与伦理悲剧，流传极广，但正史无载，更像是民间为了合理化案件，编造的传奇故事

版本三：太平天国余党复仇，反清复明

张汶祥早年曾参加太平军，兵败后流落江湖。

有人认为，他是太平天国残余势力的死士，刺杀清廷两江总督，是为了动摇清廷东南统治。

但这个说法经不起推敲：张汶祥行刺后，并未宣扬反清口号，也无任何同党接应，更像是单独行动。

版本四：洋教与官场斗争勾结

马新贻任内处理过教案，与西方传教士有矛盾，有人认为是洋教买凶杀人。

但这种说法缺乏证据，只是猜测。

综合来看，湘军集团为自保而灭口，是最接近历史真相的结论。

张汶祥，不过是一颗被推到台前的棋子。

四、一刀定乾坤：刺马案，埋葬了大清的未来

刺马案看似结案，却给晚清中国埋下了三颗定时炸弹，最终埋葬了大清王朝。

第一颗炸弹：中央集权彻底崩塌，地方军阀坐大

刺马案是清廷与湘军集团的一次摊牌。朝廷输了，湘军赢了。

从此以后，清廷再也不敢轻易动东南军阀，曾国藩、李鸿章、左宗棠等汉臣势力彻底崛起，“内轻外重”的局面无法逆转。

中央指挥不动地方，地方督抚拥兵自重，为后来的军阀割据埋下伏笔。

第二颗炸弹：湘军裁而不散，北洋新军取而代之

刺马案后，清廷不敢再强硬裁撤湘军，只能默许湘军以其他形式存在。

后来李鸿章编练淮军，袁世凯编练北洋新军，都是继承了湘军“兵为将有”的逻辑。

最终，北洋新军成为大清的掘墓人。

第三颗炸弹：官场彻底腐败，正义无处伸张

一品总督被刺杀，真相不敢查，凶手不敢追，满朝文武装糊涂。

这让天下人看清：大清的律法、皇权、公道，在军阀势力面前一文不值。

民心尽失，统治根基动摇。

马新贻用自己的死，证明了晚清改革的失败；

张汶祥用自己的命，成为权力斗争的牺牲品；

曾国藩用沉默，保全了湘军集团，也葬送了大清最后的希望。

五、百年谜案：真相不重要，结局早已注定

百余年后，我们再看刺马案，早已不必纠结谁是真正的幕后主使。

因为这桩奇案的真相，从来都不是“谁杀了马新贻”，而是“晚清的体制，已经烂到根里”。

当皇权不敢对抗军阀，当官员不敢主持公道，当法律成为权力的遮羞布，一个总督的死，不过是历史长河中一朵小小的浪花。

张汶祥被凌迟那天，南京城百姓围观，有人骂他是刺客，有人赞他是好汉。

可没人知道，他临死前，到底在守护什么；也没人知道，那些站在幕后的人，是否在高枕无忧。

马新贻死了，死在权力的夹缝里；

张汶祥死了，死在江湖与政治的漩涡中；

曾国藩苟全了，却也背负了百年争议；

大清苟全了，却一步步走向灭亡。

这就是清末第一奇案：

没有赢家，只有一地鸡毛；

没有真相，只有权力倾轧；

没有正义，只有身不由己。

它告诉我们：

一个王朝最可怕的，不是外敌入侵，不是民不聊生，而是从上到下，都不敢面对真相。

当真相被埋葬，正义被妥协，再庞大的帝国，也终将崩塌。

来源：五儿笔记