摘要：前两天看了《飞驰人生3》，感受蛮复杂的，一方面觉得电影很燃、很刺激，挺好看的，一方面也想说一句话，那就是沈腾怎么变成这样了？

前两天看了《飞驰人生3》，感受蛮复杂的，一方面觉得电影很燃、很刺激，挺好看的，一方面也想说一句话，那就是沈腾怎么变成这样了？

其实，从看了晚会上沈腾的微电影我就想说这句话了，现在就一起说说。

从票房数据看，《飞驰人生3》无疑是成功的。它是今年春节档的Top one，几十亿的票房收入，使沈腾跻身400亿影帝。

他的演技没话说，代入感很强，没有综艺的影子，把一个落魄中年人逆袭的全路程，360度无死角的该演的都演出来了。

但是，我不觉得他成功，他给我的感觉，像明日黄花，非常疲惫，整个人好像失去了灵魂。

曾经，初登春晚就成名的郝建是什么样的？整个人充满了精气神，有着他独特的“贱兮兮”又蔫坏的松弛感、喜剧感，个人风格特别明显，是喜剧界的一枚新星。

电影《夏洛特烦恼》也是他的高光时刻，充分展示了他的喜剧天分。

一个充满精气神儿，调动全身细胞投入演出的演员，观众是能感受到他的灵性的。但是今年的沈腾，无论是晚会微电影中的他，还是《飞驰人生3》中的他，都给人一种沦落了的感觉，

好像他丢失了一部分很重要的东西。

那微电影，毫不客气的说，像广告片儿，沈腾不是主角，他不是在表演，他就是个代言人。

一个台柱子，一个被万千观众期待的喜剧演员，沦落到在那么大的舞台上给人“打广告”。

《飞驰人生3》呢，则是和前两部电影一个套路框架，都是落魄中年人，因为不服输+热爱，准备去逆袭。在逆袭的过程中，遭遇打压，陷入困境，然后拼尽全力逆袭成功。

三部电影，讲了三个重复的故事，沈腾的表演重复着落魄搞笑、气愤不甘、疯狂拼三个阶段。

观众看三遍还不腻，他演三遍腻不腻呢？可能明年或者后年，还有《飞驰人生4》，《飞驰人生5》，他重复着他的故事……

一个天才喜剧演员，变成这样是有点可惜的。

但是说实话，这不能怪他，其他人也是一样的。

赵本山和宋丹丹退出了历史舞台，因为没有合适的作品，农民形象不适合时代发展。

岳云鹏去年也是非常不好笑，今年没上。

宋小宝也好几年没有登上那个舞台了，今年辽宁春晚的他也非常不好笑。

沈腾照今年这个架势，明年或者后年也离“退”不远了。

事实上，不光他们，我们每个人都有一条隐形的命运轨迹。只是我们很普通，不典型，不容易被察觉。

影响我们命运轨迹的是一只隐形的“手”，叫做“商业社会”。

哲学家马尔库塞写过一本书叫《单向度的人》。这本书就是讲现代商业社会如何改造人的。

他说，现代商业社会，会把人从有思想、有反抗、有追求的多向度人变成只会消费，只会顺从，只会接受现实的单向度人。

什么是单向度？

多向度的人有思想，有个性，会反抗，知道自己想做什么，应该做什么。

单向度的人则是被推着走，社会需要什么样的人就做什么样的人，也就是说单向度的人只提供社会要求的价值。

比如成功等于幸福，几乎所有人都向着金钱、名利、地位、数据的方向努力，努力成功，几乎没有时间停下来想自己真正想要什么，想成为什么样的人。

并且主流价值观也“必须”是所有人要遵守的。

举个例子，《哪吒2》特别火的时候，我写了一篇文章，指出《哪吒2》中的不足。结果被批得体无完肤，几乎被全网骂。

我不发微博和b站，有人特意把我的文章截图发到微博、b站，引来很多人特意跑到公众号来批我。他们在微博、b站的评论区里骂我，还艾特我，然后投诉文章，直接把文章干废了。

经过这样的事情，我本来还有很多话想说，那我还能说了吗？这就是社会在逼我做单向度的人，我只能顺从，不顺从就会被围攻。

单向度的人，不敢，也不能有自己的想法，与周围人不同是很难发展下去的。

就像领导喜欢什么样的下属，社会想要什么样的人才，你就得变成这些样子。

那些成名的人，他们更需要做单向度的人，否则代价是巨大的。这套商业故事很燃很受欢迎，有票房，那就得继续讲这个故事，哪怕他觉得无聊。

但是久而久之，创作力没有了，灵性也没有了，他又会逐渐被淘汰。

已经被淘汰和正在被淘汰，即将被淘汰的人要么是因为这样被束缚久，沦落了，要么是不肯服从单向度，或者服从不了。

你让宋小宝演高大上、精英白领，玩高科技，也不现实。

让郭德纲的相声往高雅处讲，不损于谦也不行。

这只隐形的“手”会把所有人往一个方向推，不顺从就出局。

某种程度上来说，普通人无法成功就是因为顺从得不彻底，老是有自己的想法，顺从得彻底点不就成400亿影帝了吗？

来源：剧海小卖部