摘要：老实讲这部电影给我一种政治正确的感觉，一方面是肤色，一方面是性别，黑人是好的，女性是好的，两者叠加必须是好上加好。里面的黑人都是好的，女性呢，除了女主之外，其他的白人女性大部分是坏的。整体上的人物设定有些刻意、简单了。

每周一部电影，这次看的是《相助》。

老实讲这部电影给我一种政治正确的感觉，一方面是肤色，一方面是性别，黑人是好的，女性是好的，两者叠加必须是好上加好。里面的黑人都是好的，女性呢，除了女主之外，其他的白人女性大部分是坏的。整体上的人物设定有些刻意、简单了。

里面黑人女性权益的斗争，也有些简单了，主要靠白人女主带着一些“觉醒”的黑人女性写报告文学进行，批判的也都是一个个具体的人。好像那些坏的白人女性“变好”了，这个问题就解决了。从问题根源上进行的剖析探讨可能有些不足。

最近正在看《愤怒的葡萄》，里面乔德一家因为土地兼并被迫西进，开着一辆卡车远赴加利福尼亚寻找工作的机会，他们是白人，但同样被当地人歧视成为“俄克佬”。这本书点面结合，不仅描写了乔德一家的境遇，更是讲述了整个时代的底层农民。

这本书深刻的点在于，深刻剖析了造成农民悲惨命运的根源，不是一个个具体的坏人造成的，而是因为大地主、银行代表的资本。资本为了利润，引入机械替代人力，农民为了生存不得不降低工资，资本进一步压低工资，直至压榨干净最后一滴价值。

书里还对如何抗争进行了探讨，靠单打独斗是不行的，打倒代表资本的警察等暴力机关根本是行不通的。资本太懂得煽动力量，把当地人和先一步获得工作，以及后续可能的求职者鼓动起来，一步步、合力绞杀着底层农民的生存空间。

这是一个系统性、体制性、制度性问题，底层面对的不是一个个具体的坏人，而是整个社会。坏人中也有好人，有些地主也想给好人更高的工资，但受制于银行的贷款，不得不参与其中。你手拿斧头都不知道砍谁，即使砍了某个坏人，也解决不了问题。

资本常说的话是，你不干有的是人干。为了生存，底层人民被迫内卷，直至卷无可卷。只有靠所有底层联合起来，才能从根本上解决问题。但这太困难了，大多数人为了无助的家人，根本没有选择的余地。像极了如今的行业内卷，急需一场制度性变革。

来源：人间行走又一天