摘要：年度悬疑片top3预定电影，《极限审判》豆瓣开分7.6同档期口碑领跑，从开场到结束，几乎没人再刷过手机。真正恐怖的不是剧情，不是画面，而是细思极恐的后劲…… . 雷文在电影里坐在审判椅的90分钟，正是影片时长，临场感很强，AI掌控司法的剧情设定，主角是AI审判

年度悬疑片top3预定电影，《极限审判》豆瓣开分7.6同档期口碑领跑，从开场到结束，几乎没人再刷过手机。真正恐怖的不是剧情，不是画面，而是细思极恐的后劲…… . 雷文在电影里坐在审判椅的90分钟，正是影片时长，临场感很强，AI掌控司法的剧情设定，主角是AI审判系统的设计者之一，结果自己被指控S妻，将自己推上曾推崇的“宽恕”法 庭。 . AI对每个人都建立了一套人格档案，而雷文的档案显示他患有PTSD，并且酗喝 酒多年，有时喝完酒后喜怒无常，案发后更是独自前往酒吧买醉。 . 一条条铁一般的事实直接将雷文的犯罪率锁定在了97.5%。在数据主义下，AI可以整合行为轨迹、心理评估、过往记录，得出“犯罪倾向”或“动机合理性”。人性的弱点都可能被异化为“有罪证据”。 . 雷文哑巴吃黄连，他不断表示自己深爱妻子，根本不可能杀人，但是没用，AI不为所动，事实才是她评判的依据。在从严从重，从快从速，有罪推定，自证清白，既无辩护，也无复核的情况下，90分钟内自证清白，否则直接死刑。 . AI 调取了监控，发现死者遇害前只有雷文和女儿进出过现场，凶器上也只有雷文的指印。其实雷文有点没说错，这个AI法庭就是走过场，一般送进去就已经证据啥都齐全了，AI根据证据分析98%的犯罪概率+90分钟生死倒计时，基本相当于定罪死刑。 . 这部电影的主旨从来都不是“谁是凶手”，而是“谁有资格审判”。 . AI相信的是“统计正确性”，所以它容忍个案误差，却追求整体最优——这是一种“功利主义式的正义”，个别错判是可惜但“可接受”的噪音； 人类坚持的是“个体不可替代性”对人类而言，“我被冤枉一次”不是统计学上的0.1%，而是100%的悲剧。 . 题材真的很炸裂！影片最后，AI也在进化，人类也在反省，所以很难说到底是人还是AI，更接近“真正的正义”？ . AI试图用技术矫正人类法官的偏见，让量 刑更统一、更可预测、更“公平”。 但即便AI得出了大致“正确”的结论，我们也会因程序的不公，足以让一个“看似正确”的结果失去正当性。 . 看完电影，估计也没人能给出答案。 不是“AI是魔鬼，人类是天使”，也不是“人类太愚蠢，交给AI就好了”，它展示的是双重困局。 更多的感觉是——人类需要AI来照见自身的偏见，但也需要在照见后，仍然保留对具体人的克制与怜惜。 . #悬疑电影[话题]# #电影极限审判[话题]# #极限审判[话题]# #看极限审判疯狂长脑子[话题]# #电影推荐[话题]# #ai[话题]# #AIGC[话题]#

来源：番茄鲜紫