尺度大到惊人！韩国电影的敢拍程度超乎想象！

摘要：网上总有人评价电影时提到“这片子真敢拍”，可很少说明白到底哪里胆子大，是涉及政治话题，还是直接呈现暴力场面，其实很多人自己也没想清楚，只是跟着别人说，比如2025年，《风再起时》因为历史题材敏感被推迟上映，而同年的《涉过愤怒的海》同样是犯罪类型，却顺利公映了，

电影敢拍吗？有人夸有人怕，审查像雾里看花

网上总有人评价电影时提到“这片子真敢拍”，可很少说明白到底哪里胆子大，是涉及政治话题，还是直接呈现暴力场面，其实很多人自己也没想清楚，只是跟着别人说，比如2025年，《风再起时》因为历史题材敏感被推迟上映，而同年的《涉过愤怒的海》同样是犯罪类型，却顺利公映了，这区别不在导演的勇气大小，而在于当时的政策环境和投资方的协商结果。

审查这件事，不能只说哪个国家都有，重点在于怎么操作，韩国在2019年取消了官方的分级制度，改成行业自己把关，导演拍摄前可以去咨询意见，提前了解风险，我们这边还是备案、初审、终审三道行政程序，标准不公开，创作者只能靠猜测，2024年广电部门提出不准美化历史虚无主义，但没说明什么算美化，大家只好绕着走，生怕踩到红线。

自由这东西不像开关那样简单，它其实是一段有深有浅的过渡地带，就像电影《隐入尘烟》在2023年上映时的情况，这部片子没有涉及政治话题，只是讲述普通农民的生活，却排片不多、宣传也少，几乎被冷落在一边，这并不是审查制度直接禁止它上映，而是因为它的“调性”被认为不合适，就被隐形处理掉了，而在印度，《Jawan》这部电影公开批评官僚腐败，仍然能够公开放映，不是因为他们没有审核机制，而是审核机构必须考虑公众意见，顶不住舆论压力的时候就会做出调整。

有些电影拍出来，感情戏都得照着固定套路走，视频里那个女孩念着关于母爱的诗句，脸上表情硬邦邦的，就像在背课文一样，这也不能全怪她，是周围的环境让人不敢真心流露，电影里也常这样，文艺片爱用隐喻、方言和空镜头来绕开审查，观众得懂门道才能看明白，结果艺术变成了猜谜游戏，本来是想拉近人心，反倒让人更觉得有距离。