摘要：在乔·卡纳汉执导、近期于奈飞上线的惊悚片《激流》中，警察与罪犯的界限在迈阿密氤氲的雾气里变得支离破碎。这部由马特·达蒙和本·阿弗莱克主演的作品，将镜头对准了法律与犯罪之间那片暧昧的灰色地带。

本文为深度编译，仅供交流学习，不代表拉美新说观点。

在乔·卡纳汉执导、近期于奈飞上线的惊悚片《激流》中，警察与罪犯的界限在迈阿密氤氲的雾气里变得支离破碎。

这部由马特·达蒙和本·阿弗莱克主演的作品，将镜头对准了法律与犯罪之间那片暧昧的灰色地带。

众所周知，马特·达蒙与本·阿弗莱克与波士顿有着深厚的精神联结——他们最近才在那儿合作了2024年的劫案电影《煽动者》。

因此，当他们转战佛罗里达州南部时，这种地域跨度带来了一种微妙的错位感。

这里的叙事版图属于《迈阿密风云》或埃尔莫尔·伦纳德式的硬汉文学，而非观众熟悉的南波士顿街头或《城中大盗》里的江湖。

在《激流》中，两人饰演迈阿密的缉毒警察。他们在突袭一处卡特尔贩毒集团的藏匿点时，发现墙内并非如丹恩·杜马斯（马特·达蒙饰）副队长所预料的仅有150000美元，而是藏着超过20000000美元的巨款。

这场原本定于周五下午的简单搜查，瞬间演变成了一场人人自危的围攻战，信任在此刻成了最奢侈的东西。

这部新黑色电影节奏简洁且富有冲击力。

尽管片中几乎每个角色都身着警服，但真正的悬念在于，究竟谁才是坚守底线的“好人”。

这是一个精巧且极具时效性的设定，尽管电影本身恨不得将这个核心信息直接纹在角色的皮肤上。

当丹恩在那个看起来颇为清白无辜的藏身处，与萨莎·卡莱饰演的年轻女子对坐时，对方注意到了他手背上的纹身。

那串缩写“AWTGG”翻译过来正是电影反复拷问的主题：“我们是好人吗？”

考虑到马特·达蒙与本·阿弗莱克同时兼任制片人，观众或许会认为答案显而易见，但《激流》却在试图打破这种定式。

影片通过对既定人设的玩味与反拨，成功勾住了观众的好奇心。

演员阵容中还包括了泰雅娜·泰勒、史蒂文·元和凯尔·钱德勒等实力派。

然而，影片对背景的交代显得过于轻快甚至仓促。

在激烈的行动之外，我们对角色的前尘往事几乎一无所知，这使得那些潜在的背叛在情感冲击力上显得有些单薄。

乔·卡纳汉以一连串激烈的内部审讯作为开场。

在影片序幕那场导致一名女警（莉娜·埃斯科饰）丧命的枪战后，迈阿密警察局内部充满了互相猜忌。

从愤怒的指控到强硬的防御，这种紧绷的情绪传递出一个信号：在这座警局里，没人知道谁是清白的，谁又早已腐败透顶。

“我恨透了这一切，”丹恩对德尔·伯恩说道，

“我恨透了当警察这件事。”

片中各方势力盘根错节，包括由凯尔·钱德勒饰演的美国国家药物管制局特工马特奥·“马蒂”·尼克斯，以及斯科特·阿金斯饰演的美国联邦调查局探员德尔·伯恩。

毒枭的无孔不入与警局内部的机能失调，让这群执法者在某种程度上变成了一窝贼。

当丹恩的团队集结时，他们看起来并不像正规军。周五下午，他们坐在路边喝酒，旁边停着装甲车；当丹恩声称接到线报要去搜查时，他们驾驶的是毫无标识的民用车辆。

随行的四位侦探分别是：杰迪·伯恩（本·阿弗莱克饰）、迈克·罗（史蒂文·元饰）、努玛·巴蒂斯特（泰雅娜·泰勒饰，她在继《一战又一战》后的表现空间稍显不足）以及洛洛·萨拉查（卡塔琳娜·桑地诺·莫雷诺饰）。

丹恩与杰迪自然是生死之交，但当那20000000美元现身后，空气中的温情瞬间凝固。

丹恩没有向上级汇报这笔巨款，反而要求团队所有人上交手机。疑云密布中，所有人都在自问：丹恩是否已经变节？此时，一个神秘电话响起，对方发出最后通牒：拿走150000美元立刻滚蛋，否则全员丧命。

讽刺的是，打来电话的并非卡特尔集团，而是另有其人。

乔·卡纳汉同时也担任了本片的编剧。据他所言，故事灵感源自一位迈阿密侦探向他描述的真实经历。

虽然电影中的部分情节走向在逻辑严密性上仍待商榷，但导演成功营造出了那种粘稠、压抑的氛围。

这种风格延续了他在连姆·尼森主演的惊悚片《极地战狼》中的表现，只不过这次将冰天雪地换成了湿热的迈阿密。

本·阿弗莱克与马特·达蒙至今已合作了十余部电影，且近年来愈发频繁。

他们总能找到有趣的方式——比如在雷德利·斯科特的《最后的决斗》中——来重塑甚至扭曲大众对他们的银幕期待。

他们不再执着于英雄光环，而是甘愿在大群戏中饰演那些并不完美的角色。值得一提的是，他们的制片公司“艺术家公平影业”也因其独特的利润分享机制，为演职人员提供了不同于传统的保障。

作为一部由顶级巨星加持的类型片，《激流》或许会被视作一次带有缺陷的类型片尝试。

但在那些野心并不算宏大的段落里，达蒙与阿弗莱克那份扎实且真诚的“老友默契”，依然散发出迷人的光彩。

即便背景换成了混沌的迈阿密，这种默契依然有力。

迈阿密的雾气最终会散去，但在那条界限分明的分割线消失后，剩下的只有无尽的余味。那些纹在手背上的字母，在霓虹灯下显得有些滑稽，又有些悲凉。在这个故事里，好人与坏人的区别，往往只在于最后那一刻，谁选择转过头去。

作者：

杰克·科伊尔。

来源：拉美新说