摘要：本届提名聚焦港片本土创作与现实题材，舒淇首执导简便入围最佳导演，古天乐双提名角逐影帝，章子怡、马丽等竞逐影后，整体竞争激烈。而最具话题性的一幕当属徐克执导、肖战领衔主演的武侠大片《射雕英雄传侠之大者》，影片申报全部18个奖项，从最佳影片、导演、男主角到摄影、动

徐克肖战《射雕》18项全报零提名。

第44届金像奖提名爆冷，徐克肖战《射雕》18项全报零提名，市场与奖项为何冰火两重天？2月10日，第44届香港电影金像奖提名名单正式揭晓。

本届提名聚焦港片本土创作与现实题材，舒淇首执导简便入围最佳导演，古天乐双提名角逐影帝，章子怡、马丽等竞逐影后，整体竞争激烈。而最具话题性的一幕当属徐克执导、肖战领衔主演的武侠大片《射雕英雄传侠之大者》，影片申报全部18个奖项，从最佳影片、导演、男主角到摄影、动作设计、视觉效果等全覆盖，最终却全程落空、颗粒无收，瞬间引爆全网热议。

作为华语影坛年度备受期待的武侠巨制，《射雕英雄传侠之大者》集结金牌班底与顶流阵容，上映后票房与热度表现亮眼，被不少观众视作新武侠标杆。出品方全面申报金像奖所有奖项，足见对影片品质的高度信心。

肖战为饰演郭靖投入长期训练，表演与武打均获大量观众认可。徐克以标志性的武侠美学重构经典，画面、视效、动作场面均达到工业水准，本被视作技术类奖项的有力竞争者。然而提名名单公布后，该片在表演、创作、技术等所有单元均未获得一席，成为本届金像奖最大冷门。

这一结果迅速引发舆论两极讨论，支持影片的观众认为金像奖评审更偏向文艺现实与本土小众创作，商业武侠类型片在评选中处于劣势，零提名未能反映影片的市场价值与工业成就。也有观点指出，金像奖始终坚持专业评审标准，侧重艺术表达、作者风格与本土电影生态，商业热度并非提名依据。

不少网友表示，市场口碑与专业奖项本就存在不同评价体系，高票房不等于必获提名，零提名也不代表影片不受认可。此次争议也折射出华语电影的多元生态，一边是观众用票房与热度为喜欢的作品投票，一边是专业奖项坚守艺术标尺。

近年来，金像奖持续聚焦香港电影本土传承与创新，鼓励现实主义创作与新人新作，商业大片与类型片获得提名的难度逐年提升。《射雕》的全申报零提名并非个例，而是行业内市场逻辑与评奖逻辑长期错位的集中体现。

截至目前，片方与主创尚未对提名结果公开回应。不少影迷表示，好电影的价值不必由单一奖项定义。《射雕》在武侠类型传承、工业制作升级、经典IP年轻化表达上的探索已留下独特印记。而金像奖也将在4月举办颁奖礼，本届提名影片的最终归属仍值得期待。

来源：海凡侃娱乐