摘要：其实本片的口碑十足两极分化，致使2026年的影坛开局有些奇妙。
2026年第一部银幕悬疑爽片来袭。
其实本片的口碑十足两极分化，致使2026年的影坛开局有些奇妙。
当影评人们排队给这部电影打出“剧本崩坏”、“浪费演员”的差评的同时。
它却在社交媒体上引发了讨论热潮，成为
打工人周末进入影院解压的首选
。
今天我们就一起来了解一下这部
开年爽片
。
极限审判
Mercy
导演: 提莫·贝克曼贝托夫
编剧: 马尔科·范贝勒
主演: 克里斯·帕拉特 / 丽贝卡·弗格森 / 卡莉·瑞斯 / 安娜贝尔·沃利斯 / 克里斯·沙利文 / 更多...
类型: 动作 / 科幻 / 悬疑
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2026-01-23(美国/中国大陆) / 2026-01-21(比利时)
片长: 100分钟
为什么
口碑如此两极分化？
在影评人看来，这部电影也完美踩中1月院线档期的通病——
制作仓促、逻辑瑕疵、不用争大热档期。
此刻观众们大概也在补着奥斯卡提名的遗珠。
但是，这部电影对于我们大众来说，它精准踩中了
快节奏、高概念、高配置
的爽点！
提莫·贝克曼贝托夫
本片的导演
提莫·贝克曼贝托夫
早就创造了“桌面电影”这一概念或者说电影形态。
顾名思义，
"桌面电影"
是一种通过主观视角叙事，故事内容信息完全在电脑桌面呈现的电影形态。
我们所知的一切都完全通过电脑屏幕、手机摄像头、监控录像等数字化视角来讲述。
《网络谜踪》剧照
《解除好友》（2014）、《网络谜踪》（2018）、《解除好友2：暗网》（2018）、《网络谜踪2》（2023）这些大家耳熟能详的经典之作都由他担任制片或监制或导演。
《银河护卫队》剧照
而在《极限审判》中，我们又可以跟随着由“星爵”
克里斯·帕拉特
饰演的警探克里斯·雷文，以及由“沙丘圣母”
丽贝卡·弗格森
饰演的AI法官，在全城所有的镜头和“大屏”中，去探查悬案的真相。
《沙丘》剧照
电影设定在一个被高科技重塑隐私空间和AI科技的2029年的近未来。
为了解决积压的案件和飙升的犯罪事件，立法者们启用了
宽恕法庭
。
一个
由人工智能驱动的司法系统
。
一个AI系统便可以身兼法官、陪审团和行刑者于一身。
犹如豆包、Deepseek、Chatgpt的高智能法律版。
而主角雷文，一个早期的系统共创者，在醉酒醒来后直接被绑在了法庭中央。
并被指控
杀害了自己的妻子
，且犯罪概率高达97.5%。
他只有在90分钟内为自己辩护，把数值降到92%以下，才不会被这个系统处以死刑。
警探配上一个全能探查型AI“市政云”， 从而可以访问每个摄像头、手机和数据库，似乎可以在所有的犯罪案件中无所不能。
很可惜，他此刻已经丧失了睁眼前到和妻子碰面时的所有记忆。
但
时间竞赛
必须开始了！
出于职业素养，雷文第一反应便是练联系自己前往犯罪现场的搭档。
而犯罪现场的一切物证，甚至可能对他产生不利，事实也确实如此。
在配合《底特律：化身为人》《西部世界》这种
开放世界游戏般的视角
下，执法记录仪对雷文的家进行了深度扫描。
里面有妻子的尸体，崩溃大哭的女儿，沾染着雷文指纹的刀具，还有落着他衣服纤维的织物……
看起来更加有作案概率了！
雷文一惊，想起自己今早的确回了家，并与妻子爆发了争吵。
但是刀上的指纹是因为妻子害怕刀，一直是他自己在用；
而他衣物上的血迹也是因为争吵时扔东西弄伤了妻子，导致血液溅了上来。
在这次争吵之后，雷文便转身去了酒吧买醉，断片后便没了记忆。
每一个行动都能够在他口中解释合理，但是
所有的证据都指向了他
。
宽恕法庭也指出了情感上的漏洞。
你不是说你很爱你老婆吗？那你们为什么吵架？
这一问，让雷文显得十分尴尬。
原来，他因为前同事在眼前的离世陷入到了悔恨和酗酒中。
在酗酒之后，他便变得暴戾有攻击性。
在妻子发现他私藏的酒之后，二人爆发了更猛烈的争吵。
与此同时，他的女儿还有一个他所不知道的私密社交媒体账号。
在动态中，他发现女儿说家里“闹鬼”，显然家里还存在第四个人。
他也发现自己的妻子会在争吵后与其他男人偷偷聊天！
于是又继续调动AI的天眼功能，查询社交媒体、酒店监控、聊天记录……
这样看着是否也十分恐怖，你的
隐私就这样被一丝不挂地暴露在他人的视野之中
。
而且被“戴绿帽”这件事情反倒增加了雷文的杀人动机。
杀人概率直接飙升至98%！
为什么没有到100%呢？因为统计学会让AI法庭的概率限制在98%。
雷文妻子的情人对着执法记录仪大吼，你的老婆不爱你、你忽视了自己妻子和女儿的需求之类……
雷文也直接判定情人并非凶手，刚燃起的希望就此破灭。
90分钟的倒计时就还在继续，观众所体验的90分钟也正是雷文不断探案的90分钟。
雷文被捆缚在审判椅上的体感，也和你我被安置在电影院的座椅上一般。
观众就这样被放置在雷文的同样的视角。
随着时间一分一秒流逝，雷文发现自己陷入了一个巨大的阴谋。
他一边忍受着宿醉的头痛，一边在虚拟屏幕上疯狂拼凑案发当晚的碎片。
妻子生前似乎也在工作中有什么不可告人的秘密，搭档似乎也对自己有所隐瞒，身边的每一个人都不对劲……
时间总是在夹缝中闪现出来，不断考验观众的时间极限。
后面的剧情就需要大家自己去影院中一探究竟了。
影片中还有一个讨论度非常高的
AI伦理
问题。
雷文在最开始就怒骂宽恕法庭，称其一开始便预设好了整个案件的判决，90分钟不过是虚伪的等待。
AI看似信息密度极高，无懈可击。
但真的就不会判错一次案件吗？
AI看似铁面无私，然是影片中松动、卡顿的法官影像又让我们进入到了另一层面。
系统的严密与人类的直觉相比，没有哪一方值得贬低或赞颂。
但是也没有哪一个层面是能缺少的。
《极限审判》或许在深度上没能超越更为古早且类似的《少数派报告》，但它成功地将“桌面电影”这一类型推向了商业大片的体量。
让我们在影院中不再是旁观者或体验者，而是
和主角共感的“同谋”
。
来源：豆瓣电影
