《极限审判》的AI是什么水平?

快播影视 欧美电影 2026-01-24 13:37 1

摘要:2029年的洛杉矶,司法系统迎来了一次大升级。人们嫌传统法庭效率太低,律师颠倒黑白,陪审团不靠谱,于是借助AI技术,搞了个极限审判法庭。

(有剧透和泄底,看片前谨慎阅读)

本周科幻新片《极限审判》搞了个非常敌托邦的设定。

2029年的洛杉矶,司法系统迎来了一次大升级。人们嫌传统法庭效率太低,律师颠倒黑白,陪审团不靠谱,于是借助AI技术,搞了个极限审判法庭。

规则简单粗暴:被告坐在审判椅上,面对一个长得很像丽贝卡·弗格森的AI法官马多克斯,有90分钟时间证明自己清白。自证失败,当场执行处决。

电影一开头,洛杉矶警探克里斯就坐在这张椅子上。

罪名是谋杀妻子妮可。

证据链很完整:克里斯长期酗酒,夫妻俩已经分居,案发当天克里斯去找妮可,隔着门就发生口角,门铃都给砸坏了,后来有人看见他离开房子。女儿回家发现妈妈倒在血泊里,而克里斯被抓的时候,正在酒吧喝得酩酊大醉,衣服上还有妮可的血迹。

系统给出的有罪概率超过97%,只要降不到92%以下,他就死定了。

90分钟倒计时开始,克里斯必须在这个时间里找出真凶。

AI法官马多克斯调取所有监控录像,通话记录,帮他重建那天晚上发生的事,搭档杰奎琳在外面帮他实地追查。线索一个个浮现:妮可生前在跟另一个男人约会,她最近工作上遇到了不顺,公司里有个形迹可疑的人物,周末的家庭聚会名单里也有猫腻。

时间一分一秒流逝,克里斯逐渐逼近了真相。

从科幻片的角度,这片子的噱头不算大,毕竟如今各种AI模型满网都是,写论文、编代码、谈哲学、提供情绪价值、吟诗作画谱曲的能力日新月异。

电影里那个AI法官,只不过权限更大,效率更高,没有幻觉,说话好听点,也没什么了不起嘛。

真到了2029年,现实中的AI说不定早就比她先进多了。

这也是当今科幻片面临的一个困境,技术发展的迭代周期变短,靠想象力制造未来感变得越来越难了,甚至有些科幻片刚拍出来,就被现实赶上了。

但如果不把它当科幻片来看呢?

你有没有觉得,这个AI法官马多克斯最可怕的地方,不是庞大的资料检索和严密的推理,而是把那些让人难堪和羞愧的东西,毫无仁慈地甩到克里斯脸上。

看看克里斯这家伙,一个酗酒的警探,活在搭档殉职的愧疚里,妻子被杀,女儿和老丈人恨他,坐在审判椅上要被处决。

表面上他在跟AI较劲,要在90分钟内证明清白,但仔细想想,他真正的敌人是谁?

是那个杀了妻子的凶手吗?是设计陷害他的复仇者罗布吗?

都不是。

他真正的敌人,是过去那个喝醉了对妻子咆哮,没能保护好搭档,一次次让女儿失望到希望父母离婚的自己。

马多克斯翻出的每一段监控录像,每一条通话记录,与其说是在搜集证据,证明他有罪或无罪,不如说是在强迫克里斯直视自己曾经回避的一切。

90分钟的审判,是他跟不愿面对的那个自己和解的过程。

女儿在视频通话里说希望父母离婚,马多克斯把这段视频放给克里斯看。你看那一刻克里斯的表情,既不是愤怒,也不是震惊,而是一种被击中要害的复杂表情。

因为他早就知道了。

他只是一直假装不知道。

极限审判就是这么残酷,它把你一直知道却故意回避的事实,明晃晃地摆在你面前,逼你承认。

所以电影表面上在问:AI能不能替代人类法官?

真正在问的是:你敢不敢面对自己?

再说说那个复仇的罗布,弟弟被冤杀,他要报复克里斯和整个司法系统,于是犯下谋杀案,还开着一卡车炸药去要把审判法庭炸上天。这是一个标准到有点老套的复仇动机,但仔细看看,罗布其实也在进行他自己的审判。

他审判的不是克里斯,是他自己没能救下弟弟的罪。

因为他无法原谅自己的无能为力,所以需要一个可以归罪的靶子,摧毁一些他眼里的坏人坏系统,证明自己至少还能做点什么。

这就是为什么复仇永远无法带来解脱,因为他永远摧毁不了真正的敌人,只是在逃避那个更可怕的审判者:自己。

高潮部分,克里斯被困在审判椅上,眼看着女儿被罗布绑架,但如果他离开椅子去救女儿,就会失去追踪凶手的能力。

这个处境很煎熬,审判必须坚持到最后一刻。

不能逃,不能中途放弃,连救女儿这样的头等大事都不行,有些事实,你不一次性面对完,就永远过不去。

这种审判,何其恐怖。

结尾有个反转,一直在帮克里斯调查的女警探杰奎琳才是真正的罪人。她为了证明人工智能的审判不会出错,保持大众对法庭的信心,删除了证据,让无辜的人被处决。

这种“以为好友是其实是黑手”的反转并不新鲜,但放在这个科幻设定下,多出了一层深意。

执法者是罪犯,罪犯是无辜者,审判系统本身也需要被审判。

但谁来审判这个审判者呢?

电影给出的答案是:另一个审判系统。马多克斯调出证据,证明了杰克有罪,大卫无辜。

一个AI纠正另一个AI造成的错误,听起来很完美,但是不是也让人细思极恐。因为这意味着,他们所有人还是被困在审判的循环里。

这个循环没有终点。

电影看似是个温情结局,女儿跑去拥抱父亲,克里斯的案子被撤销了。

但他真的自由了吗?

那些监控记录的他对妻子的暴躁,女儿说希望他们离婚的视频,他没能救下搭档的懊悔,这些东西会因为案子被撤销就消失吗?

不会。

它们永远在那里,永远在审判他。

说回马多克斯这个AI法官,很多人觉得她是个冷酷的机器,调阅证据,计算概率,处决罪犯,毫无人性。

但仔细想想,她好像才是全片最有人性的角色。

帮助克里斯回忆细节,追踪线索,在他崩溃时提醒他还有生机,如果说这些还是程序设定的职责,那么她在最后一刻重启系统救了克里斯,帮助阻止了炸弹爆炸,还揭露了真正的罪犯,这些看起来都是审判的职责之外的。

她做的所有事情,都在帮助真相浮现。

而真相,不就是审判的意义吗?

从这个角度看,马多克斯比任何人类角色都更接近正义的本质。

从头到尾,她没有任何自己的利益考量,不偏袒也不包庇,更不会因为情绪而回避事实。

这种对比,可能是电影想拍出来的讽刺:我们害怕AI取代人类法官,但人类才是真正不可靠的。

克里斯曾经因为酒精失去理智,杰奎琳为了业绩毁掉了无辜的人,罗布被丧弟之痛折磨搞起了恐怖袭击。

只有那个没有心跳的机器,始终保持清醒。

来源:方聿南一点号1

相关推荐