摘要：最近，马特·达蒙和本·阿弗莱克这对好莱坞顶级基友，在一档播客节目里彻底撕开了流媒体时代的遮羞布。

兄弟们，最近是不是觉得现在的电影越来越“水”了？

台词絮絮叨叨，一个破事儿要重复讲三遍，生怕你听不懂；

剧情毫无铺垫，上来就是一通狂轰滥炸，逻辑全是硬伤。

你以为是编剧脑子进水了？

大错特错。

最近，马特·达蒙和本·阿弗莱克这对好莱坞顶级基友，在一档播客节目里

彻底撕开了流媒体时代的遮羞布

。

真相很残酷，甚至有点冒犯人：

电影变烂，不是因为导演不行，而是因为作为观众的你，越来越不行了。

以前我们看电影，那是要有仪式感的。关灯、静音、两小时沉浸式体验。

现在呢？

大部分人是瘫在沙发上，一边刷着TikTok（抖音），一边用电视放着Netflix（网飞）。

马特·达蒙说得非常直白：

为了应对这帮“三心二意”的观众，编剧们被迫在剧本里做手脚。

“你必须在对话里把剧情重复3到4次，因为人们都在低头玩手机。”

听听，这是什么虎狼之词？

导演默认

你是个“甚至无法集中注意力听完一句话”的巨婴。

如果不把关键信息嚼碎了喂你嘴里三次，你就会因为跟不上剧情而关掉电视。

这就是现在的“爆款密码”：

把观众当傻子哄。

不光是台词注水，连最基本的叙事结构都变味了。

在传统的动作大片里，讲究的是“起承转合”。

第一幕铺垫，第二幕冲突，第三幕高潮。就像爬山一样，风景最好的地方永远在山顶，最贵的特效、最狠的打斗都留在最后。

但流媒体时代？不存在的。

如果前5分钟没炸点，用户直接就划走了。

所以现在的电影，被迫把高潮前置。

逻辑通不通顺不重要，重要的是开场必须先把房子炸了，或者先把人打死。

这种“兴奋剂式”的拍法，除了给你瞬间的感官刺激，留不下任何回味。

更扎心的是，导演们甚至懒得追求画面美感了。

反正你们都是用那个6英寸的手机屏幕看电影，甚至还倍速播放，谁还在乎光影构图精不精致？

审美降级，就是这么来的。

为什么会变成这样？归根结底还是钱的事。

这俩哥们算了一笔账，听完你就懂了：

一部预算2500万美元的独立电影，还得再砸2500万去宣发。

因为要跟院线分账，这片子得卖到1亿美元票房才能回本。

在如今这个IP为王的时代，除了漫威那种超级英雄续集，谁敢保证原创电影能卖1亿？

风险太大了。

所以，好莱坞只能把那些有深度的、有风险的项目扔给流媒体。而流媒体为了留住用户，只能迎合算法，迎合你们碎片化的时间。

这哪里是拍电影？

这分明是对着算法表填空。

这不仅仅是电影圈的悲哀，更是我们每个人的危机。

马特·达蒙他们说的是影视业，但我觉得，这个逻辑

完美适用于金融圈和社会阶层

。

当你的大脑习惯了这种“喂饭式”的信息投喂，习惯了5分钟必须来个高潮的短视频节奏：

你的深度思考能力，实际上已经废了。

你想想，你现在还能沉下心看完一本大部头的书吗？

还能在这个浮躁的市场里，坚持做长期主义的投资吗？

在这个时代，专注力就是最稀缺的货币。

谁能在大众都在刷手机、当“低头族”的时候，还能保持清醒的头脑，保留完整的认知带宽：

谁就能避免被算法奴役，谁就能大大降低被当成“韭菜”收割的风险。

别让你的大脑，沦为算法的跑马场。

来源：瀛涯胜览