摘要：“治愈系作家”把人推下楼，还写进新书签售——这剧情比热搜还离谱，却真发生在2019年的一部港片里。电影叫《作家的谎言：笔忠诱罪》，片名拗口，故事却像地铁里被人踩了一脚还回头冲你笑，越想越后背发凉。

“治愈系作家”把人推下楼，还写进新书签售——这剧情比热搜还离谱，却真发生在2019年的一部港片里。电影叫《作家的谎言：笔忠诱罪》，片名拗口，故事却像地铁里被人踩了一脚还回头冲你笑，越想越后背发凉。

徐哲，公众号里天天劝人“放下”的暖男作家，现实里被租客Elaine用一段视频掐住喉咙。Elaine想要钱，徐哲想要安稳，两人一推一搡，Elaine从高楼掉下去，像一袋垃圾。徐哲报警，说自己是过失，语气平静得像在念稿。警察苏Sir听完只回一句：你写小说写傻了，真把读者当傻子？

影片最阴冷的地方不是杀人，是徐哲把命案写进新书《天台上的女人》，签售会上粉丝哭成一片，说他“懂人性的脆弱”。屏幕外的观众这才反应过来，原来书里那个“虚构”的凶手就是作者本人——杀人变现，销量破十万，出版社加印，版税哗哗进账。现实里，凶手被揭穿得靠老婆Kiki一句口供；银幕外，观众被揭穿得靠结尾那一行字幕：根据真实事件改编。

很多人看完骂徐哲“斯文败类”，可转头一想，朋友圈不也有这种人？晒娃的奶爸可能刚骂完月嫂；劝人自律的博主凌晨三点还在删黑粉评论。镜头把滤镜扒了，露出痘痘和血丝，观众反而不敢直视。影片没给答案，只甩了一个问题：当文字能赚钱、能洗白、能杀人，你还敢随便点赞吗？

同年，台湾有部《楼下的房客》，玩的也是“偷窥”生意。房东在每一间屋子装针孔，房客越变态，他房租收得越开心。两部电影一港一台，像一对孪生魔鬼：一个把杀人写成畅销书，一个把偷窥剪成付费频道。屏幕里外，观众都是共犯——大家一边骂角色缺德，一边熬夜追更，弹幕刷得飞起，流量喂饱平台。

有人总结，这两片讲透了“内容时代”的黑暗生意：谁能把隐私撕得最碎，谁就能站上C位。别急着摇头，想想热搜上那些“原配当街打小三”的视频，播放量哪次不是千万起步？片尾曲响起，手机自动跳到下一推荐，手指比脑子诚实，戳进去继续吃瓜。那一刻，我们和签售会上的粉丝、偷窥频道的订阅者，坐的是同一张沙发。

所以，看完片别急着卸载视频App，先检查一下自家的天花板——有没有可疑的小孔，再检查一下书架——那本“治愈”枕边书，作者真的住过正常日子吗？电影结束，灯亮起，真正的影评才刚开始：在点赞和退出的那0.1秒里，你划走的不是片尾字幕，而是自己本来可以不看的那部分人性。

来源：阿洁最美