摘要：原本被视为一部“圣诞档暖心传记片”的《Song Sung Blue》，如今却在上映前夕，被一场突如其来的家庭纷争拖入舆论漩涡。影片由休·杰克曼（Hugh Jackman）与凯特·哈德森（Kate Hudson）主演，讲述的是上世纪90年代活跃于美国威斯康星州密

原本被视为一部“圣诞档暖心传记片”的《Song Sung Blue》，如今却在上映前夕，被一场突如其来的家庭纷争拖入舆论漩涡。影片由休·杰克曼（Hugh Jackman）

与凯特·哈德森（

Kate Hudson）主演，讲述的是上世纪90年代活跃于美国威斯康星州密尔沃基的尼尔·戴蒙德模仿歌手夫妇——Mike与Claire Sardina——以及他们的乐队“Lightning and Thunder”的真实人生故事。

然而，在明星红毯笑容与颁奖季期待的背后，真实的Sardina家族却并未感到被“致敬”。恰恰相反，Mike Sardina唯一的儿子、41岁的Michael “Mike” Sardina Jr，近日公开表示，这部电影“彻底毁掉了父亲一生想留下的唯一东西——他的遗产”，并正考虑对制作方提起法律诉讼。

这起争议，将一部本应充满怀旧与励志色彩的传记电影，迅速转化为一场关于“谁有权讲述真实人生”的尖锐对峙。

在接受英国《每日邮报》独家采访时，Mike Jr用近乎愤怒的语气表示，电影对父亲形象的呈现让他“难以接受”，甚至称“父亲若地下有知，一定会愤怒不已”。他指控影片不仅严重偏离现实，更

刻意抹去了他在父亲人生中的存在

。

更具争议的是，他与妹妹Angelina Sardina虽被列为影片顾问，却各自仅获得3万美元报酬。Mike Jr直言这是“一笔侮辱性的金额”，而且所谓“顾问”头衔几乎形同虚设——既未参与剧本讨论，也未与演员或导演进行任何实质性交流。Angelina同样证实，她从未与饰演自己的歌手King Princess、也未与Jackman或Hudson本人接触。

合同条款中甚至明确写明：制作方

没有义务采纳顾问意见

，而家属授权的是“虚构化叙事”。这一点，在法律上或许成立，却在情感层面彻底激怒了Mike Jr。

矛盾在首映礼上进一步显性化。12月11日，《Song Sung Blue》在纽约举行首映，Mike Jr与Angelina被邀请出席，但据称附带条件是：

不得接触演员或媒体

。与之形成鲜明对比的，是继母Claire Sardina及其前段婚姻中的子女Dayna与Rachel，不仅被安排与Jackman、Hudson合影，还在庆功派对上同台合唱。

Mike Jr无视“禁令”，主动上前向Kate Hudson自我介绍；Angelina则与Hudson的母亲Goldie Hawn交谈。这些举动，仿佛是一种无声的抗议：

如果电影不承认他们的存在，他们就要亲自站到台前。

在他们看来，影片唯一真实的部分，只剩下Mike与Claire之间的爱情。但在家庭关系、性格刻画、甚至人生轨迹上，电影都进行了“过度美化”。Mike Jr回忆，父亲生前每场演出都会公开谈及信仰与戒毒经历，邀请观众演出后交流、祈祷，这些精神层面的核心，却在电影中被弱化甚至忽略。

更敏感的，是家庭内部的复杂现实。Claire在1999年因车祸失去一条腿，家庭与事业因此陷入长期动荡。演出停摆、经济压力、家庭冲突、药物问题与继子女之间的紧张关系，构成了Mike Jr所描述的“极度暴力与混乱的家庭环境”。而这些，在电影里几乎被全部抹平。

2006年，Mike Sardina因家中跌倒引发严重脑出血去世，终年55岁。电影对其死亡过程也进行了艺术化处理。Angelina坦言：“这确实是个美丽的故事，但不是事实。这正是令人痛苦的地方——它是个谎言。”

在法律层面，导演Craig Brewer与制片人John Fox在私下短信中，已承认影片并非完全准确，并知晓Mike Jr的愤怒。但他们强调，这是一次“虚构化改编”，并非纪录片。

问题在于：

当真实人物仍有直系亲属在世，虚构的边界究竟在哪里？

Mike Jr表示，若提起诉讼，他并非只为金钱，而是希望迫使片方在影片结尾增加“真实故事补充章节”，为父亲正名。他认为，如今的版本“剥夺了父亲真正的子女应得的叙事权”，却让部分家庭成员“通过一个不真实的故事获得巨额回报”。

截至目前，包括Claire Sardina、制作公司NBCUniversal

、

Focus Features，以及Jackman与Hudson本人，均未公开回应。

《Song Sung Blue》尚未正式面对全球观众，但围绕它的争议，已经揭开了好莱坞传记片中最敏感的伤口之一：

当真实人生被改编成“好看的故事”，究竟是谁在被纪念，又是谁被抹去？

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场

来源：见尘寰