影评人拍恐怖片,会踩哪些坑?

快播影视 欧美电影 2025-12-29 12:58 2

摘要:导演克里斯·斯塔克曼,是个狂热影迷和影评网红,在油管上批评了十几年电影,有200多万粉丝。

(有剧透和泄底)

一个影评人转行当导演,会拍出什么?

看完今年的恐怖片《寻踪迷镇》,你就知道答案。

导演克里斯·斯塔克曼,是个狂热影迷和影评网红,在油管上批评了十几年电影,有200多万粉丝。

他阅片无数,尤其对恐怖片十分了解,你问他什么镜头好看,什么叙事拖沓,哪种转折老套,哪种演法出戏,他头头是道,门儿清得很。

理论上,他去拍恐怖片,应该知道所有该避免的坑。

但知道和做到,中间隔着一道深渊。

甚至更可怕的是,知道太多,反而会掉进另一些坑里。

《寻踪迷镇》这电影讲了什么呢?

四个拍灵异视频的年轻人,去一个鬼城探险,然后失踪了。十二年后,其中一个失踪者的姐姐米娅,开始调查妹妹莱莉到底去了哪里。

往下看,这个故事真正吸引人的,还不是失踪案本身,而是它藏在案件底下的那个反转。

一个恶魔,从姐妹俩还是孩子的时候就盯上了她们,开始下一盘大棋,要其中一个替他生下孩子,另一个替他养育孩子。

莱莉小时候总做噩梦,总觉得有什么东西在看她。所有人都以为是儿童恐惧症,但实际上,那是恶魔早就选好了目标。它安排了一个连环杀人犯绑架莱莉,让他的母亲主持仪式,强迫莱莉怀孕生子。

十二年的囚禁,无数次流产,最后终于生下一个健康的婴儿。

而米娅呢?她以为自己是来救妹妹的,但她其实是被设计好的另一半,就是那个注定要抚养恶魔之子的人。

通看这整部电影,我们得承认,斯塔克曼其实很有导演头脑。

他很清楚低成本恐怖片最容易犯哪些错误,比如全片都是抖动的镜头,靠跳吓不断一惊一乍,犯蠢的主角,声嘶力竭的叫喊,最后用一个模糊的怪物收尾,等等。

所以他做了相反的选择。

电影前三十分钟是伪纪录片风格,米娅接受采访,回忆妹妹失踪的事。这段节奏很慢,很冷静,像是在积蓄某种压力。

然后才切换到传统的叙事,调查旧案,实地探险,跟恶灵面对面。

这种结构不算新鲜,但执行得还不错,先给观众一个心理准备期。你知道恐怖即将到来,但不知道从哪个方向来。

更聪明的是,斯塔克曼把大多数预算花在了氛围营造上。

废弃监狱、荒凉游乐园、破败农舍、昏暗的地下室……不需要出现什么怪物恶魔,这些场景已经自带着深深的压抑感。

听起来一切都很周到,但问题也就在这里。

太周到了。

电影的每一步都踩得很稳。

稳到你能预判下一个镜头会出现什么,能感觉到导演在小心翼翼地避开所有可能的失误。

那个十二年囚禁生子的设定,本该是整个故事最黑暗的核心,但电影只是让你通过一两个道具、几句对话推断出来了这件事。

没有闪回,没有细节,缺少那种让人坐立不安的张力。

就像导演在说:这个太残忍了,我点到为止,你们自己脑补吧。

可恐怖片不就该让人不舒服吗?

斯塔克曼太在意品味了,他怕拍得太直白暴力会显得低俗,把观众吓跑或犯恶心,于是选择了暗示和留白。

但留白是有前提的。

你得先给足够的东西,然后再留白。不能从头到尾都是留白,那不叫克制,那是一种逃避。

这部电影众筹到了140万美元,有14000多个支持者打款,创下了恐怖片众筹的纪录。

听起来很励志。

但同时,这也让斯塔克曼从一开始就背上了包袱。

他已经不是在为自己拍电影了,而是在为14000个出过钱的人拍电影。

这些人喜欢他的影评,相信他的品味,期待看到一部不犯错的恐怖片。

于是斯塔克曼不敢冒险。

既不敢拍一个真正令人毛骨悚然的暴行受害者,也不敢拍一个母亲对恶魔之子产生的感情,从根本上就去避免任何可能让人反感、困惑、愤怒的东西。

最后呈现出来的,是一部一丝不苟的工整作品。

该有的都有了——神秘失踪、童年梦魇、监狱诡事、地狱犬、恶魔附身、血腥仪式、最后的反转。就像一份标准答卷,每道题都拿了分,但没有任何一道题超出预期。

看完之后你会想:嗯,这样啊。

然后就忘了。

电影原本的结局是,莱莉从窗户摔下去就死了,地狱犬包围了房子。

这个结局冰冷绝望,余韵悠长。

但出品方霓虹影业不满意。

于是出钱重拍,从瑞典和西伯利亚运来三只训练过的狗,拍莱莉被撕碎的镜头,然后恶魔出现在米娅身后,米娅眼睛发光。

新结局非常完整,把一切都交代得明确,完全是一部合格的恐怖片该有的样子。

但也更平庸了。

那个冷峻的结尾,原本可以保留一点个性,成为这部电影唯一不妥协的地方。

结果连这个都被打磨掉了。

斯塔克曼大概也挣扎过,但最终他还是同意了这次修改,选择了“正确”的那个。

他看过太多烂片,没人比他更清楚拍成什么样会被嘲笑,被打差评。

于是他想拍一部不会被批评的电影。

但不会被批评的电影,往往也不会被记住。

那些真正传世的恐怖经典,比如《德州电锯杀人狂》、《驱魔人》、《闪灵》,它们被拍出来的时候,都冒了巨大的风险,都有大量观众看完后骂娘。

但它们敢于走到最极端的地方,让观众不舒服。

讽刺的是,斯塔克曼本来是想通过众筹摆脱好莱坞的束缚。

他想证明,独立制片也能拍出好电影,创作者可以按照自己的想法来。

结果呢?

众筹反而成了另一种束缚。

换个角度想想,如果斯塔克曼不是影评人会怎样。

如果他只是一个疯狂热爱恐怖片的人,有一个很想拍出来的故事,完全不在乎别人怎么看。那部电影会是什么样?

也许会更粗糙,有很多明显的漏洞,会让一半观众没看完就想走。

但也许,它会有一种生命力。

一种不管不顾的,近乎暴力的表达欲。

《寻踪迷镇》缺少的,就是这个。

来源:方聿南一点号1

相关推荐