摘要:港影:刘德华与郭富城的商业票房号召力,究竟该如何客观评判?
「在文字中证道。——唐泪」
有件事很有意思。
从大众印象上来说,梁朝伟与刘德华的影坛“双生”之争,颇为典型。
但实际上,若要论横跨歌、影领域和人气层面的较量,刘德华与郭富城之间的“双王之争”,才当真激烈。
二人乐坛的天王之争,早告一段落,但影坛仍在继续。
而说到底,拨开拥趸争锋乱像,尝试一探。
笔者先摘录一则言论,以作开场。
有人说,“郭富城无法独立扛起票房”,因为“《风云雄霸天下》是特效和双男主的合力,《寒战》、《无双》也都是双男主共扛票房”。又进一步讲,“成龙、周星驰和李连杰都是类型片演员,他们可以独立扛票房,其它演员基本难独立扛票房,包括刘,梁郭等。”其实话到此处,他自己已经明白了,“扛票房”这个问题的根本在于类型化。
当然,他后面也夸郭富城,“很努力”、“演技也好”。
该怎么看?
实际上。
只需要“商业票房”四个字,就已经把问题说得清清楚楚。
大众最喜闻乐见的商业类型片,就是动作和喜剧这两个大类,成龙是融合动作和喜剧,李连杰是单独动作,周星驰则是喜剧,这三个人之所以能独立扛起票房,一则专业能力惊人,二则也是因为他们,专注于典型商业类型片。
一定要说例外,只杀出来一个周润发。
而他为什么能够例外?
如果深入一层去思考,周润发的高票房电影,又如何能够离开枪火、江湖与喜剧类型?
这就是商业票房的本质。
再举几个简单的例子来说。
江湖大佬周润发,时隔多年拍一部情怀文艺片《别叫我“赌神”》,进暑期档,票房四千万。
动作巨星成龙的全球影响力,迄今仍在。
但你看他拍一部奇幻电影《神探蒲松龄》,号称制作成本3.5亿,阵容也不俗,但最终在春节档也仅拿到一亿多的票房。
内地的沈腾,他的商业票房号召力应该没人能怀疑。
而还是在2018年,他的《西虹市首富》大破二十五亿票房,也在彼时,一部沈腾主演的剧情犯罪电影《逆鳞》开机。
六年后,该片上映,总票房停留在一亿层级。
所以很简单,离开电影类型来谈演员的商业票房号召力,就是耍流氓。
这是基本逻辑。
说正题。
郭富城和刘德华二人,都不是典型商业类型片演员,所以拿他们去和成龙、李连杰、周星驰甚至是周润发做对比,一点都不科学。
而刘郭二人虽出道有先后,但皆横跨歌影并携磅礴人气而来。
长红多年,难分轩轾。
但讨论票房高低这事,很考逻辑。
比如笔者见到有人说,“刘德华《天若有情》爆火,然后《天若有情2之天长地久》给郭富城主演,遭遇滑铁卢,吓得导演系列第三部电影又找刘德华主演。”
这件事,其实并不难推敲本来面目。
从票房数据上看,郭富城主演的那一部,香港票房确实最低。
然而,二人出道时间相差七年,至1990年《天若有情》,刘德华已手握四十三部电影,郭富城则仅拍了十四部电影,其间的履历与积累差异,不能不见。
这是其一。
再者,《天若有情》系列的票房其实都并不算高,刘德华主演第一部破千万,郭富城主演第二部差点破千万,韩国人次破十万。
算什么滑铁卢?
而等到1996年,杜琪峰操刀开拍系列第三部电影《天若有情Ⅲ烽火佳人》的时候,郭富城已经签约嘉禾电影,片酬飙升,准备开拍香港电影史上第一部漫改特效大片《风云雄霸天下》了。
若还有异议,欢迎讨论。
笔者还见过一件趣事。
有位华迷朋友,拿刘德华和郭富城历年电影作品,一一对比票房高低,然后得出结论,说刘德华在绝大多数年份里,电影票房都能秒了郭富城。
如果只看数字,这个结论没什么问题。
然而,问题就在这里。
讨论票房问题,需要考究逻辑。
当然,说到这里,有一个不得不服的人,周星驰。
他出道两年,就在香港影坛一飞冲天,并自此创下香港票房年冠四连霸的纪录,从星仔摇身一变成为星爷,与成龙和周润发并峙称雄。
他不但一人就独占上世纪九十年代香港影坛的半壁江山,更在新世纪,连续以《少林足球》和《功夫》,创下全新票房纪录。
但香港有几个星爷?
说到刘德华和郭富城。
这两位天王、影帝和偶像,并不该是上文这位华迷这么对比。
笔者凑趣,来简单概述一下。
论拍片数量,论香港和内地累积票房,对比郭富城,刘德华都一骑绝尘,这三个指标,郭富城是拍马都追赶不上的。
比如早在2005年,刘德华就凭香港累积票房,称雄整个香港影坛,甚至能压过双周一成,而郭富城根本都没上榜。
即便刘德华减去一百部电影,其剩余电影数量,也差不多能与当前郭富城所拍电影总数持平。
但论夺香港票房年冠效率、论打破香港华语片影史票房纪录、论内地破四亿、六亿乃及十亿票房的效率,相对刘德华,郭富城在这几个指标上面,遥遥领先。
比如郭富城早在2014年,就与甄子丹和周润发一起,以《西游记之大闹天宫》在内地冲破了十亿票房,随后又以《西游记之孙悟空三打白骨精》破十二亿票房,以《寒战2》破六亿票房,以《无双》再破十二亿票房。
直到2019年,刘德华才以《扫毒2:天地对决》,破了十亿票房。
而事情尚未结束。
还有“基本盘”的问题。
在上个十年,香港电影能有两亿到三亿的票房,就确实算得不错,因为投资成本相对较低,总有得赚。
比如笔者就见过一则报道,2010年郭富城接近一亿票房的《全城戒备》,投资方光线影业就说,这部电影赚到钱了。
而刘德华在那个年代,基本上都能保证两亿左右的单片票房。
这确实算得不俗。
但一转眼,香港电影急转直下。
仅经短暂几年冲破十亿票房的“好时光”之后,港片不断扑跌,若能拿个两三亿票房,就似乎该欢呼雀跃了。
然此一时,彼一时。
电影制作与发行成本的高昂,令得许多两亿或者三亿票房的电影,根本赚不到钱了。
就拿刘德华与郭富城来做例子。
2023年迄今,郭富城主演了五部商业电影,只有两部破亿,其中《扫毒3:人在天涯》票房2.84亿,另有一部《临时劫案》2.37亿。
四部亏损,一部赚钱。
刘德华同样主演五部商业电影,除了《红毯先生》,数据都还不错,《潜行》3.9亿、《危机航线》3亿、《焚城》2.58亿、《猎金·游戏》2.98亿。
而如果要问哪部电影赚钱了,估计不太好说。
这里可能需要略微展开一下。
来看看档期,《红毯先生》春节档、《潜行》元旦档、《危机航线》国庆档、《猎金·游戏》五一档,只有一部《焚城》选了冷档。
无一例外,凡进入热门档期,宣发成本一定会相对较高,而《焚城》虽是冷档,却又是灾难大片,号称投资成本两亿至三亿,所以从可见的投资宣发成本角度来说,刘德华这五部电影,恐怕都没有办法盈利。
顺便又可以说到正在上映的郭富城电影《内幕》。
这部电影不但选了冷档,更几乎没有在宣发上面投入任何成本。
该片以3.4%的排片占比开局,经二十天上映期,现在内地总票房来到了三千万,加上港台和海外票房、流媒体播放,大概能为片方收回不到两千万的资金。
亏损已成定局。
说到底。
在过去,刘郭二人各有建树。
恰如笔者早前的评价,刘德华胜在稳定,郭富城则强在爆发。
而当香港电影走到今天,巨星和基本盘概念,都已不足以成为商业票房保证了。
香港电影片商和一众导演、编剧、巨星们,唯一应该去做的,是想办法拍出好电影,减少电影品质层面的“触礁”。
没有人例外。
来源:旅人影院
