摘要：这部耗资5亿美元的大制作观后令人大失所望，时长达198分钟（3小时18分钟），因情节不精彩看得人很累。而票价偏高，南京第一天上映时有影院最高票房达163元，其它影院票房也都在50、60元左右，第二天降到三四十元左右。花这价钱，再花3个多小时在影院“煎熬”真不是

让影迷们期待三年之久的《阿凡达3：火与烬》，于2025年12月19日上映了，《阿凡达2：水之道》于2022年12月16日全球上映。

这部耗资5亿美元的大制作观后令人大失所望，时长达198分钟（3小时18分钟），因情节不精彩看得人很累。而票价偏高，南京第一天上映时有影院最高票房达163元，其它影院票房也都在50、60元左右，第二天降到三四十元左右。花这价钱，再花3个多小时在影院“煎熬”真不是滋味！

据猫眼统计，截止到2025年12月20日16：09分，票房已达2.40亿，这个成绩应算不错了。如果每天1个亿，连映30天，就圆满完成在中国票房的任务了，因为有关方面最乐观预计中国票房25－30亿。

但是，我发现一个奇怪的现象，我在平台上订票，看到很多影院很多场次都是空的，包括黄金时段也没几人订票，我１９号去看时就我１人“包场”，我已有多次看电影整个影厅就我１人呆坐那儿在看。是不是南京人不爱看电影、而其它城市观影人多？

根据电影现在制作、发行、上映的流程，一部电影回本并有所盈利一般是制作费用的三倍左右，《阿凡达3：火与烬》票房即要达到３０亿美元左右。

２００９年上映的《阿凡达１》，全球票房２９．２４亿美元，长期稳居影史第一。其中中国内地票房２．８９亿美元，合人民币２０亿元左右。

２０２２年上映的《阿凡达２：水之道》全球票房２３．４３亿美元，影史第三。其中中国内地票房２．４０亿美元，合人民币１７亿元左右。

从以上两部票房可以看出，票房在下降，那么第三部票房能超过吗？答案显然是不乐观的。

为什么呢？因为第一部人们第一次见到如此神奇的故事和特效画面，极具冲击力。第二部改为水之道了，仍然有一定的冲击力，但人物造型人们已见怪不怪了。第三部已没有新东西了，加上情节不紧凑不紧张不刺激，特技造型已审美疲劳，先看的人口碑不好，后面看得人就会更少，因此票房很难达到前两部的票房。

《阿凡达3：火与烬》的核心短板集中在叙事重复、角色扁平、节奏拖沓、技术适配与世界观拓展不足，即便视效顶级也难掩叙事疲软。

一、叙事上套路化严重，新意匮乏。主线复刻“家人被抓-营救-决战”，多次依赖“女神爱娃”逆转，与前两部核心逻辑高度雷同。家庭伦理线（杰克夫妇分歧、蜘蛛身份认同）与《水之道》高度重叠，角色成长弧光缺失。新阵营“灰烬族”设定表面化，没有新特点，观众只感到一群原始人在打斗 厮杀而已，没有什么“科幻色彩”。

二、角色上塑造失衡，形象固化。主角杰克，仅围绕“护家人”“反人类”，缺乏新维度。灰烬族女祭司瓦琅等新角色前期有张力，后期沦为依附反派的工具人。反派上校反复克隆复活，与杰克的矛盾拖沓，缺乏深度与新意。

三、节奏与时长：冗长拖沓，观感疲惫。片长约198分钟，前中段文戏拖沓，比如开场弟兄俩骑飞鸟上下翻飞达两分钟，与剧情不相干，剧中还有多处类似与剧情不紧密的镜头，导致“尿点”密集。多线并行却整合不足，信息繁杂，观众易感到混乱。

而影片整体更像《水之道》的升级版而非新篇章，新鲜感缺失，再加上冗长拖沓，没有一处悬念让人追寻，也没有一处紧张让人纠心，实在是让人大失所望，要想回本并盈利恐怕很难了。

＃电影评论

＃《阿凡达3：火与烬》

来源：涛涛玩游戏