《阿凡达3》核心价值缺失,视效值回票价,也是卡梅隆唯一遮羞布

快播影视 欧美电影 2025-12-19 11:13 2

摘要:于是12月18日下午,我又一次驱车奔赴东莞“朝圣”,和前两次相比此次有特别意义——感谢万达电影,做了全国多城和卡梅隆实时连线的活动,让大家有机会在大银幕上膜拜精神矍铄的卡神,听他分享创作感悟。

珠三角的很多影迷,遇到卡梅隆和诺兰的电影,去东莞华南MALL的万达看IMAX已经成为多年来的规定动作,我就是其中之一,《阿凡达3》也不例外。

于是12月18日下午,我又一次驱车奔赴东莞“朝圣”,和前两次相比此次有特别意义——感谢万达电影,做了全国多城和卡梅隆实时连线的活动,让大家有机会在大银幕上膜拜精神矍铄的卡神,听他分享创作感悟。

除了没能免俗的鼓吹IMAX外,卡神线上分享了两个重点,一个是前半段“风之商队”的设计,早在七十年代就有了设想,这一次放上大银幕,等于历经50年的构思;另一个是灰烬族的设计,卡神表示他们征服和驾驭对手的武器就是恐惧,所以观众们在看到灰烬族出场,觉得恐惧就对了。

不确定主办方是为所有参与连线的观众、还是只为东莞万达主场的观众派发了荧光棒,反正连线最后,所有观众挥舞荧光棒,齐声说“I See You”,仪式感拉满。

从这个层面说,这一趟驱车往返两百多公里、熬夜到凌晨四点才到家,值得。

但抛开以上这些,单纯从电影出发,这一趟不值。

《阿凡达3》就像一位耄耋老人,198分钟都是冗长的前戏,没能给到高潮的欢愉。

作为卡神粉丝、15年来见证东莞万达“华南第1幕”设备迭代的影迷,原本我对《阿凡达3》是只吹不黑,但看完电影,实在做不到一股脑的鼓吹,还是说说真实感受吧。

优点:技术和视效登峰造极,年度最值得花钱的娱乐大片!

很庆幸也很自豪,和《阿凡达2》一起拍完的第三部,在三年后没有过时、也没有被其他电影赶超,卡梅隆依然是先锋导演,《阿凡达3》依然代表电影的顶级视效,这部电影又一次证明了电影院和3D存在的意义!

《阿凡达3》的视效和3D相辅相成、密不可分,我甚至极端的认为,发行2D版本实属多余,应该把有限的场次都留给3D。

电影第一幕悬浮山“冲进”视野,兄弟二人在空中恣意翱翔,我的感受是幸福、满足叠加感慨、兴奋。

15年前《阿凡达》掀起3D热潮,15年后观众对3D的兴趣消耗殆尽。不是3D不好,而是找不到第二个人像卡神这样懂3D、去实拍3D。《阿凡达3》的立体感、出屏感、景深的把握、镜头前后的衔接都有极高水准,也花了很多心思,会让观众超越以往常规的视听体验,感觉离电影、离角色又进一步,不是在看电影,而是进入电影,身临其境的体验相当美妙!这样的观感,只有卡梅隆能给到了。

而且,《阿凡达3》剧情紧跟上一部,其实可以理解成2和3是一部电影,只不过太长了,剪成两部上映,间隔三年,还是没有人能出卡神其右,卡梅隆用这部片又一次巩固自己顶尖技术大拿的江湖地位。新出场的风之商队有新鲜感,灰烬族很大程度上改变了故事格局和人物命运走向,同时也给系列电影后续故事发展留下了更多可能性。

电影前、中、后有几场大规模动作场面,特别是结尾,没有大V们鼓吹的“一个小时超长战斗”,看了下时间,大概不到40分钟,但考虑到接近200分钟的片长,累计差不多三分之一的大场面,和超过三小时的特效镜头,《阿凡达3》绝对值回票价,而且是2025年最能值回票价的电影,没有之一(如果你就不爱看特效大片,当我没说)。

优点说完了,就是以上这些。

缺点:电影冗长、叙事平庸、桥段无趣、人物没有情感共鸣

15年前第一次看《阿凡达》的兴奋和激动很难再现,卡梅隆仅靠技术无法满足观众更高的要求和期待,更何况两部一起拍完,相比《阿凡达2》,第三部是原地踏步。

我认为,有一个卡神没考虑到的问题,那就是个人能力决定了电影无法在视听体验上带给观众更多刺激时,他必须从其他角度给观众更大满足。比如更加引人入胜的故事、能引起情感共鸣的人物关系、能让观众认可的命运跌宕,或者提供足够新鲜感、有足够新意的新角色或新桥段的融入。

很遗憾,这些都没有。

卡神拍这个系列最厉害的就是用顶尖的动作捕捉打造“阿凡达”这个概念,蓝皮肤、绿皮肤的纳美星人肢体语言流畅、表情细节丰富,毫无违和感。如果说大银幕上这些演员在镜头背后打造的角色是顶级运动员,那当年郭敬明那部《爵迹》最多就是蹒跚学步的小宝宝。

然而,阿凡达的设定拉远了观众和角色距离。会始终提醒观众是在看电影,很难和角色产生情感连接从而有情感共鸣。

第一部之所以出色,除了卡神构建的世界观第一次搬上大银幕的新鲜感外,还归功于杰克·萨利从大兵到阿凡达这个过程中的身份认同、他和奈蒂莉的情感进阶,以及潘多拉星球殖民引发的激烈对抗。

后两部故事、人物、世界观都是第一部的延续,但人物关系都是老生常谈,到了《阿凡达3》,愈发觉得卡神在叙事上限制和顾虑太多、积重难返,在讲故事和呈现视效间摇摆不定。于是,电影出现了典型的本末倒置——

不再是大场面为人物和剧情服务,而是人物和剧情为大场面抬轿。

串联起前后数场三方对抗,让电影不会因冗长的文戏而过分无聊,卡神不停重复那两招,逃亡和营救。三个多小时的《阿凡达3》故事简单到简陋,一直在不断营救,救完这个救那个,逃跑又会很快被发现并追上,目的就是掀起新一轮缺乏新意、直来直去的打斗。

而情感表达上,也是国内外被玩烂的“family”,加上一点成长和偏见的“作料”,实在是找不到新东西,在技术上遭逢瓶颈的情况下,感动和共鸣本该是电影的驱动力及核心价值,但这部分完全缺失,就连蜘蛛那一吻都没有情感升华,无法带给我任何触动。

于是,就会觉得《阿凡达3》198分钟过于冗长了,开场3D的兴奋和享受,过半个小时就有点疲惫,开始不那么留意3D效果,甚至会停止为追求3D效果的视线聚焦。而不断重复的桥段和大场面也开始审美疲劳,后半段时不时看表,感觉过了半个小时,结果手表指针才过了不到10分钟。

有趣的是,我不确定卡神自己是不是也意识到会有这个问题,而在电影里借蜘蛛自嘲“膀胱都要憋炸了”那句台词之后,还真是一个“尿点”,去趟厕所,回来不会错过关键剧情。

总结来说,喜欢这个系列、膜拜卡神、爱看大片的观众放心选择,《阿凡达3》绝对值回票价。但剧情紧密衔接,没有铺垫和前情提要,所以看之前最好重温第二部。

对这个系列无感、不那么喜欢大片的观众,也建议先看下前两部,觉得好看再买票,否则就不要凑热闹了。

最后,再叨叨两句《阿凡达3》到底该怎么选影院。

这个我们之前有过一篇观影指南,感兴趣的可以翻阅。下面主要说下华南MALL万达IMAX GT的观感。

相当失望。

熟悉这个影厅的影迷知道,《阿凡达》时还是胶片放映机,我当时去影院做了采访、参观了机房,也利用职务之便三刷了电影。IMAX胶片的色彩、分辨率、清晰度是顶级的,当时搭配氙灯的放映效果,数字拷贝和激光光源无法超越。

之后这个影厅经历了几次技术迭代,胶片换成数字、氙灯升成激光,前不久换了银幕,当初的偏振3D也换成了如今的杜比3D。

我家里有两台OLED和miniLED大尺寸电视,购买于《阿凡达2》之后。用这两台电视看了三年4K电影,这次再看分辨率达不到4K的IMAX,真的觉得分辨率不够了。而且,杜比3D是分色技术,虽然有软件实现色彩补偿,但电影整体色彩缺失明显,在电视上看《阿凡达2》里的蓝皮肤和绿皮肤色彩鲜艳、泾渭分明,IMAX暗淡模糊,48帧体验一般,快速移动画面还是不够清晰。

所以,看《阿凡达3》,选IMAX性价比并不高,也就占个画面大的优势。

至于CINITY,传统投影的效果还不如IMAX,而CINITY LED色彩和清晰度、分辨率没问题,但观感很像看电视,特别是坐在后面几排,如果和普通厅价格相当可以选择,否则不如选普通厅。

最后一个小贴士,不要错过片头,IMAX 3D开头的数字倒数,立体感非常好。以及不用等到最后,片尾字幕压着的海底画面出完之后,就没有彩蛋了。

来源:光影新天地

相关推荐