摘要：科幻，反乌托邦，反抗资本主义、反抗娱乐至死、反抗强权、大逃杀、求生游戏、动作枪战、悬疑。

欢迎，我是俊

今天是第3163天硬核不断更分享

《猎杀游戏》是我上周最期待的院线电影。

兴冲冲的买了票，五味杂陈的回家。

还是讲讲吧。

我为什么期待这部电影？

因为它的题材是我最喜欢的——

科幻，反乌托邦，反抗资本主义、反抗娱乐至死、反抗强权、大逃杀、求生游戏、动作枪战、悬疑。

AI在分析了我所有的知乎回答之后，说我的人格底色是——

【在他的文本无意识中，资本、体制、原生家庭的暴政，都是试图碾碎具体个人的“怪兽”。他把自己当作那个**试图挡在怪兽面前的肉身**。】

这个判语不完全对，但也算准确，我的嗨点确实在于反抗。

所以，我非常喜欢看这种类型的电影。

再加上，这部电影的原作是史蒂芬金，导演是埃德加赖特。

之前有个老版本，施瓦辛格演的，我看过，还可以。

所以，我就很期待。

电影是烂片吗？

不是烂片，但也不是好片。

豆瓣开分是6.2，这是有一定的失望情绪因素在里面的。

客观来说，这部电影的质量在6.5-7.5这个区间。

影片的烂番茄新鲜度为65%，爆米花80%，

CinemaScore评分B+，和前作持平，其口碑中规中矩，并不属于传统的烂片。

及格片，爽片，爆米花片，好莱坞工业流水线。

甚至有一些情节，有一些镜头，颇有冲击力。

精灵王子李佩斯，还是那么帅，摘下头套之后，还是那么惊艳。

导演毕竟是 埃德加赖特，行活儿也是及格的。

问题就在于，这种片子，观众看的太多了。

审美疲劳。

如今的大片面临的困境就是——

如果你不够新鲜，不够惊艳，那么就会向下滑落，沦为平庸之作。

而观众因为对平庸作品的失望，就会更加多的差评。

所以很多6.5-7.5这个区间的作品，质量其实是合格的。但最终评分会落到6.0，甚至低于6

电影最大的缺点，就是结局太潦草了。

主角因为女儿生病，家庭贫穷，被迫参加玩命的游戏，躲避大逃杀。

一路上险象环生，与此同时铺开世界观设定。

最终发现想要逃生是不可能的，公司会用尽一切手段，包括作弊，杀死你。

前面情绪渲染，逃生游戏，也算紧张刺激（至少一部分情节是紧张刺激的）

然后到了结局，迅速落入俗套。

有人传言说，因为这部电影是制片人中心制，而不是导演中心制。

导演只是来打工的，制片人给这部电影的定位，就是爆米花，就是结局一定要合家欢。

不知道是真是假。

但真挺让人失望的。

其实，如果结局改的悲剧一点，口碑会好很多。

2025年11月14日至16日，北美周末票房报收7498万美元票房，环比回落9%，呈现温和调整状态。

前三甲分别为《惊天魔盗团3》《猎杀游戏》《铁血战士杀戮之地》。

《铁血战士杀戮之地》投资一亿美元，票房还算不错，最终应该可以回本。

这部电影也是11月重点推荐。

而《猎杀游戏》制作预算高达1.1亿美元，属于好莱坞大制作，

要想收回成本，票房至少不能低于2.3亿美元。

然而影片全球表现惨淡：

北美开画1700万美元，海外58个市场合计1120万美元，表现最好的为英国的330万、德国的110万与澳大利亚的100万。

而国内上映9天，票房才550万人民币。

血亏啊。

来源：俊俊电影一点号