摘要：疯狂动物城2这部电影正在上映中，目前取得了还算不错的票房，昨天我还真去看了这部电影，说实话这电影第一部当时看的确实还觉得蛮不错的。但是这第二部属实差强人意，你要说烂片吧，肯定是不至于的，但你要说多优秀也谈不上，就非常典型的美式合家欢情节，主角从搭档，到有分歧，

疯狂动物城2这部电影正在上映中，目前取得了还算不错的票房，昨天我还真去看了这部电影，说实话这电影第一部当时看的确实还觉得蛮不错的。但是这第二部属实差强人意，你要说烂片吧，肯定是不至于的，但你要说多优秀也谈不上，就非常典型的美式合家欢情节，主角从搭档，到有分歧，在解开误会和心结，完了一起拯救世界。

反正就是一个不带脑子随便看着一乐的片子，按说肯定是不至于非得认真吐槽一下的。但是吧，我突然就想到，哪吒2上映的时候，明明电影本身非常优秀，无论是画面还是剧情，结果突然一群不知道哪里冒出来的电影爱好者，各种分析，一会说什么搞屎尿屁很低俗，一会说什么不尊重女性，前期这两拨节奏过去以后，大批量的又出现批判哪吒2没有人民史观的了。

看一部动画面，说要有人民史观，各个都跟你说什么不应该带入哪吒，实际上你我都只是陈塘关的百姓，默默无闻，没人关心。看这么多年电影了，没听说在第一滴血里批判不应该带入兰博的视角，你我其实都只是被一拳打飞的龙套的，没听说过看复仇者联盟，不应该带入各种英雄，你我其实都只是灭霸一个响指就灰飞烟灭的普通人的，我记得当时还一群人在那讨论灭霸做的没毛病。

结果就到哪吒这，一部动画电影硬要跟你找各种细节说没有人民史观了，非常可以。即便至今，各个平台上还有各种几十分钟长视频在那逐帧解读哪吒2如何三观不正。但是在同一套标准之下，似乎也没看到有人这么说疯狂动物城的，难不成这些标准就只是给哪吒2量身定制的吗？

那今天我就来也学那些神奇生物试试，看看同一套标准之下，疯狂动物城2是不是同样三观不正，没有人民史观。如果你觉得没毛病，那就点个赞，你要是觉得我纯过度解读，吹毛求疵，那非常好，应该就能理解那些人是有多抽象了。

咱们正式开始，首先，疯狂动物城2明显消费女性，刻板描写，比如模仿夏奇拉的那只女明星羚羊，全程唱歌搔首弄姿，穿着性感，别说原型夏奇拉本来就是这样，这都动物化了，为什么还非得迎合男性审美的刻板印象呢？为什么在镁光灯下就得姿态妩媚呢？而且旁边的伴舞还是一群威猛高大的老虎，我都不知道这种画面到底是在传播引导什么信息，要知道这是一部合家欢电影，电影院里是有很多小孩子的，这不纯纯带坏小朋友吗？

还有就是跟屎尿屁一个级别的刻板印象描写，在主角第一次去爬行动物聚集地的时候，各种画面刻画爬行动物是有多离奇，甚至还有情节刻画强行要求主角吃一盘还在不断扭动的虫子，通过这种猎奇的画面和主角难受的表情制造所谓的笑料，我实在是不能理解是在传递什么样的刻板印象。

下面进入到具体剧情情节，看看这是一部多么没有人民史观的电影。开场第一个事件，两个主角就在抓捕坏人这件事上不听指挥，自己擅自行动，搞个人英雄主义。两个人压根就不是为了正义而秉公执法，纯粹是为了显示自己的能耐而搞个人英雄主义。

在造成人员和财产损失之后，还不知悔，特别是狐狸，居然还嘲讽调侃受到伤害的市民，离谱的是两个人非但没有受到任何处罚，反而被认为这仅仅只是两个人之间不够默契，对的，两个一起不听指挥，擅自行动，最后还是靠同事帮忙才抓到坏人的人，对他们行为的认定是两个人不够默契，应该去找心理医生学习如何跟搭档相处，可以说是毫无逻辑，只能说是为了给两个主角创造在一起的机会，强行刻画剧情，完全忽视了真正应该被关心的问题。

之后随着剧情深入，在庆典上发生盖瑞蛇的袭击之后，两个主角非常有意思，明明看到蛇是直接在庆典上进行类似于恐怖袭击一样的行为，就因为说了一个不清不楚的所谓阴谋，就直接相信她了，而警察这边呢，也完全仅仅只是靠着看到的一个画面，就判定两个主角是坏人，就是这么草率，所有人没有任何智商，跟过家家一样，哪怕在合家欢电影里这种情节都算是低智的，所有人都是剧情的背景板，没有任何自己的思考能力。

实际上，除了主角以外，所有的配角都在着重刻画他们动物性的特点，而这种动物性的特点只是主角冒险经历中的笑料或者利用工具，似乎只有主角才是最理性的，而其他动物，全部都是摆脱不了动物性的小丑，比如河马警官即便在要抓人的时候，也会被路边滚落下来的苹果吸引，比如那只一开始以为背叛反派家族的林雪猁，即便在做正事呢，也会忍不住躺下来玩场景中出现的毛线球。

观看的时候是不是这种感觉？谁都展现出来了非常典型的动物特性，唯独主角在这方面的展现特别少。所有普通动物，说白了也都只是为了衬托主角聪明机智的背景板而已。不仅仅只是如此，其实整个故事都建立在所有的动物都是低智背景板的基础之上。

比如蛇设计了动物城的雏形，反派的先辈将专利据为己有，而方式呢，就是把专利证书给烧了，然后伪造一张假的专利证书，这确实给我看笑了，然后又通过谋杀一只乌龟再加祸给蛇，让对方身败名裂，也没看到体现什么证据，反正他说是蛇杀死了一只乌龟，所有人也就信了，问题是哪怕确实就是如此。

一条蛇谋杀了一只乌龟，为什么所有动物城的居民就认为爬行动物是极度危险的，就顺理成章的把爬行动物全部都驱赶出去了呢？要知道乌龟也是爬行动物啊，一个坏的爬行动物谋杀了另外一个无辜的爬行动物，得出的结论是爬行动物都是危险的，要被赶出去？这都什么抽象逻辑，但是吧好像动物城的所有动物就是一帮完全没头脑的，没有任何思考能力的npc，别人说什么就是什么，从来不会去思考什么是真相，也不会去探寻什么是逻辑。

另外，说起来是动物城，好像大家都很平等，但实际上还是弱肉强食，鱼还是要被吃，虫子也还是食物，难道鱼跟虫子就不是动物吗？所谓的和谐平等其实就是他们想让你平等的时候，你才能获得平等的权利，否则，你甚至都不能被定义为是一只动物。

对了，还有一个我觉得离谱到家得内容，那个长的跟特朗普很像的马飞扬马市长，一直是反派家族的帮凶，明牌帮凶，能够成为市长也说的很清楚了，就是受到反派的资助，算是反派捧出来的政治代言人。

一开始明知道是在诬陷主角依然要抓捕主角，但就因为最后在结尾的时候相当莫名其妙的背叛反派家族了，就继续好好的当市长了，讽刺的是，他还给主角颁奖了，是不是想说要给犯错的人机会，放下屠刀，立地成佛呢？那么，这位马飞扬市长是因为意识到自己的错误，才在最后弃暗投明的吗？并不是，最后反戈一击的理由是被人刺激，决定不想再当马仔了。就这样，事件结束了，都能继续好好的当市长，我完全不能理解，这是一个什么样的三观。还真就这样很愉快的开始包饺子了。

所以看到这里，你应该也就明白了，无非这就是一场权利的斗争而已，所谓的民众，看起来被拯救了，但在电影的刻画里，就是一群摆脱不了动物性，没有任何脑子思考，有权利的人说什么就信什么，最后等着主角来解救的背景板而已。

那么你以为你是主角吗？想多了，你出了事以后没有帮会大佬帮你，不会有女明星为了你去对抗公职人员，甚至你都可能找不到一个在你身陷囹圄的时候，愿意奋不顾身帮助你的普通朋友，所以这是一个普通人也可以当英雄的励志冒险故事吗？不是，这只是主角跟你展现自己的各种资源，然后去进行一段满足自己正义感的冒险而已。

你不是尼克也不是朱迪，你只是一个摆脱不了动物性，机械的在动物城里某生存的npc而已，也许某一天主角来到你身边，利用你刻板的动物性完成一个凸显主角机智的行为，就算是你有点画面的人生高光了，但是在大银幕前，谁又会真的关心你的故事呢？

来源：胡律师看法