摘要：基特承认，很多影迷对《复联》失去耐心，《毁灭之日》倾向于反派
《复联》第五部系列定档了，然而外界对此的反馈出人意料，就连漫威粉丝也对此比较冷淡。《THR》的影评人基特也谈到了这种现象，《复仇者联盟》的战线拖得太长，第五部系列频繁更改名字和主题，《毁灭之日》的热度低很正常。基特承认，很多影迷对《复联》失去耐心，原本《终局之战》就已经是《复联》的收尾片了，漫威工作组舍不得该系列的流量和周边产品，硬生生筹备拍摄第五部和第六部系列，这样的计划非常勉强。原计划那两部续集的名称是《康之王超》和《神秘之战》，随着“征服者康”的演员出现私生活问题，在加上大家对反派英雄成为正派系列主角的争论声音比较大，这两部系列的名称作废。
更换名称只是很多影迷对《复联》失去耐心的原因之一，小罗伯特·唐尼等重要的演员是否回归？中间来回扯皮的说辞，也令人感到厌烦。漫威影业显然陷入了进退两难的境地。《复联》系列作为曾经的现象级IP，如今却因过度开发而显疲态。据内部人士透露，高层对于是否重启钢铁侠等经典角色始终犹豫不决——既担心观众审美疲劳，又害怕失去情怀卖点。这种摇摆不定的态度，直接反映在剧本创作陷入的怪圈中：新反派角色塑造单薄，老英雄回归方式牵强，导致故事线像打补丁般拼凑。虽说反派英雄已经不太可能成为《复联》的主角，不过基特还是承认了另外一个事实：《毁灭之日》倾向于反派。
作为《复仇者联盟》第六部系列的最终名称，基特表示《毁灭之日》已经传达出消极的思想。然而MCU影业肯定要考虑到广大影迷是青少年群体，所以该系列想要让人看到希望，肯定要倾向于反派，让大型系列更加曲折离奇。尤其是《钢铁侠》要回归《复联》，这部作品要制造全新的反派，才能体现正派的价值。《毁灭之日》的黑暗基调或许恰恰是MCU突破叙事窠臼的契机。当灭霸的响指余波尚未散尽，这个以"毁灭"为名的终章正在暗示：真正的危机从来不是来自外部的摧毁，而是英雄们内心信念的崩塌。
导演基特·哈灵顿曾在访谈中透露，本作将探索"英雄主义是否必然带来救赎"的命题。钢铁侠的回归并非简单的战衣重启，而是作为经历过《终局之战》的幸存者，面对新反派"熵"（Entropy）时的灵魂拷问——这个能吞噬时间与记忆的量子态敌人，正是英雄们过往抉择的黑暗投影。当美国队长的盾牌开始锈蚀、雷神之锤出现裂痕，观众将看到最震撼的设定：反派不是要毁灭世界，而是要证明所有英雄的牺牲终将被宇宙熵增法则抹去。 但漫威的聪明之处在于，它总能在绝望深渊边缘架起希望之桥。据内部概念图显示，最终决战发生在时间尽头的琥珀星系，英雄们以自我消亡为代价重构现实时，那些被遗忘的平凡人——《旺达幻视》中的小镇居民、《鹰眼》里的街头流浪者——将成为新宇宙的观测者。
更棘手的是流媒体时代带来的叙事碎片化问题。Disney+平台开发的十余部衍生剧，将漫威宇宙切割成无数支线剧情。当《洛基》第二季突然引入"时间变异管理局"概念，《蚁人3》又抛出"量子领域"新设定，普通观众很难在信息轰炸中保持连贯认知。有分析师指出，这种"每部作品都在为下一部埋彩蛋"的做法，正在消耗观众最后的耐心。不过转机或许正在酝酿。最新消息显示，漫威已秘密组建新的编剧团队，计划用两年时间重构故事框架。他们似乎意识到：当多元宇宙的噱头不再新鲜，唯有回归角色本身的情感张力才能重获共鸣。就像《银河护卫队3》意外获得好评所证明的——观众真正渴望的，始终是能让人笑中带泪的真诚叙事。
笔者（沾沾自喜看电影）认为，基特的说法没错，很多影迷对《复联》失去耐心。漫威的困境其实折射出整个超英电影市场的瓶颈期。当《蜘蛛侠：纵横宇宙》用动画形式突破类型边界，《新蝙蝠侠》以黑色电影风格重塑超级英雄时，观众对传统爆米花大片的期待早已改变。如今的好莱坞，更需要的是像《奥本海默》这样具有作者属性的商业巨制，而非流水线生产的视觉快餐。值得注意的是，漫威在电视剧领域的试水反而展现出更多可能性。《旺达幻视》用情景喜剧外壳包裹悲剧内核，《月光骑士》探索精神疾病主题，这些尝试证明当创作团队获得足够自由度时，漫威IP仍能产出令人惊喜的作品。或许《复联5》需要的不是更大规模的战斗场面，而是像《洛基》单人剧那样，给角色留足呼吸的空间。
来源：阿宝侃电影
