他们的高光记忆,南非的血与泪

快播影视 欧美电影 2024-11-30 08:02 1

摘要:好与坏总是相互对立,又彼此统一的,没有单纯的好,更别说单纯的坏。然而当代人的价值观当中,好就是好,坏就是坏,可以用坏彻底否定好,反过来当然也可以。这是对的吗?只能说不全面。曾经我们寄予希望的人或者事情,一旦发生了变化,就会彻底否定它吗?如果只是这样的话,那么现

好与坏总是相互对立,又彼此统一的,没有单纯的好,更别说单纯的坏。然而当代人的价值观当中,好就是好,坏就是坏,可以用坏彻底否定好,反过来当然也可以。这是对的吗?只能说不全面。曾经我们寄予希望的人或者事情,一旦发生了变化,就会彻底否定它吗?如果只是这样的话,那么现实生活就会很麻烦,肯定与否定,从来都是需要我们去根据事实说话的,当然,今天推荐的电影中的这个话题更需要事实为依据。

《枪声俱乐部》是一部讲述战地记者的电影,本片着眼于四个战地记者,他们文明于世的法宝就是敢于只身前往战争的一线去采访,去拍摄照片,且能帮助参战的双方将他们的所言所行完整的发布出来。因为这样的属性,他们当中有人获得普利策新闻奖,也有人因为目睹了战争而变得迷离,如何评价这几个人,有人说他们是英雄,他们将一些不为人知的故事讲给了全世界听,也有人质疑他们的动机,因为他们拍摄了照片,却没有去拯救照片中的苦难。究竟孰是孰非,每一个人有自己的判断,但唯一的一点在于,他们做了一些事情,这些事情是需要时间去沉淀的。

如果你对于本片没有太多的理解,那么不要紧,你肯定知道有一幅世界知名的照片,一个非洲饥饿的小女孩后面站着一只秃鹫,秃鹫在等待小女孩饿死然后食其尸。这幅著名的照片的拍摄者就是本片中的主人公,这样以来,你对枪声俱乐部的成员就有了一个普遍的认识,他们是一群什么样的人,他们以什么工作为荣。

这当然是一个粗浅的认识,在这样的认识之后,我们可以看到,这群记者的作用在于将那些日常中被忽视的面孔展现给全世界其他地方的人去看,去听,这毫无疑问是一种荣耀,更是一种让人尊敬的行为,但是在往前看看,这种荣耀之下的尊敬,真的是值得尊敬的吗?

本片着眼的是南非动乱局势,这种动乱来源于曼德拉政府的主张与本地居民之间的矛盾。在反对派看来,自己要拖家带口的养家,就必须好好工作来获得收入,而曼德拉政府开展的“和理非”跟现实生活中的自己是矛盾的,反对者当然知道如果将殖民者赶走,南非作为一个国家就能独立,但是曼德拉政府却没有给予反对者一种许诺,没有帮助反对者解决生计问题,而只是让反对者担当反对的主体而反对,因此,反对者与曼德拉政府之间产生了矛盾。

这是问题得核心,这个核心的问题是南非冲突的关键,谁也没有能力解决这个问题的时候,冲突就在所难免了。于是,当政者曼德拉政府就开始对于反对者进行镇压了,这就是本片的核心故事,而在这个核心故事之内,片中的四个战地记者就发挥了作用。他们用镜头真实的记录了在南非发生的暴行,不论是曼德拉政府还是反对者,都在镜头下被记录,正因为这些记录,战地记者们获了奖,让全世界更多的人都知道了发生在南非的种种事情。

但除此之外呢?南非之所以发生骚乱,原因在于南非二战之前是英国的殖民地,这是一个不争的事实,在这个事实之下,英国人带来了殖民统治,更带来了一种现代社会的制度,然而这种现代社会的制度对于非洲诸国来说并不是一个自然演化的过程,因此,当英国人离开后,南非就容易陷入到一种动乱中去,这就跟其他的非洲国家是一样的。他们之所以动乱的源泉在于一个不合理的政治制度,即便是九十年代的南非实现了第一次选举,并且选举产生了自己的执政党,但对于这个非洲国家来说,这只能是代表着自己的国家走上了政治独立的道路,对于经济以及文化军事历史来说,他们并没有摆脱殖民主义对于自己的影响。

而本片中的记者的行为看似光伟正,实际上,他们能获得普利策新闻奖的素材来源于他们的上一辈的人在南非以及全世界各地被殖民国家所带来的伤痛,他们只是将这种伤痛的最直接的展现给了别国人民,或者只是展现给了自己国家的人民,然后就可以带着这种伤痛来获奖,这是何等的讽刺。

我当然对于战地记者是尊重的,但这种尊重来源于他们敢于只身前往最危险的地方进行客观的报道,然而这种危险是谁带来的,本片并没有进行更好的说明,我们只是在电影中看到了一群暴力者在做着各种各样的暴力的事情,但为什么这些事情属于暴力的事情,暴力的源泉是什么?并没有人讲述。

大家苛责拍摄女孩和秃鹫的照片的记者,也只是谴责他见死不救,但是真正造成这种见死不救的场景的原因却没有人愿意提及。时至今日,那些在全世界范围内煽风点火的国家依旧被塑造成应许之地,然而却没有人怀疑,人类进入到近现代以来,他们的双手沾满的血腥已经凝固成一种不被提及的回忆。

……

你好,再见

来源:叮当快讯

相关推荐