摘要：有人曾说过一句这样的话，“如果早年那部《风云雄霸天下》，放到今天才上映，票房一定能超过二十亿。”

「在文字中证道。——唐泪」

想起一件趣事。

有人曾说过一句这样的话，“如果早年那部《风云雄霸天下》，放到今天才上映，票房一定能超过二十亿。”

这里面有一种“刻舟求剑”的思维误区。

甚至都无须去回答。

今年“重映”的老片超过了三十部，最热的当属“哈利·波特”系列，单片达到了1.66亿，余者就乏善可陈，其中就包括，与《风云雄霸天下》几乎同时期的周星驰电影《食神》，总票房仅644万。

而《食神》其实还算不上什么“重映”，因为它本就没在内地市场上映过。

不过事情另有有趣之处。

有趣的点在哪里？

上文说“刻舟求剑”，是指该种思维，将昔年那部《风云雄霸天下》，“原封不动”地端到了二十多年后的今天。

即便撇开“重映”因素，它也当然是一个“过时”产物。

题材和剧情不说，单单就电影特效一条，就与今时当下，隔了无数“天堑”。

如何能够去赢票房？

但我们可以换个角度去看。

比如说，假若《风云雄霸天下》问世于当下。

可能有人会困惑。

这是何意？

同又不同。

文隽的编剧、刘伟强的叙事与调度，故事的脉络，甚至演员阵容的鼎盛与适配性，与过去皆“同”。

但特效视觉的表现，在技术上将届当下层次。

此外，另有一个极大的“不同”。

演员。

如上言，演员当然必须是有“适配性”的，也即他们与郭富城、郑伊健一样，与步惊云、聂风契合度满点。

然“假若《风云雄霸天下》问世于当下”，他们就必然不是郭富城和郑伊健。

这个概念，可能略有点绕。

换句话来讲，如果“《风云雄霸天下》问世于当下”这个假设成立，也就意味着，当下此时的香港影坛，同时有了两位，样貌、能力和气质媲美昔年的郭富城和郑伊健，而年龄正在三十岁上下的“超级”偶像。

这就意味深长了。

众所周知。

当下的香港影坛，不但幕后电影人新陈交替、后继乏力，活跃在台前的那些演员们，更普遍年龄偏大。

新人并非没有，但无论样貌、资质、能力还是知名度，与老一辈相较，都显见差池极大。

这就让人相当头痛了。

一方面，有观众吐槽香港演员“老脸”来去组合，另一方面，无论片商还是导演，都同样面临“无人可用”的窘境。

比如尔冬升就讲过，有这么一部电影，剧本本来是写给三、四十岁的演员，结果却找了一堆“60+”的演员来做戏。

即便是“巧妇”，必然也难为“无米之炊”。

这当然指的就是《金手指》。

所以反过来讲。

如果在这个时候，出现另一个“郭富城”、另一个“郑伊健”，那整个香港影坛，都必然奉若珍宝，并极力捧之。

不过这当然只是“痴人说梦”。

郭富城怎么杀出来的？

出道三张唱片皆卖破百万张，就连发型都能风靡整个华语世界，肖像写真销量常年冠绝市场，封王之后，步步上行，巅峰处更可以横压乐坛。

并获昔年“大佬”级电影公司嘉禾力捧。

郑伊健何以称“第五天王”？

无论销量、人气，皆紧随“四大天王”，甚至表现出来“取而代之”的野心和能力，一套“古惑仔”电影，直接将其推上人气巅峰。

而以当下的香港娱乐圈来讲，无论是影坛还是乐坛，都早已衰微，就算有天纵之才，又有何资源、土壤与能力，去将之培育成媲美“四大天王”和“第五天王”的大明星？

故这只是一场假设。

本文题目。

其实可以直接置换为，若“巅峰期”的香港电影“活在当下”，将能在培育至今的内地市场，掀起怎样的风浪？

回头来讲，虽然《风云雄霸天下》早成经典，无须票房来做证明。

而只要有好电影，票房其实不是什么难事。

所以如若上言，各种巅峰同在的情况下，它当然有机会突破二十亿票房。

可惜巅峰不再。

来源：唐泪