摘要：近日在网上，2024年上映《死侍3》居然又引发了一场巨大的争议，起因是福布斯的最新报道，内容是《死侍3》的成本超过5亿美元，尽管电影全球票房高达13亿，但最后迪士尼的利润并没有想象中的高，可许多网友却认为这篇报道并不真实，指出许多细节存在偏颇和不严谨。

近日在网上，2024年上映《死侍3》居然又引发了一场巨大的争议，起因是福布斯的最新报道，内容是《死侍3》的成本超过5亿美元，尽管电影全球票房高达13亿，但最后迪士尼的利润并没有想象中的高，可许多网友却认为这篇报道并不真实，指出许多细节存在偏颇和不严谨。

报道内容如下：根据福布斯计算，该片全球票房13.4亿美元，也是疫情后漫威唯一突破10亿美元的电影，但影院平均分账49%，因此，迪士尼只能从《死侍3》获取6.7亿美元。

而电影中有许多大牌明星，除了瑞安和狼叔外，还有像克里斯·埃文斯、詹妮弗·加纳、亨利·卡维尔、查宁·塔图姆等，尽管大多只是客串，但片酬也并不低。

但因为《死侍3》在英国拍摄，因此当地政府会报销最多25.5%的拍摄支出，截止到电影上映三个月，迪士尼共为《死侍3》花费了5.337亿美元。

之所以成本那么高，还因为电影是在23年演员和编剧工会罢工期间拍摄的，导致那段时间的制作成本飙升。

但如果减去英国政府的1047亿美元补贴，电影的成本差不多4.29亿美元，因此把全球票房中属于迪士尼部分的6.7亿美元分成，减去4.29亿美元的支出，《死侍3》的票房利润为2.41亿美元。

报道也指出，票房并非制片厂的唯一赚钱渠道，许多周边产品，以及各种光盘，还有流媒体等等，都会陆续提供收益。

但仅从票房数据上看，尽管《死侍3》全球票房突破了10亿，但最终收获的利润也远没有达到预期。并且报道还抨击《死侍3》借用《冰雪奇缘》的歌融入了毒品等元素，以及把死侍这位R级片角色做成周边贩卖，会间接荼毒未成年人，影响他们的成长环境。

网友指出，报道虽然没有明说，但文章字里行间都充斥着对《死侍3》或者对漫威乃至迪士尼的偏见和不满，报道似乎想极力证明《死侍3》只是看起来成功了，但其实是失败的，其身后的漫威和迪士尼也是失败的。

还有网友指出，报道里的数据很多存在故意夸大，或者混淆视听的情况，网上针对这篇报道爆发了诸多不满，也因此产生了许多争议。

那对此，各位怎么看呢？

来源：三半撩电影