摘要：近日，有网友在社交平台发帖吐槽，称《疯狂动物城2》话题下充斥着盗摄片段，甚至有人长时间拍摄重要剧情并在网上传播。

近日，有网友在社交平台发帖吐槽，称《疯狂动物城2》话题下充斥着盗摄片段，甚至有人长时间拍摄重要剧情并在网上传播。

上《疯狂动物城2》话题里随便一刷就是盗摄片段，还拍摄剧情很长时间，评论区竟然没人觉得不对，这种现象并非个例，几乎每部热映影片都难逃被盗摄的命运。

网络上部分“盗摄”行为

据潮新闻记者调查，在不少社交媒体平台进行了搜索，只需输入“疯狂动物城”，就会出现很多盗摄画面，其中大部分涉及关键剧情，有的是彩蛋部分的内容。

在某二手交易平台上，一些盗版商家明目张胆地售卖《疯狂动物城2》电影资源，并标注“高清画质、可投屏”“完整时长+双盘秒发”“国语+中英双字幕”等。这些售卖“盗摄”电影资源的商家将标价设置在0.01元至4元之间，许多商品销量显示已经超过1000份，多的甚至超过4000份。

据该记者打开链接，电影为《疯狂动物城2》的2D英文版，完整并配有字幕，但有着明显的盗摄痕迹，声音也是影院实时播放的声音。

盗摄行为屡禁不止的背后，是一条完整的盗版产业链。

据今年3月的一次院线电影版权保护专项行动披露，盗版产业链包括：前端“枪手”利用微型设备盗录，中端技术团伙搭建网站、App分销，末端网店通过U盘、社交平台扩散。

与传统盗版相比，数字技术让侵权行为呈现“去中心化”特征——一部手机即可完成摄录，一个网盘链接便能实现全球传播。

技术便利性叠加利益驱动，使得盗版成本趋近于零，而执法成本却几何级攀升。

公众对“盗摄”的认知仍普遍停留在道德层面 ，未能充分意识到其违法性质 。

《哪吒2》上映期间，盗摄盗播的现象普遍存在，今年有不少热门电影均被盗摄。

一些盗摄者甚至声称自己的行为是为了“宣传电影”。如山西临汾古县一招待所在户外显示屏播放盗摄的《哪吒2》，经营者回应称：“播放的片段为此前其在影院拍摄的，本意是为了宣传电影，未意识到盗摄行为涉及侵犯版权”。

类似情况也发生在天津光合谷旅游度假区，该景区公开播放盗摄版《罗小黑战记2》，被网友质疑“没丁点法律意识”。

社交平台上，“屏摄打卡”甚至成为一些观众观影仪式感的体现。 这种无意识背后，是知识产权教育长期缺位导致的“认知割裂”：人们享受技术带来的信息自由，却未意识到自由边界正在侵蚀文化创新的土壤。

尽管《电影产业促进法》《著作权法》等明确禁止影院盗录行为，但版权保护仍面临三大短板。

行为定性模糊。例如“合理使用”与“商业侵权”的界限不清，网友拍摄电影画面发朋友圈是否违法仍存争议。

跨国追责困难。以今年查处的北京顺义某外籍人员盗录传播院线电影案为例，该案件牵涉境外团伙，因涉及跨国协作，查处难度较大。

违法成本偏低。多数案件仅处以行政处罚，相较于违法所得的利润，法律威慑力不足。

解决盗摄问题，需要法律、技术与价值观形成合力。

综合潮新闻、新闻晨报等

来源：小李侃影视