摘要：上周，世纪佳缘悄悄把算法换了，不再按颜值、收入滑来滑去，先逼你答十道“死命题”：能不能接受对方辞职创业？孩子跟谁姓？养老送不送父母去养老院？答完才给开门。后台数据出来，按新规则牵手的，三个月内分手率直接砍半。

“聊不到三句就吵，到底是我挑错人，还是根本不懂挑？”

上周，世纪佳缘悄悄把算法换了，不再按颜值、收入滑来滑去，先逼你答十道“死命题”：能不能接受对方辞职创业？孩子跟谁姓？养老送不送父母去养老院？答完才给开门。后台数据出来，按新规则牵手的，三个月内分手率直接砍半。

我看完心里咯噔一下：原来过去黄掉的关系，真不全是缘分不到，是底层答案对不上。

剑桥那帮人更狠，把十万对情侣的聊天记录喂给机器，结论一句话——吵得凶的，99%在“人生优先级”上反着来。要不要娃、钱该存还是花、先陪爸妈还是陪对方，这些话题一旦错位，大脑里那块叫杏仁核的地方就亮红灯，谁的声音高谁赢，赢完就散。

斯坦福的实验室里，研究员让一对真情侣躺进fMRI，聊共同爱好时，两人镜像神经元像广场舞音响同步爆闪；换到“你为啥总不回消息”，屏幕瞬间花火，同步值掉成零。那一刻我懂了，所谓心动，就是脑电波一起蹦迪；脑电波各蹦各的，再帅也白搭。

我把报告甩进闺蜜群，有人回：早该这样了。她前男友长得跟明星似的，结果一个要丁克，一个要二胎，谈到第四个月崩掉，哭完还得自己付房租。颜值在价值观面前，保质期连泡面都不如。

新算法其实把最残酷的事提前摆上台面：爱不爱是感觉，能不能过是答案。答案对不上，感觉会被一天天磨死。

有人担心，一上来就谈死命题，会不会吓跑桃花？平台给的数据反着来：敢答的人，匹配成功率反而高40%。原因很简单，能把最尴尬的话先说开，后面就不用互相猜，省下的精力用来腻歪。

我连夜把十道题发给正在暧昧的对象。他回得比我快：孩子随缘，钱放联名账户，吵架先冷静半小时。我盯着屏幕，突然踏实，像提前看完电影彩蛋，知道结局不会烂。

以后相亲，别先问房车，先问那十道。答得顺，再去看脸；答得卡，直接下一位。省得浪费三个月，饭钱酒水时间，最后换来一句“我们不合适”。

爱情的新门槛不是颜值，不是钱包，是脑内那张优先级清单。能对上，吵也吵不散；对不上，捧在手心也掉。

来源：聪明葡萄fMdnvTN