摘要：用脚趾头想想都知道是评奖的时候有啥内幕出现了，陶泽如作为一个优秀的老艺术家，票数特别高但是没有获奖，还能说明什么？

为啥大家都这么讨厌“关系户”、“资源咖”？

还记得倪萍曾经在金鸡奖的大舞台上，就已经手撕过资源咖了！

当时倪萍作为颁奖嘉宾，在舞台上颁奖的时候，一改平时的温柔和善，而是十分严肃的说了一句：

“陶泽如，你知道你的票数其实特别高吗？但是你没有获奖，我就不解释为什么了，相信大家都聪明。”

用脚趾头想想都知道是评奖的时候有啥内幕出现了，陶泽如作为一个优秀的老艺术家，票数特别高但是没有获奖，还能说明什么？

这不，11 月 15 日晚，第 38 届中国电影金鸡奖颁奖典礼落下帷幕，本是电影人的荣耀时刻，却因两大奖项的归属炸开了锅。

最佳女主和最佳女配居然被同一部电影《好东西》包揽，宋佳和钟楚曦双双获奖，可网友的质疑声却盖过了祝福声。

一边是柏林影后咏梅、老戏骨惠英红等实力派陪跑，一边是争议缠身的演员拿奖，这届金鸡奖的评选标准到底是什么？奖项与演技真的能画等号吗？

在最佳女配角的角逐中，钟楚曦的获奖堪称本届金鸡奖最大冷门。

当颁奖嘉宾念出她的名字时，不仅现场观众面露错愕，全网更是一片哗然 —— 谁也没想到，她能从惠英红、蒋勤勤这两位公认的实力派手中抢走奖杯。

钟楚曦在《好东西》里饰演的叶子，是个剧情线简单、人物弧光薄弱的角色。

这个角色既没有大起大落的人生转折，也没有发人深省的内核表达，属于换个女演员就能驾驭的类型。

有网友直言：“叶子这个角色，当天出席颁奖礼的关晓彤来演，未必会比她差，甚至可能更有灵气。”

看过电影的观众普遍觉得，钟楚曦的表演中规中矩，没有让人眼前一亮的记忆点，完全达不到拿奖的水准。

更让网友无法接受的是她的竞争对手含金量有多高。

惠英红作为香港电影黄金时代的代表性演员，从影数十年留下无数经典角色，演技早已炉火纯青。

这次她带着诚意之作入围，落选后只淡然表示 “下次会带着更好的作品来”，这份豁达反而让网友心疼不已。

蒋勤勤同样是圈内公认的戏骨，从业多年获奖无数，每一次表演都能精准拿捏角色精髓，这次的参赛作品更是被影评人盛赞 “教科书级别的演绎”。

除了演技层面的差距，钟楚曦本身的争议也让这个奖项的公信力备受质疑。

此前她多次陷入 “抢 C 位” 风波，在各种活动中被拍到刻意抢占中心位置，引发不少网友反感；频繁被曝光的恋情绯闻也让她的路人缘大打折扣。

有网友尖锐评论：“金鸡奖是看演技还是看话题度？惠英红蒋勤勤的演技甩钟楚曦几条街，这样的结果实在让人难以信服。”

如果说钟楚曦的获奖是 “爆冷”，那宋佳拿下最佳女主角就属于 “争议性获奖”。

要知道，上次她凭借《山花烂漫时》斩获白玉兰最佳女主角时，全网都是清一色的祝福，可这次却迎来一片质疑声，核心原因只有一个 —— 她的竞争对手是咏梅。

宋佳在《好东西》中饰演的王铁梅，确实展现了不错的生活气息，把一个有思想、有事业的妈妈形象刻画得较为生动，让观众看到了女性的多元可能性。

但不少观众表示，这个角色的发挥空间本身有限，宋佳的表演虽然没有明显瑕疵，却总让人感觉 “她在演自己”。

更有网友指出：“这几年宋佳出镜率太高，演的角色类型都大同小异，缺乏新鲜感，这次的表演并没有突破以往的舒适区。”

而咏梅在《出走的决心》中的表现，堪称 “演技封神”。

她饰演的中年主妇李红，没有夸张的哭戏和激烈的冲突戏，仅凭微垂的眼睑、欲言又止的神态，就把角色的隐忍与委屈展现得淋漓尽致。

收束的肢体动作透着压抑，眼神里藏着不甘，出走时又露出藏不住的坚定，全程不刻意煽情，却让观众深深共情。

有网友这样评价：“咏梅的表演已经到了‘无声胜有声’的境界，每个细节都在传递情绪，看完电影好几天都走不出来，这样的演技才配得上影后奖杯。”

更让网友翻出旧账的是宋佳上一次金鸡奖获奖的争议。当年她打败章子怡和颜丙燕拿奖时，在台上说出 “天上掉馅饼了，正好砸中我，我觉得今天的评委是最好的” 这样的话，当时就被质疑太过骄傲自满。

如今再次争议性获奖，有网友吐槽：“上次说天上掉馅饼，这次难道也是馅饼砸中？比起在白玉兰说‘女性工作者是最棒的’的格局，这样的获奖感言实在让人观感不佳。”

这次金鸡奖的争议，其实折射出国内电影奖项评选的普遍困境，三个典型实例更能让我们看清问题的本质。

第一个实例是迟蓬的 “老年翻红”。凭借《生万物》出圈的迟蓬，从业数十年一直深耕演技，演过无数小角色，却始终专注于打磨自身实力，最终凭借扎实的功底收获观众认可。

就像在金鸡奖上倪萍直接点出来了，说迟蓬的演技那么优秀，票数那么的高，但是却输给了年轻漂亮的女演员。

这是为什么，相信大家心里都清楚，而且迟蓬老师，在演完《生万物》之后，还陷入了“名字风波”。

一个对电视剧奉献这么多的，踏踏实实的好演员，居然没有署名？可笑不可笑？

网友纷纷喊话 “欠迟蓬一个最佳女配角”，其实是在为那些默默努力、专注作品的实力派鸣不平 —— 当流量和话题度开始影响奖项归属，真正的好演员反而难以被看见。

第二个实例是惠英红的 “豁达与遗憾”。作为三届金像奖影后、一届金马奖影后，惠英红的演技早已得到行业公认，可这次陪跑后依然保持谦逊，这种 “戏比天大” 的态度，正是当下影视圈最珍贵的品质。

对比有些年轻演员获奖后急于 “升咖”，老戏骨们对表演的敬畏之心更显难得，也让观众更加期待奖项能真正奖励那些用心演戏的人。

第三个实例是咏梅的 “淡然处之”。面对落选的结果，咏梅没有抱怨，只是在社交平台发文尊重评委决定，这种大气的态度圈粉无数。

她的表演之所以能打动人心，是因为她真正沉入了角色，把自己变成了角色本身，而不是单纯 “演” 出角色的样子。

这也让我们思考：电影奖项的核心意义，到底是奖励流量和热度，还是鼓励真正的艺术创作？

成龙曾说过：“在家一会儿上厕所，一会吃面，根本不能真正看完电影，要到电影院去看。”

这句话道出了电影人对大银幕的敬畏，可如果观众走进电影院看到的是争议作品，看到的是实力不配位的演员获奖，久而久之，谁还会为电影的初心买单？

谁还会愿意为优质作品付出时间和精力？

金鸡奖作为国内电影界的重要奖项，不仅是对演员和作品的肯定，更承载着引导行业风向、激励创作创新的责任。

这次的争议之所以如此激烈，本质上是观众对 “演技至上” 的期待与评选结果之间出现了偏差。

其实，观众从来不反对年轻演员获奖，但反对 “实力不配位” 的获奖；从来不排斥新作品突围，但希望突围的是真正的优质之作。

无论是宋佳还是钟楚曦，或许都有各自的闪光点，但在更具实力的竞争对手面前，这样的获奖结果难免让人质疑评选标准的公正性。

电影的核心是内容，演员的核心是演技。希望所有电影奖项都能回归初心，把演技和作品质量作为最重要的评判标准，让真正的实力派得到认可，让优质作品获得掌声。

只有这样，才能激励更多电影人沉下心来创作，才能让观众愿意走进电影院，才能让中国电影行业走得更远、更稳。

毕竟，观众的眼睛是雪亮的，只有经得起市场和时间检验的作品与演技，才是最珍贵的荣耀。

来源：小人物史记