摘要：12月19号中国内地和北美同步上院线，连中国首映礼都安排好了，就在第七届海南岛国际电影节，卡梅隆本人也会来。

《阿凡达3：火与烬》终于定了！

12月19号中国内地和北美同步上院线，连中国首映礼都安排好了，就在第七届海南岛国际电影节，卡梅隆本人也会来。

本来该高兴的，可国庆假期我重刷了《阿凡达：水之道》，越看越失望，这续集跟第一部比，简直像丢了魂似的。

我以前还挺喜欢《水之道》的，可这次重看，那种“不对劲”的感觉特别明显。

第一部《阿凡达》能火，根本不是靠什么生态环保的说辞，而是它把“虚拟”玩到了极致，还跟主题拧得特别紧。

你想啊，杰克是个瘫痪士兵，真实身体困在实验室里，靠技术进阿凡达的身体逛潘多拉；我们观众呢，身子陷在影院座位里，戴3D眼镜靠新技术看这个虚拟世界。

这俩多像啊，就是镜子里外的事。

杰克第一次用阿凡达在潘多拉跑的时候，那股子新鲜劲，不就是我们当年第一次看3D《阿凡达》的感觉吗？眼睛都看直了，觉得这技术太牛了。

而且卡梅隆对“蓝色”的用法也特别妙，他以前电影里，蓝色要么是《终结者》里那种冷冰冰的机器色，要么是《深渊》里那种代表自然的生命色，可在第一部里，这两种蓝居然融到一起了。

纳威人的蓝皮肤是自然的，看着就像从海洋里长出来的；可阿凡达又是实验室造的，是科技产物。

连潘多拉的生态都是这样，伊娃的万物互联，既像自然神灵那套，又像个生物互联网，灵魂之树存记忆，不就跟云端数据库似的？但国庆重刷《水之道》时，我发现这股子“巧劲”没了。

杰克的阿凡达不再是“虚拟工具”，完全成了潘多拉的“本地人”，我们观众再想从他身上找那种“体验虚拟”的共鸣，根本找不到了。

更别扭的是，电影一个劲说“海洋多真实多自然”，可画面里的CG感藏都藏不住，高帧率弄得画面太顺滑，看着跟高清游戏动画似的，一点都不像真的世界。

第一部是明着告诉你“这是虚拟奇观”，反而让你觉得震撼；《水之道》偏要装“真实”，结果越装越假。

而且卡梅隆以前拍续集，总能把故事和技术一起升级，这次倒好，技术是上去了，水下动作捕捉确实厉害，可故事却越写越窄。

本来是文明冲突的大史诗，硬生生变成了“一家人报仇”的家庭戏。

好莱坞爱拍家庭主题我能理解，可《水之道》把人物都弄成工具人了。

长子奈特亚，全程没什么戏份，最后为了让家人团结起来，就让他牺牲了，一点感染力都没有。

还有那个人类养子蜘蛛，硬是给他安排了跟反派老爸的感情线，就为了跟杰克家对比，逻辑都不通。

本来想靠家庭线拉共鸣，但后来发现人物都立不住，这戏看着能不别扭吗？更让人不舒服的是它的反殖民议题。

电影里的纳威部族，不管是森林的还是海洋的，都被写得特别“完美”，跟自然和谐相处，纯洁得像个符号。

这其实就是老套的“高贵野蛮人”设定，根本没给他们真实的历史和复杂的人性。

卡梅隆想讲反殖民，结果用的还是殖民视角，把原住民冻在“前现代”的美好里，这不就是保守主义爱说的“黄金时代”吗？

到最后，杰克反抗殖民，居然不是为了潘多拉的大家，而是为了“守护家庭”，公共的解放事业变成了守护父权家庭，这反殖民不就成了幌子？

《水之道》结尾放了点《火与烬》的预告，本想提提兴趣，可看完更担心了。

新出的“灰烬族”，设定是“背弃伊娃、崇拜火焰”，看着像要打破“纳威好、人类坏”的简单对立，可细想一下，这不还是老套路吗？《火与烬》的“灰烬族”：是新活还是老套路？

卡梅隆弄个“坏纳威”出来，大概率是想让他们跟人类反派合作，然后让杰克代表的“生态派”打败他们，反过来证明杰克那套才是对的。

这样一来，故事不又回到“非黑即白”的保守路子上了？

而且这次《火与烬》要在海南岛国际电影节办首映，这电影节以前也办过《水之道》的首映，按理说该有期待，可现在看，大家更担心的是“能不能填好《水之道》的坑”。

我查了下，现在想看《火与烬》的人不少，可好多人都在说“别再搞家庭戏了”“把虚拟的初心找回来”。

说实话，卡梅隆要是想让《火与烬》翻身，真得跳出现在的框架。

别再盯着“家庭+生态”不放了，回头看看第一部怎么玩“虚拟”和“元电影”的，给潘多拉的部族多加点真实的人性，别再把他们当符号。

技术再牛，也得为好故事服务啊。

现在就盼着《火与烬》上映时，能看到点不一样的东西，别让我们再像重刷《水之道》时那样失望。

毕竟当年第一部《阿凡达》给我们的震撼，可不是靠装“真实”来的，而是靠它敢玩虚拟、会玩虚拟的初心。

要是丢了这个，再厉害的技术，也救不了一个没魂的故事。

来源：恋曲星辰之旅