22.《以女儿之名》一个父亲的申冤记

摘要：法国一个四口之家，母亲出轨女儿同学的父亲并随后改嫁之，该男子为一德国医生。1982年，14岁的女儿死于母亲与该男子共同生活的德国家中。身为医生的继父声称这是一起意外，亲生母亲则是完全信任现任丈夫的说法。一切似乎就此盖棺定论。

※不搬运别人的观点，只表达个人的见解※

※不分析枯燥的技术，只进行主题的阐述※

※电影说的是什么？我用文字来解读※

……………………※※※……………………

《以女儿之名》（Au nom de ma fille）

文森特·贾洪（法国），2016年

观片指数：★★★★★

本片基于真实案件改编，该起案件在法国曾经轰动一时，具体案件相关信息可以通过电影片名搜索找到。

法国一个四口之家，母亲出轨女儿同学的父亲并随后改嫁之，该男子为一德国医生。1982年，14岁的女儿死于母亲与该男子共同生活的德国家中。身为医生的继父声称这是一起意外，亲生母亲则是完全信任现任丈夫的说法。一切似乎就此盖棺定论。

但面对尸检报告上的诸多疑点女孩的亲生父亲显然无法相信这是一次意外，在德国报案无果的情况下，他回法国报案。法国警方随即展开调查，1995年法国的法院以强奸致死罪判处该德国医生15年监禁。但离谱的是德国方面却并不配合引渡此人到法国受审，于是此项判决也就变得徒具虚名而根本没有实际的执行力。女孩的亲生父亲显然不甘心就此罢手，在此后数十年时间内他不惜一切代价一直努力试图把该德国医生引渡到法国受审，但无奈两国之间法律上的相互扯皮使得他的这一愿望一直无法达成。事情就这样一直拖到2009年，百般无计的亲生父亲不得已之下只好雇黑帮人士找机会把该德国医生绑架到法国受审，德国医生最终才得已入刑并被判15年监禁。

这起案件的大致过程就是如此，而这部电影基本上也是如实还原了这一过程。说实话这样的电影就算拿它当作一部记录片来看也无妨，谈论这样的电影其实也就是在谈论这起案件本身。电影在这里成了一个很好的展示窗口，试想一下，如果没有这部电影，那么又有多少人会知道并且关注这起事件呢？

通过电影回溯这起案件本身，至少有三个地方让人印象深刻：

1、父亲的态度。说实话在这起事件中要不是这位父亲自始至终的坚持，那么他的女儿显然就这样含冤而死了。如果不是他对真相的坚持，女儿的惨死就只可能是一个意外而得不到任何的追究；如果不是他三十年来对正义的始终坚持，那个丧尽人性的人间恶魔显然也不可能最终被绳之以法。但这位父亲为此又得到了什么呢？这所谓的迟来的正义对他而言又有多大的意义呢？就像身边几乎所有人到后来的不理解和善意劝说一样，不再刨根究底去寻求那残忍的真相有时候显然也是一种自我保护，毕竟悲剧已经无可挽回，而生活却还要继续，耗费如此的时间和精力去做这样一件很可能并不一定会成功的事显然在常人看来是不值得的。但身为父亲的男人却宁可牺牲当下的一切也要坚持追究下去，对他来说这是身为一个父亲对女儿所应有的职责，他显然不能让女儿死得如此不明不白。因此当三十年后这起案件终于因为男人的不懈努力而得到最终的解决时，我们看到男人站在女儿的墓前说“我遵守了我的承诺，从没放弃，这场战役，我是为你而打的，尽管路途崎岖，牺牲了漫长的岁月，我丝毫没有后悔，今天，你就44岁了，我很想你。”这既是他对女儿最好的告慰，也是他个人最好的解脱。相信这一刻很少能有人不为之动容。

2、母亲的态度。与父亲形成鲜明对照的是，这位母亲的自私与冷漠简直令人难以置信。如果这不是真人真事改编的故事，估计很多人都会认为把母亲塑造成一个如此糟糕的形象显然有失于偏颇。世人都说父母是孩子最好的守护者，但现实却是并非所有的父母都能做到这一点，有些人可能天生就不适合为人父母。这个女人显然就是如此，她从一开始的出轨到后来不思悔改继续偷情被发现导致夫妻离婚，说实话作为一个母亲来说女儿出事之前她对于现任的劣行没有一丝的察觉和警惕就已经明显存在失职之嫌了。而女儿死后一开始她的态度也许我们还能理解，毕竟就像她自己所说的一样，当时的她把这一切理解成了是前夫因为怀恨在心而对她进行的报复。但当后面前夫一次次告知她事实真相并且把确凿的证据展示给她看后她却还是一副无动于衷的冷漠态度，这就完全令人不可接受了，毕竟这也是她的亲生女儿啊，换作任何一个正常人显然都不可能会是她这样的反应。不知道这部电影公映时现实中的这位母亲有没有勇气去看这部电影，如果看的话她又会作何感想呢，这显然不是一句“我根本没想到事情会是这样的”所能自我开脱的。

3、法律在整起事件中所起到的作用。试想一下，如果不涉及跨国间的法律，那么这起事件解决起来也许并不会如此的困难重重，毕竟法国方面审理案情后在一开始就已经对该德国医生定了罪。但这种跨国间的法律却成了这起事件事实上的阻碍，本来并不复杂的一件事，而且该恶魔后来在自己国家因为类似的案件也面临过审讯，但我们的主角花费那么多年的时间和精力却等不来那完全合理合法的引渡。如果说法律的初衷是用来维护正义的话，那这种国际法间片面的对本国公民的保护在这里却实际上变相地成了一种对恶行的庇护。

最后想提的一点是，这部影片在叙事和人物处理上所采用的这种过于冷静的手法显然很容易让人造成误会，不知道有多少人观影的时候会像我一样甚至一度偏离了电影的主题误以为这个男人真的像他周围的那些人所认知的那样是一个患有迫害幻想症的偏执狂。不过从最后的效果来看，我们不得不承认这样的手法显然是十分恰当的，这种手法明显使得影片在叙事上形成了前后间的巨大反差，正是这种巨大的反差才可能使观众的情感在最后可以得到更强烈的释放。

※原创文字，独立观点※