玩火自焚,岛国暴力犯罪太生猛

快播影视 欧美电影 2025-09-28 14:06 2

摘要:当一个社会的秩序开始腐化之后,就会滋生出来很多的暴力组织。暴力组织存在的目的可能一开始是想要重构秩序,然而当暴力组织跟社会政府结合之后,就会慢慢地演化成为政府的白手套,最终这种白手套以黑帮的形式存在。一开始这种存在还是可控的,然而当其势力越来越大之后,自然而然

当一个社会的秩序开始腐化之后,就会滋生出来很多的暴力组织。暴力组织存在的目的可能一开始是想要重构秩序,然而当暴力组织跟社会政府结合之后,就会慢慢地演化成为政府的白手套,最终这种白手套以黑帮的形式存在。一开始这种存在还是可控的,然而当其势力越来越大之后,自然而然地就变得不可控,不可控的背后势必引发一场冲突斗争,结果如何就要看双方的决心。

今天给大家推荐影片《县警对暴力组织》,本片讲述的就是一段黑帮覆灭史。上世纪六十年代,日本国内黑帮盛行,某市的两大暴力组织连年冲突不断,而本该维护秩序的警察却也参与其中,三方势力交错纵横,对于这座城市来说是一种悲哀。

在三方连年的争斗中,黑帮问题并没有得到解决,反倒是愈演愈烈,政府部门不得不下大力气铲除黑帮,然而面对着已经腐化了的警察部队,黑帮更是肆无忌惮。新任的警察长官开始走马上任,他来到县警察局的第一件事情就是从内部开刀,将那些原本与黑帮有瓜葛的警察收拾殆尽且拒绝了黑帮大佬的和谈,冲突再一次爆发,这一次的冲突是否能为城市迎来安定未可知。

如果说香港的黑帮片将警匪勾结当作自己的故事核心的话,那么本片就是将警匪勾结当作自己的全部,影片中甚至连一个正义之士都没有,所有的深陷泥潭的人都或多或少的与黑暗势力有所勾结,因此,扫除黑暗势力才是势比登天。对于一部黑帮电影来说,讲什么才是重点,一般的黑帮电影自然是将核心集中在黑帮内部,而本片的特点在于将核心放置在一个超出视角,它没有固定在黑帮内部,也没有固定在警察内部,而是凌驾于两者之外,这种事叫之下,我们自然可以看到黑帮与警察在这个城市分的分量,而不拘泥于谁是好人还是坏人。

电影的核心在于以暴制暴,以暴制暴的核心在于暴力的维护和使用,一般情况下,我们会认为黑帮是暴力组织,而警察则是维护安定的反暴力组织,然而在本片当中,警察甚至比黑帮更加暴力,刑讯逼供,威胁人质等一系列的方式都在朝向一个核心点,那就是谁比谁更暴力。

警察究竟是黑帮的主人还是说一切都要反过来,本片并没有明确说明,而最后的结果却在告诉给我们,警察与黑帮的媾和并不是简单的更新换代就能割裂的,这种杂糅的关系会一直存在下去,只要是双方都有需要,就永远无法斩断牵连。

以暴制暴好不好,当然不好,谁都愿意用一种程序上绝对正义的方式来惩处邪恶,但事实上,这种方式是不存在的,我们没有办法用一种程序正义来约束整个社会,因为程序正义最终的发展走向会成为犯罪分子的保护伞,而当一股势力最后形成的时候,他们一定会将现行的规则进行完美规避或者是缝合,这样的结局我们已经看到很多了,而用程序正义来约束这些人,显然并不现实。

暴力犯罪组织惧怕的并不是程序正义,而是程序不正义。本片中的所有成功的复仇都是在程序正义的庇护之下逃脱制裁的,而那些程序不正义的行为,包括看上去不符合常理的行为,最终却引发了剧烈的震荡,从而一定程度上达成了目的。

人们都期待规则的形成可以变成一种现行的完美的制度,然而这种理念是不正常的,但凡规则的执行者变成了普通人,那么这种制度本身就会掺杂人性,掺杂了人性的规则是规则本身还是执行规则的人就不可说了。县警之所以跟黑帮媾和在一起,原因就在于执行规则的人并没有对于规则有太多的敬畏。当一个社会失序了之后,自然有着这样活着那样的势力兴起,而这些势力的兴起无不按照既定的规则进行,所以说程序正义还有意义吗?显然,这个问题的答案是否定的。

即便是用一种以暴制暴的方式,整体上还能解决问题吗?本片再次在结尾给出了回答,暴力永远在滋生,如果一个国家的政府不能很好的掌控社会运行的规则,那么最终这种暴力在被铲除之后,就会滋生出来新的暴力。黑恶势力被铲除后,如果真空地带没有形成相应的填充,那么很快,新的黑恶势力就会滋生。

而对于曾经铲除的黑恶势力而言,铲除的方式真的是为了更美好安定的社会氛围吗?或许一切都是一种新的黑恶势力滋生的过程。不论是县警还是黑帮,当一个组织被赋予了工具的属性的时候,他们就会身不由己,黑还是白都无所谓,都是斗争的工具,而真正掌控工具的人自然可以用各种各样的名义来让一个组织覆灭或者重生,因此,知道自己是谁的奴隶,远比知道自己是谁更重要,然而前者寥寥。

……

你好,再见

来源:抽屉电影

相关推荐