摘要：2019年6月9日，泰国乌汶府帕登国家公园34米高的悬崖下，浑身是血的王暖暖在剧痛中恢复意识。她身下是尖锐的岩石，腹中怀着三个半月的胎儿，左半边身体几乎粉碎性骨折。几个小时前，她的丈夫俞晓冬以“看风景”为由将她带到悬崖边，在她转身的瞬间，用尽全力将她推下——这

序章：悬崖边的背叛——离婚案的血色源头

2019年6月9日，泰国乌汶府帕登国家公园34米高的悬崖下，浑身是血的王暖暖在剧痛中恢复意识。她身下是尖锐的岩石，腹中怀着三个半月的胎儿，左半边身体几乎粉碎性骨折。几个小时前，她的丈夫俞晓冬以“看风景”为由将她带到悬崖边，在她转身的瞬间，用尽全力将她推下——这场精心策划的谋杀，只为独占她的财产以偿还巨额赌债。

彼时，王暖暖还是事业有成的创业者，在南京经营多家公司，家境殷实。而俞晓冬的“完美丈夫”形象不过是精心编织的骗局：相识仅两个月便闪婚的他，不仅隐瞒了抢劫、盗窃的犯罪前科和两段婚史，更身负近百万赌债。婚后，他多次以“投资”“周转”为由索要钱财，在王暖暖拒绝替其偿还全部债务后，萌生了杀妻夺财的恶念[__LINK_ICON]。

被游客发现后，王暖暖在泰国乌汶第三人民医院经历了8次大手术，全身植入数十块钢板，却仍被医生判定“终身离不开轮椅”。更沉重的打击接踵而至：为保命，她被迫在怀孕五个半月时终止妊娠，那个曾在坠崖时“缓冲冲击、救了她一命”的孩子，最终没能留住。而就在她躺在ICU抢救的第10天，俞晓冬的母亲带着亲友闯入两人南京的家中，将现金、笔记本电脑、外汇等财物洗劫一空，其母甚至当面辱骂：“是你的钱勾引我儿子犯罪，你该去死！”

2019年6月17日，俞晓冬在医院探望时被泰国警方逮捕。令人震惊的是，同年8月2日，这位蓄意杀妻者竟抢先向中国南京秦淮法院提起离婚诉讼，要求分割1100万元夫妻共同财产，理由是“感情破裂”，对坠崖事件只字未提。因当时王暖暖刚终止妊娠未满六个月，根据《民法典》相关规定，法院依法驳回了俞晓冬的诉求——这场充满讽刺的诉讼，拉开了王暖暖漫长离婚之路的序幕[__LINK_ICON]。

第一部分：刑事审判拉锯战——离婚的前置困局

王暖暖的离婚诉求，始终受制于泰国的刑事审判进程。按照中国法律规定，涉外刑事案件的终审结果，是认定婚姻关系中存在重大过错的关键依据，也直接影响离婚诉讼中的财产分割与过错认定。从2020年到2023年，泰国法院的三次审理，不仅牵动着王暖暖的生死，更决定着她能否挣脱这段沾满鲜血的婚姻。

一审：终身监禁的正义曙光

2020年2月20日，泰国乌汶府法院开庭审理此案。庭审持续7天，俞晓冬全程否认罪行，编造“妻子自行失足坠崖”的谎言，但王暖暖的庭审陈述、现场物证及警方调查形成完整证据链：俞晓冬案发前曾多次查询“悬崖坠亡能否认定为意外”，案发后迅速转移王暖暖手机中的财务信息，且其银行账户在案发前存在大额债务逾期记录。

2020年3月24日，泰国乌汶府法院一审判决：俞晓冬蓄意谋杀罪名成立，判处终身监禁，附带586万泰铢（约合人民币119万元）民事赔偿。听到判决时，王暖暖在法庭上泪流满面——这不仅是对她所受伤害的慰藉，更让她看到了离婚的希望。但俞晓冬当庭提出上诉，正义的脚步再次被延缓[__LINK_ICON]。

二审：荒唐改判的至暗时刻

2021年5月，泰国上诉法院的二审判决成为王暖暖人生中又一次重击。法院竟将“蓄意杀人未遂”改判为“无预谋杀人”，刑期从终身监禁骤减至10年。这一判决引发舆论哗然，泰国警方公开表示“无法理解改判理由”，王暖暖更是陷入绝望：“他精心策划谋杀孕妇，怎么就成了‘无预谋’？”

二审改判的核心争议在于“犯罪意图的时效性认定”——俞晓冬的律师辩称“杀人念头是临时起意”，而泰国法院采纳了这一说法，忽视了其案发前的一系列预谋行为。王暖暖没有退缩，在律师团队的支持下，她立即向泰国皇家法院提起三审上诉，同时在社交平台公开案件细节，引发中泰两国舆论关注，推动案件进入最高司法程序[__LINK_ICON]。

三审：终局判决的法律基石

2023年6月21日，泰国皇家法院三审宣判，终于纠正了二审的荒唐判决。法院认定俞晓冬“蓄意杀人未遂”罪名成立，本应判处无期徒刑，鉴于其“庭审中配合调查”，最终量刑33年零4个月。民事赔偿部分维持520万泰铢（约合人民币106万元），仅调整了利息计算标准：2021年4月11日前年息7.5%，之后降至5%[__LINK_ICON]。

拿到三审判决书的那一刻，王暖暖在社交平台写道：“正义或许会迟到，但终究没有缺席。接下来，我要为自己争取最后的自由——离婚。”此时的她或许未曾料到，这场离婚之战的艰难程度，丝毫不亚于刑事审判。

第二部分：离婚诉讼的荆棘之路——跨国司法的现实困境

2023年9月3日，王暖暖正式向南京秦淮法院提交离婚起诉状，核心诉求有二：一是判决双方离婚；二是判令俞晓冬净身出户，且不得分割任何夫妻共同财产。但由于俞晓冬在泰国服刑，这场离婚诉讼陷入了前所未有的法律困境，被网友称为“一场可能旷日持久的司法拉锯战”。

程序困局：跨国送达与出庭难题

离婚诉讼的第一道难关，是诉讼文书的跨国送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及中泰司法协助相关规定，向境外服刑人员送达法律文书需通过最高人民法院转交泰国司法部，再由泰国监狱管理部门送达至俞晓冬本人。这一过程涉及两国司法系统的协调，程序繁琐且耗时漫长。

王暖暖在2024年9月接受采访时透露，起诉状提交近一年，仍未确认是否送达俞晓冬。她的代理律师柳锦目解释：“跨国送达没有明确时限，泰国方面的流程进度难以实时追踪，这给案件推进带来了极大不确定性。”直至2025年1月，法院才确认文书送达，但新的问题随之而来——出庭方式的确定[__LINK_ICON]。

法律规定，离婚案件当事人原则上必须出庭。但俞晓冬在泰国乌汶府监狱服刑，无法亲自到南京应诉。经中泰两国司法部门协商，最终确定采用视频开庭方式，由泰国监狱提供庭审场所及技术支持，确保俞晓冬参与诉讼过程。这一方案虽解决了出庭难题，却也面临新的挑战：视频信号稳定性、翻译准确性、证据传递效率等，都可能影响庭审质量[__LINK_ICON]。

更令人无奈的是，有媒体曾炒作“王暖暖可能要到70岁才离婚”，引发公众对司法效率的质疑。对此，柳锦目律师澄清：“这只是基于最坏情况的推测，并非必然结果。法院已将此案列为重点案件，会尽量加快审理进度。”但不可否认的是，跨国司法程序的复杂性，确实让这场离婚诉讼充满了变数[__LINK_ICON]。

核心争议：3000万索赔与财产分割大战

如果说程序问题是“时间门槛”，那么财产分割则是离婚诉讼的“核心战场”。王暖暖的诉求清晰而坚决：俞晓冬实施蓄意杀妻行为，属于重大过错方，且案发后存在转移财产的行为，应净身出户。但俞晓冬一方却提出了近乎荒谬的要求——索要3000万元“离婚费”，否则不同意离婚。

关于“3000万索赔”的时间线曾引发争议。2024年11月，王暖暖在社交平台透露“男方索要三千万”，引发舆论谴责。随后柳锦目律师澄清，该要求并非近期提出，而是2019年俞晓冬首次起诉离婚时开出的条件，当时他以“分割共同财产”为名，要求王暖暖支付3000万元补偿款[__LINK_ICON]。即便在泰国被判重刑后，俞晓冬仍未放弃对财产的觊觎，在视频沟通中多次重申“必须拿到补偿才同意离婚”。

从法律角度看，俞晓冬的索赔缺乏依据。《民法典》第1087条明确规定，离婚时夫妻共同财产的分割应“照顾子女、女方和无过错方权益”；第1092条进一步规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损共同财产，或有其他重大过错的，分割财产时可少分或不分。

王暖暖的律师团队提交了多项关键证据：一是泰国法院的刑事判决书，证明俞晓冬存在蓄意杀妻的重大过错；二是南京警方的出警记录及邻居证言，证实俞晓冬亲友在其ICU抢救期间洗劫家中财物，属于转移财产行为；三是银行流水及公司财务报表，证明王暖暖的财产多为婚前创业所得，婚后增值部分与俞晓冬无关，且俞晓冬婚后未参与任何经营，无贡献可言[__LINK_ICON]。

法律专家对此普遍认为，俞晓冬的索赔难以得到支持。东南大学法学院副教授冯煜清指出：“俞晓冬的杀妻行为已构成严重犯罪，其对婚姻破裂存在全部过错，且存在转移财产的情节，法院应依法判令其少分或不分财产。他索要3000万元的要求，本质上是对无过错方的勒索，缺乏法律与道德依据。”南京师范大学法学院教授陈爱武也表示，《民法典》中“虐待、遗弃家庭成员”可判离婚的条款，相较于“蓄意杀妻未遂”已属轻微，此案中夫妻感情破裂的证据堪称“铁证如山”[__LINK_ICON]。

值得注意的是，这场财产纠纷还牵扯到王暖暖的现实困境。坠崖事件后，8次手术、跨国官司及公司停业已耗尽她的积蓄，甚至让她陷入负债。为了通过试管婴儿再生一个孩子（弥补失去的胎儿），她不惜花费30万元，经济压力巨大。俞晓冬的财产诉求，无疑是对她生存现状的又一次压榨。

庭审直击：2025年9月26日的正义交锋

2025年9月26日上午9时，南京秦淮法院如期开庭审理王暖暖与俞晓冬离婚案。庭审采用视频方式进行，俞晓冬在泰国监狱通过专用设备参与诉讼，王暖暖则亲自到庭，脸色虽略带疲惫，但眼神坚定。庭审持续2小时，焦点集中在“感情是否破裂”与“财产如何分割”两大核心问题上。

在法庭调查阶段，王暖暖平静地陈述了坠崖事件的经过、术后康复的艰辛以及俞晓冬一方的冷漠行为：“从他推我下悬崖的那一刻起，我们之间就只剩下仇恨，没有任何感情可言。他的母亲洗劫我的家，他索要3000万，这些行为都证明他从未将我当作家人。”她当庭提交了医院诊断证明、刑事判决书、财产被转移的证据及债务清单，每一份证据都引发旁听席的唏嘘。

俞晓冬在视频中依旧试图狡辩，一方面否认“蓄意杀人”，声称“只是争执中失手”，另一方面坚称“王暖暖的财产有夫妻共同份额”，要求法院依法分割。当法官问及“为何在妻子抢救时转移财物”，他以“不知情”为由回避回答；被问及“3000万索赔的依据”，则支支吾吾，无法提供任何法律或事实支撑。

双方律师围绕“财产性质”展开激烈辩论。王暖暖律师指出，其婚前创办的公司股权、房产等均有明确的婚前公证，婚后收入主要用于医疗和康复，俞晓冬未参与任何劳动，且存在挥霍夫妻共同财产偿还赌债的行为（提交了俞晓冬的赌债欠条及转账记录）。俞晓冬的代理律师则辩称“婚后财产均属共同所有”，要求分割南京的两套房产及存款，但未能提供有效证据反驳王暖暖的过错主张。

庭审最后，王暖暖发表最终陈述：“我不求他赔偿，只求尽快结束这段噩梦般的婚姻，让我和孩子能开始新的生活。法律不该成为恶人拖延正义的工具。”俞晓冬则坚持“不同意离婚，除非满足财产要求”。法官宣布休庭，案件一审结果择期宣判[__LINK_ICON]。

庭审结束后，王暖暖在接受媒体采访时表示：“无论结果如何，我都会坚持下去。这场官司不仅是为我自己，也是为了让更多人知道，家暴和杀妻者不应在婚姻中获得任何利益。”她的代理律师柳锦目透露，若一审判决支持离婚且财产分割公正，将尊重判决；若俞晓冬上诉，会继续维权到底。

第三部分：案件背后的多重维度——法律、社会与个人的救赎

王暖暖的离婚案早已超越个人纠纷的范畴，成为折射跨国司法协作、婚姻安全、性别平等的典型案例。从法律层面的制度探索，到社会层面的意识觉醒，再到个人层面的坚韧重生，这场漫长的斗争留下了深刻的时代印记。

法律启示：跨国离婚诉讼的破局之道

此案暴露出中国在处理“境外服刑人员离婚”时的制度空白。在此之前，国内类似案例极少，缺乏成熟的司法操作规范。王暖暖案推动了相关程序的创新与完善，其代理律师柳锦目指出：“本案在送达方式、出庭形式、证据认定等方面都进行了创造性尝试，为今后类似案件提供了参考样本。”

法律专家提出，应进一步完善中泰司法协助机制，建立涉外离婚案件的“绿色通道”，明确文书送达、视频开庭的时限与流程，避免当事人陷入“无限等待”。同时，应细化《民法典》中“重大过错”的认定标准，将“蓄意谋杀配偶”明确列为“不分财产”的法定情形，减少司法裁量的不确定性[__LINK_ICON]。

此案还引发了对“离婚自由”与“程序正义”平衡的思考。东南大学法学院冯煜清副教授认为：“程序正义是司法公正的基础，但不应成为正义的障碍。当一方因自身犯罪行为导致无法出庭时，若其以此拖延诉讼，应认定为‘滥用程序权利’，法院可依法缺席判决，保障无过错方的合法权益。”这一观点得到了法学界的广泛认同[__LINK_ICON]。

社会反思：婚姻中的“杀猪盘”与安全警示

王暖暖的经历被公认为电影《消失的她》的主要原型，此案让“婚恋杀猪盘”的危害再次进入公众视野。俞晓冬从相识之初就刻意伪装：隐瞒犯罪前科与债务，塑造“温柔体贴、事业有成”的形象，通过快速闪婚控制对方财产，最终实施极端犯罪。这种模式具有极强的隐蔽性，给受害者带来毁灭性打击。

王暖暖在康复期间多次通过社交平台分享经历，呼吁女性提高婚姻安全意识：“结婚前一定要核实对方的身份信息、无犯罪记录、财务状况，不要被表面的温柔迷惑。”她建议推广“婚前调查常态化”，鼓励情侣在自愿基础上交换背景资料，从源头降低婚姻风险。

此案也推动了社会对“亲密关系暴力”的关注。数据显示，我国每年因亲密关系暴力引发的刑事案件不在少数，但许多受害者因“家丑不可外扬”的观念选择沉默。王暖暖的公开维权，让更多人意识到“对暴力的容忍就是对自己的伤害”，也促使相关公益组织加强了反家暴、反婚恋诈骗的宣传与援助。

个人重生：从悬崖下的幸存者到生活的强者

在离婚诉讼的漫长等待中，王暖暖完成了令人惊叹的自我救赎。术后初期，她全身17处骨折，连翻身都需要他人协助，医生断言她“终身无法站立”。但她凭借惊人的毅力进行康复训练，每天忍痛练习站立、行走，最终在2021年重新站了起来，甚至能缓慢跑步。

身体的康复之外，她更在精神上完成了蜕变。为了弥补失去孩子的伤痛，她在负债的情况下花费30万元进行试管婴儿，最终成功诞下一名男婴。“孩子是照亮我黑暗生活的光，”王暖暖在视频中抱着孩子微笑，“我要好好活着，给他一个安全的未来。”

如今的她，一边推进离婚诉讼，一边重新规划人生。她重启了部分创业项目，聚焦于“女性安全与成长”领域，通过直播分享康复经验与法律知识，吸引了数百万粉丝。她还成立了小型公益基金，为遭遇亲密关系暴力的女性提供法律援助与心理支持。“我不想再被‘坠崖幸存者’的标签定义，”她说，“我是王暖暖，一个重新掌控自己人生的普通人。”

第四部分：后续展望——正义终将落地，生活仍要前行

截至2025年9月27日，王暖暖离婚案一审结果尚未宣判，但法律界与舆论普遍认为，“判离”已是大概率事件。北京惠诚（杭州）律师事务所周贤慧律师分析：“俞晓冬的杀妻未遂行为已构成夫妻感情破裂的铁证，法院支持离婚的法律依据充分。唯一的悬念在于财产分割的具体比例，但‘净身出户’的诉求具有较强的合理性。”

不过，即便一审判决离婚，案件仍可能面临上诉程序。俞晓冬为拖延时间、争夺财产，大概率会在法定期限内提起上诉，这意味着王暖暖的离婚之路或许还需持续数月。但其代理律师柳锦目表示已做好充分准备：“我们有完整的证据链支撑诉求，无论上诉多少次，都会坚持为当事人争取公正判决。”

对于民事赔偿的执行问题，王暖暖团队也制定了应对方案。目前俞晓冬名下无任何可供执行的财产，其33年的刑期也意味着短期内无法履行赔偿义务。律师计划在离婚判决生效后，向法院申请将俞晓冬列入“失信被执行人名单”，限制其刑满释放后的高消费行为，待其有财产可供执行时再启动追缴程序。

从更长远来看，王暖暖的故事已成为一个符号——它既是对“恶有恶报”的正义印证，也是对女性坚韧力量的生动诠释。无论离婚案的最终结果何时到来，王暖暖早已用自己的行动赢得了“人生的胜利”。正如她在社交平台写下的那句话：“悬崖可以夺走我的身体完整性，却夺不走我的生命与尊严。未来的每一天，我都要为自己而活。”

尾声：未结的官司，已明的答案

王暖暖的离婚案仍在等待最终判决，但这场跨越六国、历时六年的斗争，早已给出了超越判决本身的答案：法律或许会因程序而延迟，但绝不会纵容罪恶；人性或许会因贪婪而扭曲，但善良与坚韧终将战胜黑暗。

当34米的悬崖成为过往，当冰冷的钢板在体内逐渐融合，当婴儿的啼哭取代了ICU的警报声，王暖暖用自己的经历证明：生命的力量远比想象中强大，正义的光芒终将穿透漫长的等待。这场离婚案的落幕，不是故事的终点，而是一个女性重生的全新起点。

来源：流浪的西施菜菜