摘要：《731》上映引发全民热潮，但最让人毛骨悚然的并不是那些吓人的画面，而是一个历史上本不存在的日本女军官！影片中她诡异的举止还有身上的烙印让一些观众细思极恐。

[心]《731》上映引发全民热潮，但最让人毛骨悚然的并不是那些吓人的画面，而是一个历史上本不存在的日本女军官！影片中她诡异的举止还有身上的烙印让一些观众细思极恐。

有网友发现这个女军官角色暗含的隐喻远比可怕的罪行更令人不寒而栗，导演赵林山对于这一角色并非胡编乱造，而是想揭露比屠杀更深层的意义，这个被质疑的角色其实是731部队驯化的实验品，也一个彻底失去人性的工具。

这个女军官到底有什么故事？导演安排这个角色有什么目的？

赵林山导演筹备了长达11年的电影《731》，终于在9月18日这个特殊的日子与观众见面了，团队没有辜负大家的期待，首日票房直接冲破2亿人民币，还一口气拿下了包括中国影史首映日总场次冠军在内的十项纪录。

上映前网络上到处是不敢看的担忧，生怕那段历史太过沉重，可电影上映后风向瞬间变成了不能忘，大家纷纷在社交媒体晒出电影票，用实际行动宣告必须看。

一些影院甚至特意安排了上午9点18分的场次，屏幕上打出警钟长鸣四个大字，这种仪式感让看电影这件事超越了大家平常看电影的随意感，成为了一次全民参与的历史回望，但是就在这片热潮之中，一个角色激起了滔天巨浪，她就是那个日本女军官。

这个角色的设定从根上就站不住脚，因为真实历史里根本没有这样的一个人，这成了影片口碑两极分化的第一个引爆点，无数质疑声直指导演赵林山，认为这是胡编乱造。

可导演真的只是为了博眼球吗？随着更多细节被挖出，人们才发现这个角色背后藏着一个令人不寒而栗的隐喻，导演并不想只拍一部吓人的罪行纪录片，他想揭露的是日本更恶毒的灭绝性的行为。

这个女军官或许根本就不是一个正常的人，她很可能是731部队自己培养、改造和驯化的一个实验品，一个被彻底抹去人性、只剩下服从和残忍的工具。

促使大家们有这个猜想的原因是影片中随处可见的细节画面，虽然只是一个角色但是角色背后要表达的东西藏得极深，比如女军官身上有明显的烙印，这不像是军衔，更像是一种标记，一种她是一个被物化的冰冷工具的证明。

更诡异的是她和孙茜饰演的孕妇之间的互动，她会不自觉地依偎在孕妇的肚子附近，那种姿态，不像是一个军官，反而像一个渴望母爱的孩子，一个对生命本源充满好奇却又无法理解的物品。

全片最让人头皮发麻的一幕是孕妇遇害时，女军官正在洗澡，这个镜头被解读为她正泡在羊水里，这是一种极度扭曲的细节，暗示着她的诞生本身就是一场罪恶，她的存在就是对生命的亵渎。

可惜导演的镜头语言并没有把这个复杂的隐喻清晰地传递给大多数观众，很多人看不懂，只觉得这个角色莫名其妙，甚至认为她的存在是在美化侵略者，这造成了巨大的理解误区。

这种表达上的不理解并不止这一个例子，很多观众吐槽整个影片为了让男主角李乃文的戏份更丰富，硬生生把一段沉重的历史拍成了密室逃脱的闯关游戏，让观众们看下来缺少了很多的真实感。

更让人出戏的是片中突然出现的黑白无常元素，以及艺伎等日本文化符号的画面，导演或许想借此批判日本文化的虚伪，但呈现效果却让人一头雾水，远不如《南京照相馆》里军官喂狗却无视国人被杀的镜头来得直接有力。

有人批评导演赵林山水平有限，是个4分导演，白白浪费了这么好的题材，他们认为电影能有如此高的票房，完全是沾了题材的光，而非影片质量过硬，但也有人反驳在这种题材面前，讨论艺术手法是否过于苛刻？

主演李乃文都说自己看片时几次落泪，无数观众在影院里泣不成声，久久无法平静，这难道不是成功吗？影片结尾的字幕写着：你若记得，我便活过，这或许才是电影真正的核心。

无论是关于女军官这个角色的争议，还是关于导演手法的争论，其实都抛出来了一个更深层的问题，面对民族伤痛我们究竟需要一部怎样的电影？是需要一部在艺术上无可挑剔的杰作，还是一部能够最大限度唤醒大众记忆、哪怕是存在瑕疵的工具？

《731》的票房奇迹和口碑争议，把这个尖锐的问题抛给了每一个走进影院的观众，或许这部电影最大的意义，不在于它给出了什么答案，而在于它引发了这场引人深思的讨论。

信息来源：

来源：陌上史无言