摘要：直到吉尔莫·德尔·托罗站出来，把《科学怪人》塞进Netflix的片单，还点名要去威尼斯首映——这才像把一把锈钥匙，重新插进老锁孔里，咔哒一声，门缝开了。

“怪物”这个词，最近被用得有点滥。

热搜里随便点进去，都是“人设崩塌”“塌房现场”。

可真正的怪物，反而没人敢拍。

直到吉尔莫·德尔·托罗站出来，把《科学怪人》塞进Netflix的片单，还点名要去威尼斯首映——这才像把一把锈钥匙，重新插进老锁孔里，咔哒一声，门缝开了。

先说句大实话：

德尔·托罗拍怪物，从来不是吓唬你。

他拍的是“被当成怪物的人”。

《潘神的迷宫》里那只吃孩子的苍白怪物，最后输给了一个小女孩的童话；《水形物语》的鱼人，干脆谈起了恋爱。

这回轮到弗兰肯斯坦的造物，估计也不会只是青面獠牙地追人跑。

预告还没出，豆瓣小组已经有人赌：

“这回怪物第一句台词，八成是‘我到底做错了什么？

’”

Netflix的算盘打得响。

他们缺的不是流量，是“体面”。

一部能在威尼斯走红毯、又能让会员熬夜刷的片子，等于同时拿下影评人和外卖小哥，一举两得。

德尔·托罗也乐得清闲：预算给够，剪辑权在手，连怪物皮肤纹理都能用真丝绸+硅胶翻模，而不是廉价CG。

上一次他拿到这种自由度，还是十年前《环太平洋》的机甲，可惜票房被中国市场救了，口碑却两头不靠。

这回干脆跳过院线，直接进客厅，反倒没人骂他“文艺片导演拍商业片水土不服”。

演员名单还没官宣，但小道消息已经飞。

有人说“卷福”在谈，有人说“高司令”想演科学家。

最离谱的一版：德尔·托罗亲自上阵演怪物，理由是“没人比我更懂孤独”。

不管真假，至少说明一点——这次选角不看脸，看“丧感”。

毕竟怪物那张缝起来的脸，需要的是眼神里有深渊的人。

技术层面倒不用太担心。

德尔·罗的团队连吸血鬼的指甲盖都能做出三层包浆，弗兰肯斯坦的缝线只会更变态。

真正悬的是故事：

玛丽·雪莱的原著写于1818年，核心一句话——“人类扮演上帝，终被反噬”。

200多年过去，AI、基因编辑、人造子宫……我们离“造人”越来越近，恐惧却越来越轻。

德尔·托罗要是还按老路子拍“科学狂人遭天谴”，观众只会打个哈欠。

所以他才说要做“暗黑童话”。

童话不是幼稚，是把血淋淋的伤口，包进一个能讲给小孩听的隐喻里。

就像《潘神的迷宫》，法西斯军官的暴行，最后化作一只吃小孩的怪物——孩子看懂了恐惧，大人看见了历史。

风险当然有。

Netflix的算法喜欢“十分钟一个小高潮”，德尔·托罗却偏爱慢炖。

万一前三十分钟全是雾蒙蒙的哥特布景，观众可能直接右上角点“倍速”。

但换个角度想：

流媒体时代，第一次有人敢用2.5小时讲一个怪物如何学会恨，又如何学会原谅。

光是这份耐心，就值一张电影票——哦不，值一个月会员。

写到这里，突然想起一个细节。

德尔·托罗的书房里，摆着一尊1931年《科学怪人》的石膏怪物像，脖子上的螺栓早被摸得发亮。

他说过：“每次写剧本卡住，我就盯着它看，想象它如果会说话，第一句会骂我什么。

”

也许2025年威尼斯首映那天，怪物真的开口了。

骂的不是科学家，是屏幕外的我们——

“你们用点赞定义善良，用取关宣判死刑，到底谁才是怪物？

”

到时候记得开弹幕。

想看看多少人，会假装没听懂。

来源：小南粤事