摘要：近日，北京仲裁委员会就一宗电影投资收益转让合同纠纷作出裁决，全面支持申请人邓某的全部仲裁请求，裁定解除合同，退还投资款30万元，并支付违约金、律师费及仲裁费。该案由北京市中恒信律师事务所梁靖律师团队代理，凭借其对案件关键条款的精准把握和策略调整，实现了委托人权

近日，北京仲裁委员会就一宗电影投资收益转让合同纠纷作出裁决，全面支持申请人邓某的全部仲裁请求，裁定解除合同，退还投资款30万元，并支付违约金、律师费及仲裁费。该案由北京市中恒信律师事务所梁靖律师团队代理，凭借其对案件关键条款的精准把握和策略调整，实现了委托人权益的最大化保障。

案情初始：违约事实确凿，委托人陷维权困境

本案源于2022年9月申请人与被申请人甲公司签订的《收益转让合同》。申请人依约支付30万元投资款，获得该片0.15%的净收益权。合同明确约定，如电影因被申请人重大过失两年内未上映，被申请人需返还投资款并按年化8%支付违约金。

然而，电影未按约在2022年上映，经多次沟通无果，被申请人最终失联。看似简单的违约背后，却涉及合同解除权行使期限、是否存在不可抗力或审核风险等多重法律争议点，案件并非毫无悬念。

策略调整：精准锁定条款，破除行权期限障碍

梁靖律师团队在接受委托后，没有拘泥于普通合同纠纷的常规代理思路，而是深入梳理合同条款、履行事实及相关证据，敏锐捕捉到第十二条第7款关于“两年内未上映即触发退款及违约金”的约定，并结合《民法典》关于解除权行使期限的规定，精准论证申请人解除权并未消灭。

在仲裁程序中，被申请人未到庭亦未答辩，看似对我方有利，实则对证据组织和法律适用提出更高要求。梁靖律师团队通过系统梳理微信聊天记录、付款凭证、合同文本等关键证据，清晰呈现违约事实，成功说服仲裁庭支持全部请求。

裁决结果：全面支持诉请，维权取得圆满成功

最终，仲裁庭采纳代理意见，确认申请人享有约定解除权，裁定解除合同，被申请人返还投资款30万元，并支付以30万元为基数、自2024年9月14日起按年利率8%计算的违约金，同时承担申请方律师费1.2万元及全部仲裁费用。

本案结果不仅体现仲裁程序高效、专业的特点，更凸显律师在复杂合同纠纷中通过条款解释与证据组合锁定胜局的专业能力。梁靖律师团队凭借其深厚的娱乐法律实务经验与出色的庭审表现，再一次印证中恒信律师事务所在文化传媒与投资争议解决领域的领先地位。

北京市中恒信律师事务所

立足北京，辐射全国，始终致力于为客户提供精准、高效、深度的法律服务。梁靖律师团队在影视投资、合同纠纷、知识产权等领域屡创佳绩，成为众多客户信赖的首选法律合作伙伴。

来源：中恒信律师事务所